新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > “海思效應(yīng)”難再現(xiàn),手機芯片領(lǐng)域已難尋新人崛起的機會

“海思效應(yīng)”難再現(xiàn),手機芯片領(lǐng)域已難尋新人崛起的機會

作者: 時間:2015-11-06 來源:虎嗅 收藏
編者按:手機行業(yè)的Big創(chuàng)新進入瓶頸期,,幾乎所有廠商都格外重視對上游器件資源的搶奪,產(chǎn)業(yè)鏈管理能力成為焦點,如何取得關(guān)鍵器件的階段性壟斷成為手機廠商的重心之一,而華為海思是自研芯片廠商的榜樣,但是市場能再出現(xiàn)第二個“海思”嗎?

  三、手機芯片領(lǐng)域血雨腥風(fēng),是否還值得自研芯片再擠入?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/282446.htm

  手機行業(yè)競爭壓力不可避免的傳遞到了最上游的芯片環(huán)節(jié)。芯片領(lǐng)域的行業(yè)景氣度在下降,那些消逝的背影:TI、博通、Marvell、威盛(Intel)……那些正在發(fā)生的并購潮:Intel收購VIA、紫光并購展訊…….芯片行業(yè)壟斷與血拼進行時:高通、營收利潤下滑,芯片行業(yè)的技術(shù)、資金門檻逐步提升,芯片產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)巨頭壟斷加劇,IP、IC、代工制造、封裝測試,無一環(huán)節(jié)不如此。手機芯片領(lǐng)域已經(jīng)難尋新人崛起機會。

  時勢與英雄并重,市場已很難再現(xiàn)第二個“

  華為是自研芯片廠商的榜樣。但很遺憾的是,那些成就的因素,都難尋第二:華為技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、運營商、智能手機高速發(fā)展期…..歷史很難重演,即便是海思自身也是如此(海思研發(fā)歷程請搜索,不再贅述)。

  在移動通信發(fā)展史上,基帶是芯片競爭核心。海思芯片在Modem上的單點突破是華為網(wǎng)絡(luò)側(cè)多年耕耘在終端側(cè)的充分體現(xiàn),LTE Cat4、Cat6……都離不開網(wǎng)絡(luò)側(cè)這一得天獨厚的優(yōu)勢。數(shù)據(jù)終端(上網(wǎng)卡、網(wǎng)關(guān)等)是Modem芯片的試驗田,而海思3G、4G芯片的成熟都受益于運營商數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品的推廣。這一背景而言,目前看僅有中興尚有一拼。

  2004-2015年,海思芯片的發(fā)展恰逢3G/4G、智能機發(fā)展的高潮期,市場留給了海思足夠的試錯周期,板凳要做十年冷,手機市場是否還會給新進入者從0到1的孵化周期呢?(收購確實是條彎道超車路,但從消化到引領(lǐng)也也需要時間。)

  自研芯片已難再建立差異化絕對競爭力,需降低預(yù)期,華為也不例外

  手機廠商真的需要自己芯片嗎,自己做芯片能取得什么樣的競爭優(yōu)勢呢?

  可以不受制于其他芯片廠商,包括量產(chǎn)時間、價格問題、供應(yīng)問題等;

  與芯片廠商間的談判砝碼,手里有糧有底氣(也可能適得其反,被晾一邊);

  器件自足,產(chǎn)業(yè)垂直整合,市場競爭彈性空間加大。

  上述三點是通用效用,而對于國產(chǎn)芯片而言,更有一層品牌精神力提升的價值,“中國芯”、“自主XX”等,在消費者心目中能夠快速形成品牌認同感。

  那么自研芯片在市場競爭中還有“核武”價值嗎?

  1、芯片新生兒,問題是少不了的。任何新生事物的成熟都需要過程,大躍進跨越也需要產(chǎn)品小白鼠,處理不好只會負向加分,又有幾個廠商能夠承受1-2代產(chǎn)品的失敗之痛。新芯一定要找到一個讓用戶嘗試的理由,如果不能在芯片找到單點突破點,如何為產(chǎn)品競爭力加分,消費者如何會買單,對于其他芯片廠商而言,戰(zhàn)略制衡價值又剩幾何?

  2、芯片在手機競爭中的砝碼趨勢上在降低。在2013-2015年手機產(chǎn)業(yè)鏈教會了消費者看驍龍Inside,在2015年消費者越來越看到同一款芯片從千元到3000元都在應(yīng)用,配置也越來越趨同。隨著芯片處理性能的過度過剩,消費者對于芯片、核數(shù)、性能的關(guān)注度在下降。再對比一下PC領(lǐng)域,現(xiàn)在買PC時還有多少人會關(guān)注處理器嗎?大多數(shù)只會區(qū)分到賽揚、i3還是i5顆粒度吧,頻率、核數(shù)都恐怕不清楚了。

  3、移動互聯(lián)網(wǎng)下,同一個品牌特性標簽,消費者往往記不住第二名。當(dāng)海思、華為卡位了”國產(chǎn)芯”、”科技情懷”標簽的情況下,第二名/后來者的的命運似已注定。

  4、對于海思而言,是否“外賣”向第三方供應(yīng),取決于海思芯片業(yè)務(wù)與華為手機兩大業(yè)務(wù)分與合間利益最大化的選擇。站在華為手機角度上,通過消費海思提升手機品牌的最有效時期正在過去,消費者是喜新厭舊的,必須降低海思這張名片的依賴程度,這不僅僅是為了海思“外賣”,更是趨勢使然。

 四、新進入者與其擠破頭擠入手機芯片,不如投身更廣闊的物聯(lián)網(wǎng)IOT領(lǐng)域

  物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,芯片按照是否支持移動通信模塊,可分兩類,一類是近距離連接芯片,比如WiFi、藍牙等;另一類是支持移動通信連接的芯片,根據(jù)支持速率的差異又可分為2類:

  高速芯片,適用于車聯(lián)網(wǎng)、視頻監(jiān)控等大數(shù)據(jù)高速數(shù)據(jù)傳輸類的,一般是手機modem芯片的再利用;

  低速芯片,2G芯片以及向低速率、低功耗和低成本演進的LTE芯片,從LTE-Cat1(上行10Mbps/下行5Mbps)向LTE-Cat0(上行1Mbps/下行1Mbps)、LTE-MTC(上行200kbps/下行200kbps)演進。

  純粹的藍牙、WiFi、zigbee連接芯片而言,技術(shù)與參與者都是很成熟的,必要性不大,如果一定要做,那么自研或收購都可以。高速率物聯(lián)網(wǎng)芯片與手機modem芯片無異。而LTE-Cat1等低速物聯(lián)網(wǎng)芯片尚存巨大缺口,目前僅有若干小廠商供貨,高通也是2015年10月剛剛發(fā)布了9207-1(功耗優(yōu)化支持Cat1)與9206(支持Cat-M),真正商用要到2016年。這個細分領(lǐng)域,格局未定,機遇仍存,亟須布局。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 海思 MTK

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉