易觀國(guó)際認(rèn)為：中國(guó)的RFID,一場(chǎng)喧囂的商業(yè)秀

2004年以來(lái)，有關(guān)RFID的消息不斷見(jiàn)諸報(bào)端，如零售巨頭沃爾碼、麥德龍和塔斯科要求其供應(yīng)商使用RFID系統(tǒng)供貨、中國(guó)自己的RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將出爐、國(guó)美開(kāi)通了國(guó)內(nèi)首個(gè)RFID試驗(yàn)店等等，使RFID成為了2004年IT界最熱門(mén)的詞匯之一。許多人預(yù)測(cè)2005年中國(guó)的RFID應(yīng)用市場(chǎng)將十分火爆。而易觀國(guó)際分析師卻認(rèn)為，未來(lái)的三年內(nèi)中國(guó)RFID的應(yīng)用不會(huì)出現(xiàn)高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)的RFID市場(chǎng)還處于市場(chǎng)啟蒙教育階段。
 
從市場(chǎng)需求來(lái)看，內(nèi)需對(duì)RFID的拉動(dòng)在短期內(nèi)難成規(guī)模。首先，中國(guó)的RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲無(wú)法出臺(tái)，其前景充滿(mǎn)不確定。第二，即使標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程是明確的，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)更加靠近歐美的EPC標(biāo)準(zhǔn)還是日本UIC標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)定數(shù)。最后，在3年內(nèi)，RFID從其它行業(yè)應(yīng)用進(jìn)行大的突破的可能性也很小，畢竟從產(chǎn)品供應(yīng)到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，再到全程IT系統(tǒng)的管理和維護(hù)難以一蹴而就。
 
從外需來(lái)看，許多人認(rèn)為沃爾碼的RFID部署會(huì)激活中國(guó)的初期RFID市場(chǎng)，因?yàn)槲譅柎a要求其最大的100家供應(yīng)商（首批50家）在2005年1月之前必須在所有的貨箱和托盤(pán)上安裝RFID標(biāo)簽。盡管沃爾碼70％的供貨來(lái)自中國(guó)，但事實(shí)上，中國(guó)本土企業(yè)很難躋身沃爾瑪全球前100名的供應(yīng)商。因此，這部分的影響難以波及到中國(guó)。而在中國(guó)生產(chǎn)的合資或外資企業(yè)，雖然其母公司可能是大供應(yīng)商，但是中國(guó)分支機(jī)構(gòu)的RFID相關(guān)產(chǎn)品采購(gòu)是遵從母公司的全球采購(gòu)策略，無(wú)法自己做決策，也就無(wú)從拉動(dòng)中國(guó)的RFID市場(chǎng)需求。
 
RFID的應(yīng)用是一個(gè)高度復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)和互操作化程度低就難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，沒(méi)有規(guī)模就難以降低成本，并對(duì)應(yīng)用行業(yè)形成普及和覆蓋。目前標(biāo)簽的價(jià)格大約是25至30美分，即2元錢(qián)左右，而條碼標(biāo)簽的單位成本只有2分錢(qián)。對(duì)于很多利潤(rùn)日益變薄行業(yè)（如零售業(yè)）來(lái)說(shuō)，2元已經(jīng)是很多商品的全部毛利了，因此RFID很難推開(kāi)。目前全球RFID標(biāo)簽的年需求量大約是1000萬(wàn)片，而只有需求量超過(guò)50億片后，價(jià)格才能降到2美分（就是1角5分錢(qián)），這才有可能在零售業(yè)大規(guī)模應(yīng)用。但從1000萬(wàn)到50億，不會(huì)是短暫的過(guò)程，對(duì)于中國(guó)更是如此。
 
即使對(duì)于已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的歐美日市場(chǎng)，RFID的普及應(yīng)用仍存在技術(shù)、成本和管理上的問(wèn)題。條形碼在中國(guó)的行業(yè)應(yīng)用還未走完普及的道路，RFID在中國(guó)的大規(guī)模應(yīng)用更有很長(zhǎng)的路要走，而標(biāo)準(zhǔn)的選擇和制定毫無(wú)疑問(wèn)起到很關(guān)鍵的作用。