美國(guó)高官施壓中國(guó)政府3G標(biāo)準(zhǔn)選擇
——
“中國(guó)似乎希望扭曲競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)?!崩孜膭P稱,中國(guó)3G政策的不透明正阻礙著中國(guó)“得到全球最好的電信技術(shù)”。作為美國(guó)商業(yè)的倡導(dǎo)者,雷文凱顯然希望中國(guó)在3G發(fā)展中能為歐美公司留下更多的生存空間。
在美國(guó)內(nèi)閣日漸增多的“中國(guó)通”中,精通漢語(yǔ)的雷文凱仍是“游說(shuō)”中國(guó)的最佳人選。昨天,這位貿(mào)易高官用中文反復(fù)強(qiáng)調(diào)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是中美貿(mào)易關(guān)系中最為重要的問(wèn)題之一”。而在隨后的演講中,他表示,中國(guó)關(guān)于3G的標(biāo)準(zhǔn)選擇正被視為“中國(guó)可以改進(jìn)的重要領(lǐng)域”。
中國(guó)提出的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn),與歐洲的WCDMA、美國(guó)的CDMA2000同為三大主流3G標(biāo)準(zhǔn)。而中國(guó)遲遲未發(fā)3G牌照,一直被外界解讀為是政府在等待本土標(biāo)準(zhǔn)成熟。不容忽視的背景是,在第二代移動(dòng)通信時(shí)代,中國(guó)雖然全盤(pán)享受了當(dāng)時(shí)“全球最好的技術(shù)”,但也付出了天文數(shù)字般的專利費(fèi)用,并屢屢在市場(chǎng)上受制于人。
對(duì)此,雷文凱表示,“政府應(yīng)該尊重標(biāo)準(zhǔn)的中立性?!彼J(rèn)為,正如允許外國(guó)公司在中國(guó)自由銷(xiāo)售電信服務(wù),運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)就可以讓消費(fèi)者獲得實(shí)惠一樣,如果兩三種3G標(biāo)準(zhǔn)共同發(fā)展,也將為使用者提供更多的實(shí)惠。但是,“中國(guó)還沒(méi)有提出3G時(shí)間表,技術(shù)和政策的不透明增加了在中國(guó)做生意的成本”。
評(píng)論