EPON更適合我國市場
——
EPON和GPON是兩個不同標準體系的標準,EPON遵循IEEE 803.2ah,GPON遵循G.984。EPON和GPON在上下行復(fù)用方式、DBA算法等方面的做法類似,但是EPON的底層是以太網(wǎng)的,而GPON的底層是基于TDM的(類似于MSTP的做法),因此GPON在支持TDM業(yè)務(wù)時有天生的優(yōu)勢。在國內(nèi)市場,很難說最終市場會選擇EPON還是GPON,只是從目前來看EPON在成熟度、穩(wěn)定性、成本等方面占有明顯的優(yōu)勢,而GPON還需要進一步完善。GPON的成本,大概是EPON的3倍左右,當建設(shè)規(guī)模達到100萬線以上之后,GPON的成本才會逐步降低。
EPON和GPON在解決以太網(wǎng)業(yè)務(wù)方面差別不大,而在解決TDM業(yè)務(wù)時GPON更有優(yōu)勢。而今后的業(yè)務(wù)都是基于以太網(wǎng)的,因此EPON足夠滿足了。國外比較看重GPON的重要原因是國外有眾多ATM系統(tǒng),而GPON可以兼容ATM和TDM,但是在國內(nèi),ATM已經(jīng)退出歷史舞臺。所以,EPON是現(xiàn)階段可以大規(guī)模商用的技術(shù),而GPON還有待時日。
隨著光進銅退的深入,單點的DSLAM容量較小,給DSLAM的組網(wǎng)帶來了一定的困難,運營商的二層網(wǎng)絡(luò)布局可能需要不斷進行擴容和調(diào)整。因此如果引入PON技術(shù),可以有效的改善DSLAM的組網(wǎng)。中國電信在某些省份已經(jīng)開始使用。
在真正有需求的地方,光接入的發(fā)展將會成為運營商寬帶接入的新的增長點。
評論