新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 專家解析兩會(huì)后電信產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)

專家解析兩會(huì)后電信產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)

——
作者: 時(shí)間:2007-04-05 來源:通信信息報(bào) 收藏
又逢三月,“兩會(huì)”如約舉行。在全國人民目光聚焦“兩會(huì)”,民意匯聚“兩會(huì)”的時(shí)候,全國人大代表施繼興向“兩會(huì)”提交了一份“關(guān)于創(chuàng)新體制加快發(fā)展的建議”,引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反響。那么,“兩會(huì)”后通信產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)集中在哪里?針對這個(gè)問題,本報(bào)特別邀請了三位著名電信專家進(jìn)行探討。

周光斌(著名電信專家):

當(dāng)前已經(jīng)召開的人大十屆五次會(huì)議的主題詞是和諧、民生與創(chuàng)新。這些主題詞代表了民意。2007年,我國的通信業(yè)也應(yīng)該圍繞和突出民意搞發(fā)展。具體來說,就是要認(rèn)認(rèn)真真地做好通信、市場結(jié)構(gòu)、電信資費(fèi)、三網(wǎng)融合這幾篇大文章。

一、讓成為現(xiàn)實(shí)

從2000到現(xiàn)在,3G在我國嚷嚷好幾年了。2007年,3G將水落石出,TD-SCDMA應(yīng)該有個(gè)明確說法,盼望很久的3G的發(fā)牌不應(yīng)當(dāng)再是霧里探花。

TD-SCDMA是我國自主研發(fā)的3G標(biāo)準(zhǔn),國人支持在情理之中。但TD-SCDMA不是排他的,信息產(chǎn)業(yè)部多次表示,運(yùn)營商可以自己選擇3G標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,中國移動(dòng)和中國電信對TD-SCDMA以外的標(biāo)準(zhǔn),有自己的打算。可見,未來中國3G市場上,不可能TD-SCDMA一支獨(dú)秀,這也是和諧發(fā)展的體現(xiàn)。

信產(chǎn)部王旭東部長前不久說,經(jīng)過多年的努力,我國發(fā)展3G的條件已基本成熟。已基本成熟,不等于已經(jīng)成熟。我認(rèn)為,我國發(fā)放3G的實(shí)際時(shí)機(jī)會(huì)比現(xiàn)在猜測的許多版本要晚,但我國政府這個(gè)承諾2008年北京奧運(yùn)會(huì)提供3G服務(wù)一定會(huì)兌現(xiàn)。

一切以試驗(yàn)成敗論英雄,我國電信業(yè)已經(jīng)進(jìn)入3G最后沖刺階段。TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)事關(guān)重大,我國政府和企業(yè)一定要盡最大努力,使TD-SCDMA獲得成功。可以說,TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的成熟之日,就是我國3G發(fā)牌之時(shí)。

二、調(diào)整市場結(jié)構(gòu)

實(shí)際上,調(diào)整電信市場結(jié)構(gòu)比上3G還要困難。上次的市場調(diào)整和重組基本上套用美國的模式:由政府出面,對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍和地域進(jìn)行指配和劃分。幾年時(shí)間過去了,原來的設(shè)想沒有變成現(xiàn)實(shí)。事實(shí)證明,這種傳統(tǒng)的拆分辦法已經(jīng)行不通了。就是在美國,老辦法很不成功,如今已經(jīng)被放棄。

我國現(xiàn)在的電信業(yè)務(wù)收入嚴(yán)重失衡,是上次市場結(jié)構(gòu)調(diào)整的后果,責(zé)任不在企業(yè)。2007年的市場調(diào)整和重組需要新思路、新招數(shù)、新突破——這就叫創(chuàng)新。

調(diào)整市場結(jié)構(gòu),不是平分市場資源。世界上幾乎所有的國家/地區(qū),運(yùn)營商總是有大有小,有強(qiáng)有弱,不論美國、歐盟,還是其他國家,莫不如此。問題在于,不能讓大企業(yè)“一家獨(dú)大”,不能形成新的壟斷局面。一個(gè)比較好的電信市場結(jié)構(gòu),不論運(yùn)營商數(shù)量多與少,不論運(yùn)營商的大與小,前提和歸宿必須是有利于市場公平競爭,有利于消費(fèi)者。

三、改革資費(fèi)政策

我國電信業(yè)之所以如此快速地持續(xù)發(fā)展,得益于政府的財(cái)政、稅收和外匯政策,得益于各地政府的支持,得益于城鄉(xiāng)老百姓的出工出力?,F(xiàn)在是電信企業(yè)回報(bào)社會(huì)、讓利于民、還利于民的反哺期。電信資費(fèi)與民生息息相關(guān),最有來頭,最有盼頭。

(1)實(shí)實(shí)在在降價(jià)

目前的資費(fèi)套餐太過五花八門,以致用戶在選擇時(shí)感到眼花繚亂和無所適從,“看不懂”、“算不清”。用戶在享受套餐服務(wù)的同時(shí),也擔(dān)心被復(fù)雜的資費(fèi)套餐“套”進(jìn)去。這不僅僅是一種擔(dān)心,而是有事實(shí)依據(jù)的。日前,國家發(fā)展和改革委員會(huì)公布的查處價(jià)格違法案件情況顯示,2006年全國查處通信價(jià)格違法案件同比上升65.59%,“通信運(yùn)營商提供套餐、短信、手機(jī)上網(wǎng)等服務(wù)存在一定價(jià)格欺詐行為”,這對我國電信運(yùn)營商的各種套餐服務(wù)是一個(gè)警示。2007年3.15已經(jīng)過去了,運(yùn)營商的套餐服務(wù)受到了市場的“拷問”。因此,用戶希望資費(fèi)套餐簡單明了,更希望電信企業(yè)實(shí)實(shí)在在降價(jià):降低長途通話費(fèi),降低移動(dòng)漫游費(fèi)。這樣,更多的低收入者才能用得起電話,現(xiàn)代通信手段也能為他們謀福祉。

(2)真正單向收費(fèi)

在將近20年時(shí)間里,手機(jī)單向收費(fèi)成為電信資費(fèi)最敏感的一個(gè)話題,主管部門一直不敢碰。尤其是最近幾年,每年的人大會(huì)議上,都有代表呼吁解禁雙向收費(fèi)。從消費(fèi)者方面考慮,誰消費(fèi),誰買單,符合我國人們的消費(fèi)習(xí)慣。

2007年,移動(dòng)通信單向收費(fèi)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。最近,相關(guān)政府部門鼓勵(lì)移動(dòng)運(yùn)營商實(shí)施手機(jī)單向收費(fèi),甚至要求移動(dòng)公司再提出資費(fèi)方案,不是單向收費(fèi)者不予批準(zhǔn)??梢姡鞴懿块T決心實(shí)施移動(dòng)單向收費(fèi)政策,希望2007年成為我國實(shí)現(xiàn)手機(jī)單向收費(fèi)元年。

四、三網(wǎng)融合重在行動(dòng)

從我國文化理解,融合也有和諧的含意;三網(wǎng)融合,也有三網(wǎng)和諧發(fā)展的意思。三網(wǎng)融合不是一個(gè)新話題。早在“十五”規(guī)劃期間,政府就提出來了。但時(shí)間過去好幾年了,雷聲大,雨點(diǎn)小,這是一個(gè)在2007年值得認(rèn)真思考的問題。對于政府的戰(zhàn)略規(guī)劃,不能停留在文字上,重要的是要落實(shí)在行動(dòng)上。

我國三網(wǎng)融合中的問題,不在企業(yè),不在運(yùn)營商,也不在市場本身,而在政府相關(guān)主管部門或監(jiān)管機(jī)構(gòu)。3月7日,胡錦濤主席在政協(xié)分組討論會(huì)上指出,和諧社會(huì)要在共建中共享、在共享中共建。三網(wǎng)融合涉及多行業(yè),多部門的利益和權(quán)力,只有相關(guān)行業(yè)和部門以大局為重,做出一些局部和暫時(shí)的讓步,才能共建三網(wǎng)融合的新天地,才能共享三網(wǎng)融合的新成果。在新的一年,三網(wǎng)融合再不能光講不練,生產(chǎn)關(guān)系不能再阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。

朱金周(信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院):

包含傳統(tǒng)電信業(yè)在內(nèi)的信息服務(wù)業(yè),作為信息社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施對國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響越來越大。舊的熱點(diǎn)消失,新的熱點(diǎn)不斷出現(xiàn),但是,電信業(yè)發(fā)展中的一些傳統(tǒng)熱點(diǎn)仍將會(huì)繼續(xù)存在。2007年,三網(wǎng)融合、3G、產(chǎn)業(yè)重組等熱點(diǎn)將會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展。

三網(wǎng)融合:三網(wǎng)融合是信息社會(huì)的主旋律。三網(wǎng)融合作為信息通信技術(shù)發(fā)展的必然趨勢和推進(jìn)信息化戰(zhàn)略的必然選擇已成為客觀現(xiàn)實(shí)。三網(wǎng)融合既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。美國、歐盟及日本等國家和地區(qū)已從國家信息化的戰(zhàn)略高度出發(fā),在體制調(diào)整及立法方面走在前面。相比而言,我國由于管理體制及政策等制約因素,三網(wǎng)融合進(jìn)展緩慢。

3G:3G將從爭論中走向現(xiàn)實(shí)。TD-SCDMA肩負(fù)著我國國家創(chuàng)新的重要使命,在國家財(cái)政、金融等措施強(qiáng)力支持之下,包括終端在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈逐步成熟,我國TD-SCDMA終于走向市場。從某種意義上講,3G是三網(wǎng)融合的重要組成部分。因此,3G不能僅僅局限于語音服務(wù),更需要?dú)⑹旨墤?yīng)用。TD-SCDMA是否能夠在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標(biāo),借鑒WCDMA和CDMA2000等相對成熟的業(yè)務(wù)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容模式并持續(xù)創(chuàng)新非常重要。

重組:產(chǎn)業(yè)重組一直是近幾年的焦點(diǎn)問題。電信業(yè)并購重組是第五次并購浪潮的熱點(diǎn)領(lǐng)域。雖然經(jīng)過兩次重組,但是,由于技術(shù)變遷、消費(fèi)者需求選擇、市場競爭等因素,我國電信市場結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。重組既可以解決市場失衡,也可以提升產(chǎn)業(yè)競爭力,但二者作為重組目標(biāo)可能是相互矛盾的。在開放環(huán)境下,市場競爭范圍越來越廣,產(chǎn)業(yè)重組需要在發(fā)揮市場機(jī)制的基礎(chǔ)上,以提升產(chǎn)業(yè)競爭力為最終目標(biāo)。

2007年,隨著政府職能不斷轉(zhuǎn)變,電信法律體系不斷完善,新技術(shù)、新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn),增值業(yè)務(wù)占總收入比重不斷提高,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不斷取得新的突破,我國電信業(yè)將會(huì)繼續(xù)保持平穩(wěn)、健康發(fā)展態(tài)勢。

繹明宇(賽迪顧問電信咨詢總監(jiān)):

舊的熱點(diǎn)問題今年仍會(huì)繼續(xù),新的熱點(diǎn)也會(huì)出現(xiàn),我認(rèn)為今年通信產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)問題應(yīng)該是以下四點(diǎn):

3G:今年最熱的焦點(diǎn)問題依舊是3G??梢哉f,3G已經(jīng)近在咫尺,現(xiàn)在圍繞3G的產(chǎn)業(yè)鏈上廠商,如芯片商、設(shè)備商、以及終端商等等都應(yīng)做好準(zhǔn)備,不僅要做好如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的準(zhǔn)備,更要做好如何推廣市場,占有市場的準(zhǔn)備。

重組:按照國資委發(fā)出的今年將提速電信業(yè)重組的信號,我認(rèn)為今年重組將是僅次于3G的又一大焦點(diǎn)問題。事實(shí)上,在去年就很有可能進(jìn)行重組,不過,當(dāng)時(shí)認(rèn)為3G會(huì)很快發(fā)放,造成了沒有足夠時(shí)間和精力重組,因此,電信業(yè)重組一事也就由于3G問題被耽擱了。但是,今年則不一樣,首先是國資委放出的提速重組信號,其次是3G牌照可能往后發(fā)放的信號,兩個(gè)因素的結(jié)合極大可能地推動(dòng)了電信業(yè)的重組。

融合:NGN下一代互聯(lián)網(wǎng) 和FMC固定與移動(dòng)融合 是今年的亮點(diǎn)所在。盡管業(yè)界對于基于IMSIP多媒體子系統(tǒng) 的FMC演進(jìn)策略仍然處于探索階段,但是從通信業(yè)發(fā)展來看,基于IMS的NGN技術(shù)仍有不可阻擋之勢。這方面固網(wǎng)運(yùn)營商表現(xiàn)的尤為明顯,由于面對移動(dòng)業(yè)務(wù)的分流非常嚴(yán)重,他們需要通過NGN來達(dá)到轉(zhuǎn)型的目的,因此,融合將會(huì)在今年大大前進(jìn)。

:隨著3G時(shí)代的到來,可以預(yù)計(jì),移動(dòng)信息化將得到進(jìn)一步發(fā)展和深化,特別是各類移動(dòng)增值應(yīng)用,如短信、彩信、USSD、移動(dòng)支付、移動(dòng)定位等,將在行業(yè)信息化建設(shè)中得到更加深入的組合應(yīng)用,使移動(dòng)信息化成為未來企業(yè)信息化不可缺少的重要組成部分。然而這種發(fā)展也帶來了對大流量寬帶需求的問題。因此,如何升級為這些新趨勢提供保障,成了不得不面對的問題。


關(guān)鍵詞: 3G 通訊 網(wǎng)絡(luò) 無線

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉