FPGA與DSP的高速通信接口設(shè)計與實現(xiàn)
TigerSHARC系列DSP芯片與外部進行數(shù)據(jù)通信主要有兩種方式:總線方式和鏈路口方式。鏈路口方式更適合于FPGA與DSP之間的實時通信。隨著實時信號處理運算量的日益增加,多DSP并行處理的方式被普遍采用,它們共享總線以互相映射存儲空間,如果再與FPGA通過總線連接,勢必導(dǎo)致FPGA與DSP的總線競爭。同時采用總線方式與FPGA通信,DSP的地址、數(shù)據(jù)線引腳很多,占用FPGA的I/O引腳資源太多。而采用鏈路口通信不但能有效緩解DSP總線上的壓力,而且傳輸速度快,與FPGA之間的連線相對也少得多,故鏈路口方式更適合于FPGA與DSP之間進行實時數(shù)據(jù)通信。
參 考文獻[3]給出TS201與TS101的性能比較,但沒有針對兩者的鏈路口進行詳細(xì)介紹,本文對兩者的鏈路口進行了細(xì)致的分析和比較。文獻[4]所設(shè)計的采集系統(tǒng)中,DSP與FGA的通信僅限于FPGA發(fā)、TS101收的單工通信;文獻[5]給出了FPGA內(nèi)部沒計TS101鏈路口的框圖,但只給出了簡單的介紹,無法給設(shè)計者以參考。本文采用Altera公司Cyclone系列芯片EP1C12實現(xiàn)了與TS101/TS201兩種芯片的鏈路口的雙工通信,并給出了具體的設(shè)計實現(xiàn)方法。其中TS101的設(shè)計已經(jīng)成功應(yīng)用于某信號處理機中。
1 TS101和TS201的鏈路口分析與比較
TS101和TS210都是高性能的浮點處理芯片,目前兩者都廣泛應(yīng)用于復(fù)雜的信號處理領(lǐng)域。TS201是繼TS101之后推出的新型芯片,核時鐘最高可達600MHz,其各類性能也相對優(yōu)于TS101,而且TS201的鏈路口采用了低壓差分信號LVDS技術(shù),功耗更低、抗噪聲性能更好。表1列出了兩種芯片鏈路口性能的詳細(xì)比較,其中TS101核時鐘工作在250MHz,TS201核時鐘工作在500MHz。
限于篇幅,TS101、TS201的鏈路口結(jié)構(gòu)請參閱參考文獻[1][2]。由于TS101收發(fā)端共用一個通道,所以只能實現(xiàn)半雙工通信。而TS201將收發(fā)端做成兩個獨立通道,可實現(xiàn)全雙工通信,理論上數(shù)據(jù)的傳輸速率可以提高一倍。雖然TS201的鏈路口收發(fā)通道獨立,但實際上二者的收發(fā)機制大體相同,都是靠收發(fā)緩存和移位寄存器收發(fā)數(shù)據(jù)。然而FPGA內(nèi)部的鏈路口設(shè)計不必拘泥于此,只要符合鏈路口通信協(xié)議并達成通信即可。
2 FPGA與DSP的鏈路口通信
2.1 鏈路口通信協(xié)議分析
TS101的鏈路口共有11根引腳,通過8根數(shù)據(jù)線(LxDAT[7..0],這里x可以是0、1、2或3,代表TS101或TS201的0號~3號鏈路口中的一個,以下同)進行數(shù)據(jù)傳輸,并采用3根控制線(LxCLKOUT、LxCLKIN、LxDIR)來控制數(shù)據(jù)傳輸時鐘、通信的握于和數(shù)據(jù)傳輸方向。其中LxDIR為通知鏈路口當(dāng)前工作狀態(tài)是接收或發(fā)送的輸出引腳,可懸空不用。TS201的鏈路口共24根引腳,接收和發(fā)送各12根引腳,通過LVDS形式的數(shù)據(jù)線(LxDAT_P/N[3..0])和時鐘線(LxCLK_P/N)進行數(shù)據(jù)傳輸,并采用LxACK和LxBCMP#(‘#’代表信號低有效)來通知接收準(zhǔn)備好和數(shù)據(jù)塊傳輸結(jié)束。
采用FPGA與DSP通過鏈路口通信的關(guān)鍵是令雙方通信的握手信號達成協(xié)議,促使數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪M行。實際上,如果考慮TS201的LVDS信號形式已經(jīng)被轉(zhuǎn)換完畢,則TS101和TS201鏈路口傳輸?shù)臄?shù)據(jù)形式是一樣的,都是時鐘雙沿觸發(fā)的DDR數(shù)據(jù),并且每次傳輸?shù)臄?shù)據(jù)個數(shù)都是4個長字(即128bit)的整數(shù)倍。鑒于以上兩種芯片鏈路口數(shù)據(jù)的共同點,所以采用FPGA與兩類芯片通信時,接收和發(fā)送的數(shù)據(jù)緩存部分的設(shè)計應(yīng)該是很相近的,只是通信握手信號部分的設(shè)計應(yīng)當(dāng)分別加以考慮。下面分別給予介紹。
2.2 基于FPGA的TS101鏈路口設(shè)計
圖1給出了FPCA與TS101進行半雙工鏈路口通信的設(shè)計(對LxCLKOUT、LxCLKIN均以FPCA的角度來敘述),該接口由接收、控制和發(fā)送三部分組成。本設(shè)計FPGA時鐘為40MHz,TS101核時鐘上作在250MHz,鏈路口時鐘設(shè)定為DSP核時鐘的8分頻,F(xiàn)PGA與DSP的實際數(shù)據(jù)傳輸率為62.5MBps。
(1) 接收部分:由編碼和緩存兩部分組成。由于鏈路口的數(shù)錯是DDR形式的,不方便數(shù)據(jù)的緩存,本文采用QuartusII Megafunctions中的altddio模塊將上升沿數(shù)據(jù)和下降沿數(shù)據(jù)分開。注意這個模塊的下降沿數(shù)據(jù)輸出會滯后上升沿數(shù)據(jù)1個時鐘周期,輸出時應(yīng)該用鏈路口時鐘信號(LxCLKIN)通過D觸發(fā)器來將數(shù)據(jù)對齊。該模塊的inclock一定要用鏈路口時鐘信號以保證數(shù)據(jù)的正確讀取,如圖2所示。又由于DSP內(nèi)部數(shù)據(jù)是32位的長字,所以寫入接收緩存前應(yīng)該用一組D觸發(fā)器將數(shù)據(jù)進行32bit對齊,這里注意DSP鏈路口先傳輸32位數(shù)據(jù)中的低8位。
(2) 控制部分:由令牌轉(zhuǎn)換模塊和控制模塊組成,是整個設(shè)計的核心部分,完成對各部分的控制和與FPGA內(nèi)部進行通信(通過CTL一組信號)。TS101的鏈路口通信握手是靠兩根時鐘信號驗證令牌指令完成,即當(dāng)發(fā)送端驅(qū)動原本為高的LxCLKOUT信號為低電平,以此作為令牌請求向接收端發(fā)出。如果接收端準(zhǔn)備好接收,則接收端驅(qū)動LxCLKIN為高;如果令牌發(fā)出6個時鐘周期后,LxCLKIN信號仍然為高,則肩動數(shù)據(jù)傳輸(以上時鐘信號都以發(fā)送端視角分析)。本設(shè)計中,令牌轉(zhuǎn)換模塊負(fù)責(zé)驗證令牌和發(fā)送令牌。這里要注意,由于 用來驗證令牌低電平個數(shù)的時鐘信號(PLL_32ns)是由FPGA時鐘信號(CLK)通過鎖相環(huán)倍頻得到,與DSP鏈路口時鐘異步,故驗證令牌時,當(dāng)計數(shù)器計到5個低電平時即可認(rèn)為已達成通信握手,否則可能會丟失數(shù)據(jù)。達成握手后通知控制模塊向接收或發(fā)送緩存輸出控制信號,其中接收控制信號包括寫緩存時鐘和寫使能。發(fā)送控制信號包括讀緩存時鐘、讀使能和DSP中斷信號(DSP_IRQ),其中寫緩存時鐘通過對鏈路口時鐘分頻得到,讀緩存時鐘由鎖相環(huán)倍頻FPGA工作時鐘得到。
(3) 發(fā)送部分:與接收部分類似,也南編碼和緩存兩部分組成,相應(yīng)的設(shè)計基本相同,這里不作過多介紹。由于DSP鏈路口每次傳輸數(shù)據(jù)個數(shù)的最小單位是4個32位字,即8個鏈路時鐘周期,所以發(fā)送時鐘廊該每8個時鐘周期一組,以湊夠128bit,避免傳輸錯誤,其中多余無效的數(shù)據(jù)DSP可以自行舍去。發(fā)送部分采用DSP外部中斷方式而不是鏈路口中斷方式通知DSP接收數(shù)據(jù)。
TS101的鏈路口通信協(xié)議要求鏈路口接收端在傳輸啟動一個周期后,將其LxCLKOUT拉低,若可以繼續(xù)接收,在下一個周期再將其拉高,以此作為連接測試。實際運行中發(fā)現(xiàn),當(dāng)FPGA接收數(shù)據(jù)時,可將LxCLKOUT信號一直驅(qū)動為高,不必做特殊的連接測試也能正確接收數(shù)據(jù)。另外,發(fā)送鏈路口數(shù)據(jù)時,由于發(fā)送緩存中已經(jīng)對應(yīng)仔好了要發(fā)送的8bit數(shù)據(jù),故可以使用對FPGA時鐘信號(CLK)倍頻得到的PLL_16ns信號來讀發(fā)送緩存,讀出的數(shù)據(jù)即鏈路口發(fā)送數(shù)據(jù),再對PLL_16ns信號的下降沿分頻得到鏈路口的發(fā)送時鐘信號。
限于篇幅,本文只給出FPCA接收TS101數(shù)據(jù)的時序圖,如圖3所示。LxCLKIN、LxDAT[7..0]是DSP的鏈路口輸出時鐘和數(shù)據(jù),LxCLKOUT是FPGA的回饋準(zhǔn)備好信號。仿真中鏈路口數(shù)據(jù)采用1F~3E(十六進制)的32個8bit數(shù)據(jù),即從2221201F到3E3D3C3B的8個32bit數(shù)據(jù);PLL_32ns信號是FPGA內(nèi)部鎖相環(huán)產(chǎn)生的與DSP鏈路口時鐘異步的32ns時鐘信號,用來校驗令牌指令;W_FIFO_EN信號足寫緩存使能信號,當(dāng)令牌驗證后使能接收緩存;DSP_DAT信號是DSP通過鏈路門傳輸?shù)?2bit數(shù)據(jù),通過對鏈路口數(shù)據(jù)的編碼得到;W_BUF_CLK信號由鏈路口時鐘分頻處理得到,將上升沿對應(yīng)的32bit DSP數(shù)據(jù)寫入接收緩存,完成接收過程。
2.3 基于FPGA的TS201鏈路口設(shè)計
圖4給出了FPGA與TS201進行鏈路口通信的設(shè)計框圖。由于TS201的握手信號較多,所以相對TS101的鏈路口設(shè)計容易些。本設(shè)計FPGA時鐘50MHz,TS101核時鐘500MHz,鏈路口時鐘為DSP核時鐘的4分頻,采用4bit方式,單向?qū)嶋H數(shù)據(jù)傳輸速率為125MBps。
TS201的鏈路口數(shù)據(jù)和時鐘采LVDS信號,具有速率高、功耗低、噪聲小的優(yōu)點。Cyclone系列芯片不僅支持LVDS信號,還集成了LVDS轉(zhuǎn)換模塊,這給設(shè)計提供了很大方便。應(yīng)該注意的是,在硬件設(shè)計時LVDS信號兩極的PCB走線要匹配,并且注意匹配電阻網(wǎng)絡(luò)的接入。具體請參考文獻[6]-9 Implementing LVDS in Cyclone De-vices。
TS201的鏈路口有1bit和4bit兩種傳輸方式,本文以4bit為例進行設(shè)計。圖4給出的信號都是經(jīng)LVDS轉(zhuǎn)換后的信號。由于TS201的收發(fā)做成了兩個單獨的通道,F(xiàn)PGA的設(shè)計也應(yīng)該相應(yīng)地設(shè)計為兩個通道,真正做到全雙工通信,收發(fā)互不影響。接收與發(fā)送部分與TS101的設(shè)計基本相同,發(fā)送部分也采用外部中斷方式通知DSP接收鏈路口數(shù)據(jù)。TS201的通信握手信號有ACK和BCMP#信號。其中ACK信號用來通知接收準(zhǔn)備好,在實時信號處理中,一般不允許數(shù)據(jù)傳輸?shù)牡却?,故將這個信號置為準(zhǔn)備好。BCMP#信號用于通知數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)慕Y(jié)束,當(dāng)能確定DMA傳輸數(shù)據(jù)個數(shù)時,可以將此引腳懸空。
TS201鏈路口的收發(fā)機制非常相似,本文僅給出發(fā)送數(shù)據(jù)時序圖,如圖5所示。L1_IRQ是FPGA發(fā)給DSP的外部中斷,用來通知DSP收數(shù)據(jù);L1_ACKI是DSP的接收準(zhǔn)備好信號;R_BUF_EN是讀發(fā)送緩存使能信號;鏈路口時鐘L1_CLKOUT是以讀緩存時鐘R_CLK下降沿的二次分頻,對應(yīng)從緩存中讀出的4bit鏈路口數(shù)據(jù)L1_DA-To。注意這里讀緩存及時鐘分頻時會有納秒級的延遲。
3 DSP的相應(yīng)設(shè)置
TS101和TS201的鏈路口都配置了控制寄存器(LCTLX)和狀態(tài)奇存器(LSTATx)兩組寄存器。LCTLx用來控制鏈路口的傳輸,LSTATx用來通知鏈路口的工作狀態(tài)。TS101鏈路口時鐘頻率可以是核時鐘的8、4、3或2分頻,通過設(shè)置LCTLx中的SP D位米完成,本文設(shè)計將SPD位置000,即為核時鐘8分頻。由于TS201的接收發(fā)送通道獨立,所以其控制寄存器分為接收控制寄存器(LRCTLx)和發(fā)送控制寄存器(LTCTLx)。TS101鏈路口發(fā)送時鐘頻率可以與核時鐘相同或為其4、2、1.5分頻,通過設(shè)置LTCTLx中SPD位來完成。本文設(shè)計將SPD位置100,即為核時鐘4分頻,并將LRCTLx/LTCTLx中(接TDSIZE位置1,設(shè)置成4bit傳輸方式。如果BCMP#信號懸空,注意一定要將LRCTLx巾RBCMPE位置0。
有兩種方法啟動DSP的鏈路口DMA傳輸:利用鏈路中斷和利用DSP的四個外部中斷(IRQ0~IRQ3)。兩種中斷方式都需要在中斷服務(wù)程序中對DMA的TCB寄存器進行配置來啟動鏈路口的接收DMA通道。鑒于外部中斷的優(yōu)先級高于鏈路口中斷,可以避免數(shù)據(jù)丟失,本文設(shè)計的通信方式均以外部中斷方式通知DSP接收數(shù)據(jù)。在DMA的TCB寄存器配置過程中,為了保證程序不被其他中斷打斷,可以在中斷服務(wù)程序開始時就把所有其他中斷屏蔽掉,存中斷服務(wù)程序返回之前再把屏蔽掉的中斷位還原。
本文對TigerSHARC系列的兩種典型DSP芯片的鏈路口進行了分析和比較,并給出了FPGA與這兩種DSP芯片進行鏈路口通倍的具體方法。在FPGA內(nèi)部實現(xiàn)了DSP鏈路口的設(shè)計,同時給出了DSP進行鏈路口通信的具體設(shè)置方法。由于實時處理中數(shù)據(jù)的重發(fā)會嚴(yán)重影響處理的實時性,故本文的鏈路口通信設(shè)計沒有對所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行校驗。本文給出的基于FPGA路口設(shè)計具有很強的通用性,可以應(yīng)用于基于TS101/TS201的多種應(yīng)用系統(tǒng)中,提高系統(tǒng)內(nèi)部的通信能力;也可用于板間DSP的數(shù)據(jù)傳輸,提高系統(tǒng)外部的通信能力。
評論