評論：別讓手機電視標(biāo)準(zhǔn)變成臭豆腐

    大概是看到多年前投入研發(fā)中國3G標(biāo)準(zhǔn)的大唐電信豐收在即，占領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)制高點的戰(zhàn)斗最近在國內(nèi)不斷打響。 

　　現(xiàn)在最火爆的標(biāo)準(zhǔn)之爭是手機電視標(biāo)準(zhǔn)，按照不完全統(tǒng)計，在國內(nèi)目前有8種標(biāo)準(zhǔn)之多。這8種標(biāo)準(zhǔn)看起來有本地產(chǎn)的，也有舶來品，也有進口貼牌變國產(chǎn)的，林林總總。據(jù)說現(xiàn)在手機電視標(biāo)準(zhǔn)之爭，火爆的不是盡快完善標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，而是把一些對手弄臭。

　　弄臭對方的殺手锏無非就是將來可能存在的專利糾紛，中國人被高額的專利費和煩瑣的專利費官司弄得都有點神經(jīng)質(zhì)。有些企業(yè)散發(fā)材料說，某些廠商提出所謂的手機電視標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)含某些在國內(nèi)還沒有過期的專利技術(shù)。

　　看看，這招一舉兩得，既隱晦地說“別人抄襲”，還讓對手沒有辦法反擊。是啊，你要說你用的是已經(jīng)過期的專利技術(shù)，誰還覺得你的東西是高科技呢。

　　其實手機電視只是一種觀看形式的簡稱，其內(nèi)涵就是大家可以用手機收看一些視頻節(jié)目。要從手機上看視頻，可以有兩種方式來實現(xiàn)，一種是通過移動運營商提供的帶寬來實現(xiàn)，尤其是即將建成的3G網(wǎng)絡(luò)；另一種是通過廣播的方式來實現(xiàn)。

　　筆者覺得大部分消費者不會像關(guān)心自己手機到底是CDMA還是GSM那樣關(guān)心手機電視的格式，消費者  
只要知道哪種手機電視收費更便宜，節(jié)目更豐富就可以了。所以歸到底，手機標(biāo)準(zhǔn)之爭是產(chǎn)業(yè)上下游之爭。

　　如果說一定要把移動運營商提供的手機電視服務(wù)與廣電提供的手機電視服務(wù)做比較，我同意電信與廣電有爭議有分歧之說。

　　歷史上，在有線網(wǎng)絡(luò)上彼此就誰也不曾服過誰。當(dāng)年電信企業(yè)嘗試在寬帶上播放一些視頻節(jié)目，廣電部門就會出來對內(nèi)容嚴(yán)加管制；廣電部門想把能上網(wǎng)的有線電視普及到千家萬戶，電信企業(yè)就打開價格戰(zhàn)，或者暗地通過技術(shù)手段讓你廣電用戶訪問互聯(lián)網(wǎng)慢得像驢車，你總不能指望所有的網(wǎng)站都放臺服務(wù)器在廣電部門吧。這場“戰(zhàn)爭”到今天也沒有分出勝負。

　　兩家的戰(zhàn)場現(xiàn)在換到了“手機電視”，筆者估計也是分不出勝負的。這是因為手機終端方面，廣電幾乎沒有話語權(quán)，廣電想用強制推廣數(shù)字機頂盒的方式來推手機電視終端，第一沒有這個財力，第二手機廠商不聽他們的。

　　先不說8種標(biāo)準(zhǔn)里面，是分成了兩個技術(shù)方向，一種是直接通過移動運營商帶寬實現(xiàn)，一種是廣播方式實現(xiàn)。就說說這種相互揭短的行為。筆者認(rèn)為，自主創(chuàng)新是重要的，去偽存真也是必要的。

　　在手機電視標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展上，國家一直沒有一個鮮明的態(tài)度，是堅持一個模式一個標(biāo)準(zhǔn)還是多種標(biāo)準(zhǔn)齊頭并進。我們看到的只是限制歐洲、韓國、美國高通的三種標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)的大規(guī)模推廣，從某種意義上來說，這種限制給了中國標(biāo)準(zhǔn)誕生一個時間和空間，否則恐怕現(xiàn)在全國各地早就樹立著各種舶來的手機電視發(fā)射天線了。

　　但限制舶來品之后，卻沒有在國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展方向上進行準(zhǔn)確的指導(dǎo)，有點“放任自流、法不責(zé)眾”的姿態(tài)了。

　　讓市場來決定標(biāo)準(zhǔn)，在廣電系統(tǒng)上發(fā)生過一件讓許多電視人刻骨銘心的例子。在改革開放初期，中國當(dāng)時的電視人在選擇電視源的播放標(biāo)準(zhǔn)時，面臨德國和日本兩種制式的選擇，看起來德國的攝像機又貴又重，日本的相對便宜但品牌和質(zhì)量不如德國人的，而且兩種播放標(biāo)準(zhǔn)還不統(tǒng)一，不同的廠家錄像帶不兼容。

　　這個時候日本人給中央電視臺贈送了一大批攝錄播一系列的器材，看起來日本人虧了很多。但后來大家卻發(fā)現(xiàn)，所有的地方臺都不得不高價購買日本人的設(shè)備。德國人從中國的電視臺設(shè)備供應(yīng)中全線敗退。

　　這是為什么？原來日本人看準(zhǔn)了一點，那時候的體制決定了各大地方電視臺要定期向中央電視臺供應(yīng)新聞，否則就可能被當(dāng)?shù)氐男麄髦鞴懿块T考核不及格。中央電視臺既然用了日本人的，那地方臺也只能選擇同樣的設(shè)備，要不錄像帶到了北京播不了算誰的責(zé)任？

　　所以盡管各地方的電視臺都很獨立，形成十幾年相互割據(jù)的局面，但在設(shè)備這個問題上，卻不得不向中央靠齊。

　　筆者舉這個例子，無意去揭誰的短，只是想說明盡快確立標(biāo)準(zhǔn)是多么的重要，別再讓一些別有用意的人把中國的手機電視標(biāo)準(zhǔn)炸成了“臭豆腐”，盡管里面好吃但卻臭不可聞。

　　廣電和電信比起來，也一樣需要“全程全網(wǎng)”，我們可不希望當(dāng)手機已經(jīng)漫游在3G網(wǎng)絡(luò)的時候，在不同的城市還需要不同的手機才能收看手機電視節(jié)目。那時候，距離廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)的“三網(wǎng)合一”將是越來越遠而不是越來越近。