信息技術(shù)專利申請(qǐng)年平均增長(zhǎng)率達(dá)23.67%
——
在產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),全行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)更加活躍。涉及信息技術(shù)的發(fā)明與實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)谌堪l(fā)明與實(shí)用新型專利申請(qǐng)中的比例超過(guò)32%。信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),反映了信息產(chǎn)業(yè)近幾年的技術(shù)創(chuàng)新活躍程度和技術(shù)實(shí)力的增長(zhǎng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和健康發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越重要的激勵(lì)作用。
技術(shù)專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)23.67%
信息技術(shù)專利申請(qǐng)比例超過(guò)32%,發(fā)明專利申請(qǐng)比例超過(guò)42%,信息產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中知識(shí)與技術(shù)更密集的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),技術(shù)創(chuàng)新活躍程度超過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)。
信息技術(shù)專利申請(qǐng)年平均增長(zhǎng)率達(dá)到23.67%,保持著持續(xù)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新是帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?nbsp;
國(guó)內(nèi)外信息技術(shù)專利申請(qǐng)比率達(dá)到1.29∶1,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)超過(guò)國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng),整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平得到了提升,但國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)僅為國(guó)外申請(qǐng)的56.28%,其中國(guó)內(nèi)PCT申請(qǐng)僅為國(guó)外申請(qǐng)的0.61%,國(guó)內(nèi)信息技術(shù)專利申請(qǐng)的技術(shù)含量和國(guó)際技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)外差距較大。
在信息技術(shù)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量和發(fā)明專利申請(qǐng)年度成長(zhǎng)速度繼續(xù)超過(guò)國(guó)外,雖然國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利差距正在逐步縮小,但在絕對(duì)數(shù)量上,國(guó)內(nèi)外仍存在較大差距。
國(guó)外在華專利申請(qǐng)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì),日本、美國(guó)、韓國(guó)的專利申請(qǐng)仍然分列第1-3位,在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì),日本、韓國(guó)在華專利申請(qǐng)成長(zhǎng)速度明顯超過(guò)歐美國(guó)家,表現(xiàn)出明顯的地緣依存趨勢(shì)。
臺(tái)灣、廣東、北京、上海四省市繼續(xù)領(lǐng)跑國(guó)內(nèi)信息技術(shù)專利申請(qǐng),各省市信息技術(shù)專利申請(qǐng)的分布狀況顯示我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展的不均衡性,以及內(nèi)地和港臺(tái)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)存在著互補(bǔ)性。
北京、深圳、上海繼續(xù)領(lǐng)跑國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市專利申請(qǐng),2003年以后的專利申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)政策,對(duì)大中型城市的作用更明顯,各項(xiàng)優(yōu)惠政策是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要保障。
跨國(guó)公司對(duì)在華專利布局更為重視,專利申請(qǐng)持續(xù)增長(zhǎng),隨著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的提高,引進(jìn)外資的技術(shù)外溢效果開始顯現(xiàn)。
我國(guó)企業(yè)的專利申請(qǐng)表現(xiàn)出明顯的行業(yè)特征,從事通信、計(jì)算機(jī)與集成電路設(shè)計(jì)、制造,以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力更強(qiáng)。表明在通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)、集成電路、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)這些受知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)影響較大的行業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)和能力要高于其他行業(yè)的企業(yè),相應(yīng)的國(guó)內(nèi)在這些領(lǐng)域的專利積累也明顯強(qiáng)于其他行業(yè)。
國(guó)內(nèi)在信息產(chǎn)業(yè)各技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力有所提高,多數(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)總量超過(guò)國(guó)外,但國(guó)外各技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)比例平均高達(dá)99%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的43.49%的平均水平,專利申請(qǐng)技術(shù)含量和各領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力都要明顯高于國(guó)內(nèi)。
國(guó)內(nèi)集成電路布圖設(shè)計(jì)登記明顯超過(guò)國(guó)外,其比重達(dá)到80.93%,國(guó)外所占比重為19.17%。
根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記中使用的軟件分類編碼,對(duì)33類軟件的著作權(quán)登記狀況進(jìn)行了檢索與統(tǒng)計(jì),我國(guó)的著作權(quán)登記現(xiàn)狀主要呈現(xiàn)如下兩個(gè)特點(diǎn):
第一,應(yīng)用軟件領(lǐng)域著作權(quán)登記成果最多,達(dá)到94.52%,系統(tǒng)軟件與支撐軟件擁有一定的自主研發(fā)成果,但所占比重偏低,分別在4%以下。
第二,在具體33類軟件中,事務(wù)管理軟件的著作權(quán)登記數(shù)量最多,占軟件著作權(quán)登記總量的31.82%。其次是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件、控制類軟件、輔助類軟件。語(yǔ)言處理程序、界面工具與轉(zhuǎn)換工具的著作權(quán)登記數(shù)量較少,所占比重都在0.1%以下。
發(fā)明專利申請(qǐng)比例超42.17%
通過(guò)對(duì)信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專利申請(qǐng)、集成電路布圖設(shè)計(jì)和軟件著作權(quán)的登記的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,可以對(duì)信息技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢(shì)做以下歸納:
1.信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)占所申請(qǐng)全部專利的32.24%,發(fā)明專利在全部發(fā)明專利中的比重則達(dá)到42.14%,信息技術(shù)領(lǐng)域是目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新最活躍、專利積累較快的領(lǐng)域,也是名副其實(shí)的知識(shí)與技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
2.信息技術(shù)專利申請(qǐng)年平均增長(zhǎng)率達(dá)到23.67%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全部專利18.11%的平均增長(zhǎng)率。說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新不僅促進(jìn)了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,同時(shí)也是促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?nbsp;
3.國(guó)內(nèi)外在信息技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)均迅速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)申請(qǐng)繼續(xù)超過(guò)國(guó)外。但國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)所占比例仍然低于國(guó)外,尤其是國(guó)內(nèi)外PCT專利申請(qǐng)量之間差距非常大。
4.2000年以后,各主要國(guó)家及其跨國(guó)公司在華專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)更快,說(shuō)明開放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的提升是促進(jìn)外資技術(shù)外溢效果顯現(xiàn)的重要因素。
5.國(guó)外及其主要跨國(guó)公司加強(qiáng)了在我國(guó)的專利布局,國(guó)內(nèi)信息技術(shù)企業(yè)將不僅面臨著全球市場(chǎng)日益增加的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也將面對(duì)跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
6.我國(guó)各省市及重點(diǎn)城市的專利申請(qǐng)發(fā)展趨勢(shì),顯示我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在明顯的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)。
7.我國(guó)具有一定國(guó)際知名度和競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),主要集中在通信、家電、計(jì)算機(jī)、嵌入式芯片設(shè)計(jì)等領(lǐng)域,這些領(lǐng)域是我國(guó)國(guó)際技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)、大企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施較好的領(lǐng)域,具有實(shí)施走出去發(fā)展戰(zhàn)略的較好基礎(chǔ)。
8.國(guó)內(nèi)部分企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)逐漸趨向理性,以商業(yè)化應(yīng)用為導(dǎo)向的專利申請(qǐng)、布圖設(shè)計(jì)和軟件著作權(quán)登記的行為增多。
9.我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整受到重視,2007年排名前20位的電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度有所上升。但近年來(lái),我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率整體下滑的趨勢(shì)影響到企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入。
評(píng)論