TD不懼WiMAX 加快建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急

　　11月21日，國際電聯(lián)2007年無線電大會在日內(nèi)瓦圓滿結(jié)束，WiMAX與TD-SCDMA(以下簡稱TD)的頻段之爭在2007年也終于告一段落。雖然WiMAX已經(jīng)獲許使用TDD頻段，而大會也將2.3GHz～2.4GHz頻段分配給IMT使用，但其最后能否取得商用還有待探討。面對WiMAX成為3G標(biāo)準(zhǔn)，通信業(yè)界一時間議論紛紛。

　　從負(fù)面來看，WiMAX積極申請加入3G家族成為3G標(biāo)準(zhǔn)之一，顯然是要爭奪未來全球的3G市場，因而遭到愛立信、高通和TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟三方強力反對，這三個反對者分別代表了WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA陣營。此外，由于WiMAX要采用TDD頻段，勢必會和TD爭奪頻率資源，對TD產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響，因而中國政府對WiMAX進(jìn)入3G持反對態(tài)度。但是WiMAX對TD的影響程度有多大，還要看兩方面，一要看WiMAX自身的進(jìn)展，二要看TD自身的進(jìn)展。

　　從正面來看，WiMAX正式加入3G的行列，從側(cè)面佐證了3G的重要性，否則WiMAX就不會拼命加入了。現(xiàn)在看來這個信息正好給3G產(chǎn)業(yè)一個明確的信號。兩個標(biāo)準(zhǔn)目前處于賽跑的階段，誰的產(chǎn)業(yè)鏈成熟得快，誰就能夠占住市場，這將激勵原有3G加快市場開拓和技術(shù)演進(jìn)的步伐。

IT巨頭借WiMAX進(jìn)軍電信市場

　　移動通信設(shè)備的主要廠商愛立信在WCDMA領(lǐng)域最具優(yōu)勢，已經(jīng)公開宣稱放棄WiMAX，轉(zhuǎn)向研發(fā)LTE，即按WCDMA-HSPA-LTE的方向演進(jìn)。世界最大的移動運營商沃達(dá)豐認(rèn)為，如果LTE發(fā)展得快些，就沒有部署WiMAX的必要。高通在CDMA、WCDMA和WiMAX領(lǐng)域都具有專利，但是最大獲利點還是在于CDMA，因此也持反對意見。

　　WiMAX在近兩年來以其特有的步伐在市場上推進(jìn)，但當(dāng)前不會威脅3G的生存發(fā)展。運營商可以充分利用3G和WiMAX各自的優(yōu)勢，以兩種技術(shù)的正確組合來滿足不同市場的需求，提供下一代服務(wù)，并從中獲益。如美國Sprint并不是不再發(fā)展3G，而是繼續(xù)進(jìn)行EV-DO網(wǎng)絡(luò)的部署，用來做話音以及低速率的無線數(shù)據(jù)傳輸；而WiMAX作為一個互補技術(shù)，針對那些對帶寬有非常高需求的用戶。又如韓國SKT也想讓W(xué)iBro與現(xiàn)有CDMA 2000 1X-EVDO和HSDPA互補，形成三網(wǎng)融合的局面。

　　幾年前，幾乎所有人都翹首期盼3G。事實上，用戶對3G應(yīng)用的期望還大多停留在希望3G能夠提供低廉的話費上，而被運營商寄予厚望的增值業(yè)務(wù)并沒有如預(yù)期爆發(fā)，直接影響到上游電信設(shè)備商的收益。由于競爭激烈和利潤水平的下滑，全球電信設(shè)備行業(yè)要么合并重組，要么轉(zhuǎn)型。而北電、摩托羅拉等設(shè)備商由于在現(xiàn)有的3G市場上幾乎沒有話語權(quán)、日益被邊緣化，只好紛紛向WiMAX等技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。2006年，北電宣布將其3G業(yè)務(wù)部門出售給阿爾卡特，并全面向WiMAX技術(shù)轉(zhuǎn)型。摩托羅拉這個曾經(jīng)在通信史上顯赫一時的美國通信設(shè)備商，近幾年也倍受煎熬，全球CDMA市場出現(xiàn)萎縮，運營商對其新增投資都明顯減少；而在GSM領(lǐng)域，摩托羅拉又因核心網(wǎng)層面實力較弱，受到中興、華為等廠商的競爭擠壓。2006年，在電信設(shè)備業(yè)務(wù)上面臨“兩難”境地的摩托羅拉宣布將重點研究WiMAX等下一代無線通信技術(shù)。而國際電聯(lián)將WiMAX確立為第4種3G標(biāo)準(zhǔn)無疑對上述企業(yè)也是利好消息。

　　WiMAX是一種基于IP環(huán)境的應(yīng)用，這對傳統(tǒng)的IT廠商如思科、英特爾、微軟等相對來說更有優(yōu)勢，因此北電選擇與微軟在WiMAX方面進(jìn)行合作。軟件和芯片行業(yè)的魁首微軟、英特爾也看到了移動通信的光輝遠(yuǎn)景，可是它們在3G領(lǐng)域是后來者，技術(shù)積累不足，難以和愛立信這類老牌電信制造商抗衡。因此，WiMAX是傳統(tǒng)IT巨頭試圖進(jìn)軍電信市場的利器。

不為WiMAX所動 加速TD發(fā)展

　　WiMAX在3G陣營的出現(xiàn)，對我國3G的發(fā)展無疑會產(chǎn)生巨大的壓力，國內(nèi)通信企業(yè)應(yīng)該對此采取正確的態(tài)度：

　　第一，希望TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟把壓力變成動力，加快建網(wǎng)的進(jìn)度，促使TD發(fā)展得更好更快。尤其是北京作　為奧運會的主戰(zhàn)場，政府、運營商都來積極支持TD網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，以期盡快覆蓋整個北京市，為2008奧運會提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。如果北京的TD能夠?qū)崿F(xiàn)成功商用，TD就可以長期生存發(fā)展下去。目前，TD芯片在提供384Kbps的速率時是很穩(wěn)定的，HSDPA芯片甚至可以達(dá)到2M的速率，應(yīng)該說TD是先進(jìn)的，完全可以為中國的奧運會以及中國未來五年提供高速率通信服務(wù)。

　　第二，TD并不是一個經(jīng)不起競爭考驗的標(biāo)準(zhǔn)，它有自身的優(yōu)勢。一是中國有龐大的市場，如在中國市場有一個好的開始，TD今后就可以在世界立足。二是在TD上中國有自主知識產(chǎn)權(quán)，加上相對廉價的人力和資源，從而產(chǎn)生一個最大的價格優(yōu)勢，潛力很大，所以前景樂觀。

　　第三，本來我國對3G的戰(zhàn)略目標(biāo)是一統(tǒng)華夏、三分全球天下，現(xiàn)在遇到了新的挑戰(zhàn)，要四分天下。但是僅考慮中國市場、亞洲市場，還有發(fā)展中國家的市場，TD的市場價值也已相當(dāng)可觀。如果做得很便宜，可以像小靈通一樣，也有生存活動的空間。何況TD在所有3G體制中具有技術(shù)、頻率、組網(wǎng)、業(yè)務(wù)和成本等5大突出優(yōu)勢。TD已經(jīng)開始起航，以TD聯(lián)盟加上政府方面的大力支持為槳，并以267億元投資建設(shè)的十個大中城市15000個基站和100款TD/GSM雙模手機為帆，今天TD的航程比2001年日本DoCoMo開始搞WCDMA網(wǎng)時的情況已經(jīng)好了很多，而且完全可以乘風(fēng)破浪，勝利前進(jìn)。當(dāng)然WiMAX進(jìn)入3G也意味著其將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因為韓國通信的興起也同樣遇到過多重嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中國通信界應(yīng)振作精神，樹立起不比外國人差的信心。中國改革開放后，人才輩出，所以面對這樣的機遇和挑戰(zhàn)只要付出更大的努力，就一定會有很好的結(jié)果。要發(fā)揮每個人的潛力，抓住千載難逢的機遇，把中國由電信大國變成電信強國。

　　第四，WiMAX相對現(xiàn)有3G的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度、標(biāo)準(zhǔn)化程度都有所滯后，從產(chǎn)業(yè)化、市場規(guī)模來看TD發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了WiMAX。同時，國際形勢的發(fā)展留給TD的時間不多，我們必須大干、快上，如果在近兩三年TD建成了全國性的網(wǎng)，TD將有可能走向國際，并促進(jìn)中華民族的崛起。但是如果TD后勁不足，只在十個城市建設(shè)實驗網(wǎng)，那今后TD很可能就會逐漸被邊緣化，淪為一個區(qū)域數(shù)據(jù)網(wǎng)。

　　第五，WiMAX技術(shù)和TD的后續(xù)演進(jìn)技術(shù)LTE技術(shù)都是一樣的，所以從技術(shù)發(fā)展前景來看并不是TD就比別人差，問題就是需要我們加快研發(fā)、生產(chǎn)以及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的速度。不能因為WiMAX成為了3G標(biāo)準(zhǔn)，TD內(nèi)部發(fā)展就消極停滯，如果這樣的話會真的落后。

WiMAX意在4G

　　雖然WiMAX一直被認(rèn)為是一種4G技術(shù)，但是ITU認(rèn)為當(dāng)前3G還在推廣過程，目前所有新技術(shù)都是3G的增強，并不具備革命性的另一代技術(shù)特征，因此，其并不同意4G的說法，而主張現(xiàn)階段用B3G的概念。為應(yīng)對WiMAX高速無線上網(wǎng)技術(shù)的競爭，3GPP成立了3GPP LTE(3G長期演進(jìn)計劃，Long Term Evolution)項目組，致力于制定3GPP LTE版本演進(jìn)的需求和技術(shù)規(guī)范。

　　3G的LTE與WiMAX二者采用的技術(shù)都是OFDM、MIMO，二者努力的目標(biāo)都是高速寬帶，沒有顯著差異。從移動通信歷經(jīng)1G→2G→3G的發(fā)展過程，人們逐步認(rèn)識到一個已經(jīng)建成并運營的擁有30億用戶的全球最龐大的系統(tǒng)工程所需要的是演進(jìn)而不是革命。在系統(tǒng)工程之中可能某項技術(shù)及與該技術(shù)所涉及的局部是革命性的，但系統(tǒng)工程的整體則只能是逐步演進(jìn)的。4G的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施也必須充分利用3G的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，加以改進(jìn)提高，既無必要也沒有可能全部舍棄，一切從頭開始。4G技術(shù)也必須繼承和發(fā)揚3G技術(shù)，特別是4G的產(chǎn)業(yè)鏈從芯片、關(guān)鍵元器件、終端、系統(tǒng)設(shè)備到儀器儀表等更需要在3G產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大，如果完全沒有一點移動通信的工業(yè)基礎(chǔ)是不可能形成4G產(chǎn)業(yè)的。正因為移動通信產(chǎn)業(yè)界認(rèn)識到未來的尚無定論的4G產(chǎn)業(yè)必須從現(xiàn)在的3G產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上萌芽，才能成長，因此，WiMAX今天力爭成為3G家族的合法成員，這樣其在未來4G的大家庭中才有發(fā)展的可能。在3G之外，突然從天上掉下一個4G產(chǎn)業(yè)的可能性可以說是微乎其微！       

寬帶無線接入應(yīng)用頻段

　　我國目前為寬帶無線接入應(yīng)用劃分了4個頻段：2.4GHz、3.5GHz、5.8GHz和26GHz。

　　其中2.4GHz頻段頻率范圍為2400MHz～2483.5MHz，TDD時分雙工，最大輻射功率100mW，鼓勵無線電局域網(wǎng)WiFi(802.11b)應(yīng)用，工業(yè)、科學(xué)、醫(yī)療設(shè)備使用頻段，多種無線電業(yè)務(wù)共用，免無線電臺發(fā)射執(zhí)照。5.8GHz頻段頻率范圍為5725MHz～5850MHz，TDD時分雙工，最大輻射功率500mW，基站需要領(lǐng)取無線電發(fā)射執(zhí)照，鼓勵發(fā)展帶寬更高的無線局域網(wǎng)如802.11a應(yīng)用，主要由基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)運營商使用。3.5GHz頻段頻率范圍為3400MHz-3430MHz/3500-3530MHz，F(xiàn)DD頻分雙工，已通過招標(biāo)評選方式將頻率分配給基礎(chǔ)電信運營商，用于建立寬帶無線接入系統(tǒng)。26GHz(LMDS)頻段頻率范圍為24.507MHz～25.515MHz/25.757MHz～26.765MHz，F(xiàn)DD頻分雙工，分配給基礎(chǔ)電信運營商，用于建立寬帶無線接入系統(tǒng)。