半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)缺乏核心專利技術(shù)
我國(guó)是世界照明業(yè)的產(chǎn)業(yè)大國(guó)和消費(fèi)大國(guó),也是照明產(chǎn)品最大的出口國(guó),因此LED產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求都非常巨大。近幾年LED行業(yè)產(chǎn)品出口主要以歐洲市場(chǎng)為主,這也與歐盟近幾年大力推廣節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)業(yè)政策以及像德國(guó)等國(guó)采取環(huán)保補(bǔ)貼等措施有關(guān),但是美國(guó)作為照明產(chǎn)品的重要消費(fèi)國(guó),也是非常重要的海外市場(chǎng),不容忽視。
及時(shí)調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)訴
針對(duì)此次美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的“337調(diào)查”,國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟做了及時(shí)的溝通和協(xié)調(diào)工作。為進(jìn)一步掌握本次“337調(diào)查”案件的進(jìn)展和涉案企業(yè)的應(yīng)對(duì)情況,及時(shí)準(zhǔn)確地向成員單位通報(bào)“337調(diào)查”案件的處理措施,繼2008年3月18日國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在江蘇常州召開關(guān)于“337調(diào)查”對(duì)策的研討會(huì)后,聯(lián)盟又組織專利池工作組、行業(yè)技術(shù)專家和專利律師對(duì)“337調(diào)查”案涉及的專利進(jìn)行了認(rèn)真分析。
專家認(rèn)為本案原告方的5252499專利從技術(shù)上說較弱,我們應(yīng)該積極應(yīng)訴。聯(lián)盟秘書處先后向商務(wù)部、科技部、廣東省、深圳市等國(guó)家和地方的行業(yè)主管部門通報(bào)各方的進(jìn)展情況,積極爭(zhēng)取政府方面的關(guān)注和支持;進(jìn)一步加強(qiáng)與相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通和交流,特別是拜訪了曾經(jīng)成功組織“337調(diào)查”電池案件的中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)負(fù)責(zé)人員,了解勝訴的經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)訴策略;與此同時(shí),我們協(xié)同主要涉案企業(yè)共同面試11家國(guó)內(nèi)外律師事務(wù)所,以篩選確定合適的律師團(tuán)隊(duì);秘書處專人于3月27日晚赴深圳緊急召集涉案的四家企業(yè)負(fù)責(zé)人,共同確定應(yīng)訴策略和應(yīng)訴方案。
目前在商務(wù)部、科技部等有關(guān)政府部門的關(guān)注和支持下,在國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的協(xié)調(diào)動(dòng)員下,涉案企業(yè)正在開展應(yīng)訴的準(zhǔn)備工作。應(yīng)訴的企業(yè)也表示一定要在國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合起來(lái)積極應(yīng)訴,全力進(jìn)行不侵權(quán)抗辯,爭(zhēng)取全行業(yè)最大的利益,從而取得最大的勝利。
下一步除按正常的程序去ITC進(jìn)行不侵權(quán)應(yīng)訴外,還有可能組織上游企業(yè)以第三方形式介入。對(duì)于目前世界上幾大行業(yè)巨頭已與原告方達(dá)成和解的情況,具體和解內(nèi)容我們還不得而知,從某種角度看,不排除他們有其他商業(yè)利益的考慮,但此次事件已給我們的產(chǎn)業(yè)敲響警鐘。要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)并準(zhǔn)備有效應(yīng)對(duì)策略,同時(shí)在本案的進(jìn)展中要密切關(guān)注其他應(yīng)訴企業(yè)的動(dòng)向,保證應(yīng)訴策略的有效性。
國(guó)內(nèi)仍缺乏核心專利技術(shù)
近幾年,國(guó)際半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好,特別是中國(guó)的半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為迅猛,專利申請(qǐng)呈井噴之勢(shì)。近五年來(lái),半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)成為專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)速度最快的產(chǎn)業(yè)之一,尤其是在國(guó)家半導(dǎo)體照明工程啟動(dòng)以后,在科技部攻關(guān)計(jì)劃、“863計(jì)劃”以及原信息產(chǎn)業(yè)部“電子發(fā)展基金”等有關(guān)部委的相關(guān)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃下,LED領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量是過去16年專利總量的40%,取得了一定的成績(jī)。截止到2007年底,僅在科技部攻關(guān)計(jì)劃和“863計(jì)劃”直接推動(dòng)下的國(guó)內(nèi)科研單位和企業(yè)就已申請(qǐng)專利241項(xiàng),其中國(guó)家發(fā)明專利152項(xiàng),國(guó)際發(fā)明專利17項(xiàng)。
但在發(fā)展的同時(shí),我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,就目前擁有的核心專利而言,我國(guó)半導(dǎo)體照明企業(yè)與外國(guó)半導(dǎo)體照明廠商差距還是較大的。目前LED領(lǐng)域的核心專利大部分掌握在日亞、豐田、CREE、OSRAM等世界大公司手中,美國(guó)、日本及德國(guó)仍是世界半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平最高的國(guó)家,而我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的核心專利技術(shù)與外國(guó)差距仍較大,企業(yè)專利意識(shí)薄弱,上游產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)專利量相對(duì)較少,以外圍發(fā)明專利為主;下游產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量雖多,但仍以實(shí)用新型專利為主。另外,我國(guó)專利申請(qǐng)以在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)為主,國(guó)外的相對(duì)太少,部分技術(shù)領(lǐng)域存在技術(shù)空白,或偏離了熱點(diǎn)技術(shù)方向,我國(guó)專利權(quán)人利用專利制度的水平也比較低。
積極建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略
今后隨著國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛會(huì)呈越來(lái)越多的趨勢(shì)。雖然本次的專利糾紛僅針對(duì)上游外延材料,但是今后在LED白光領(lǐng)域?qū)⒋嬖诟嗌婕安牧?、結(jié)構(gòu)等方面的可能。因此,聯(lián)盟正在積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門和科研單位,聯(lián)合行業(yè)的企業(yè)共同開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究,制定相應(yīng)的防范策略和應(yīng)對(duì)措施。同時(shí),我們對(duì)目前的科研單位和企業(yè)在申請(qǐng)專利方面還有幾點(diǎn)建議:一是在技術(shù)上應(yīng)提倡多種技術(shù)路線并存,做到有主有次,層次分明,在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略上區(qū)分國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩條發(fā)展路線;二是借鑒我國(guó)臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,學(xué)習(xí)外國(guó)大公司的先進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn);三是建立LED產(chǎn)業(yè)專利策略聯(lián)盟;四是專利權(quán)人學(xué)會(huì)積極利用專利制度。
本次中國(guó)LED行業(yè)遭遇“337調(diào)查”只是一個(gè)開始,隨著我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,今后我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題將會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和實(shí)行有效的應(yīng)對(duì)策略,是我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)需要面對(duì)的一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。目前,聯(lián)盟正在積極籌劃建立長(zhǎng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,通過開展專利池等有關(guān)工作進(jìn)一步為行業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。
評(píng)論