新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場分析 > 觸控面板技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展趨勢

觸控面板技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展趨勢

作者: 時間:2009-06-04 來源:DigiTimes 收藏

  此外,在多點觸控的設(shè)計要求部分,亦有業(yè)者推出電阻式觸控構(gòu)造、卻同時能達到多指觸控、辨識的新穎技術(shù),已經(jīng)推翻「多指觸控」=「電容式觸控」的技術(shù)優(yōu)勢。反觀電容觸控技術(shù),因為采電場評析、檢測目前觸控坐標的技術(shù)原理,導(dǎo)致無法有效在制造尺寸方面增大,相對限制其市場推展。目前電容式主流尺寸仍限于15吋以下,但在業(yè)者反復(fù)技術(shù)改良下,目前成本尺寸已可達32吋左右,相關(guān)技術(shù)已具量產(chǎn)實力,下一步即是如何有效壓低制造成本。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/94951.htm

  如何解決專利緊箍咒,電容式觸控搶市關(guān)鍵

  現(xiàn)階段電容式觸控技術(shù)相關(guān)專利,大多被幾大廠所掌握,尤其是關(guān)鍵的觸控IC好壞,更影響實際觸控體驗的效能表現(xiàn)。因為,電容式觸控是利用面板的ITO以透明導(dǎo)線鍍層,在面板表面形成電場,當使用者以手指觸按時導(dǎo)致電容值變化,此時觸控IC即換算精確觸按坐標,整個過程面板可能同時接收噪聲,其動作感測運算過程繁復(fù),其中就有一堆專利技術(shù)限制,讓其它廠商無法輕易進入市場,制造商也可能礙于觸控IC取得成本,而致使產(chǎn)品成本增加。

  一般認為,電容式觸控技術(shù)較難突破尺寸的限制,可能發(fā)展的尺寸相對電阻式觸控顯得較小一些,其實,電容式觸控在較大尺寸面板不是辦不到,是其成本架構(gòu)無法與同尺寸的電阻式技術(shù)相抗衡,導(dǎo)致相關(guān)廠商量產(chǎn)的興趣缺缺。

  消弭尺寸限制,中、大尺寸應(yīng)用看俏

  同以15吋的觸控屏幕成本觀察,使用電容式觸控技術(shù),會讓成本暴增為電阻式技術(shù)的3~4倍,但這個狀況已在各廠商的努力下改善不少,原先成本的差距正逐步拉近中,而尺寸限制在實驗室的試做品,亦可達接近40吋之譜。

  但電容觸控技術(shù)實現(xiàn)的關(guān)鍵,在于感測使用者觸按屏幕引起的微弱電流變化,若開發(fā)的面板尺寸不斷加大,相對觸控感測IC接收到的噪聲即急遽增加,大面板也帶來觸控IC更嚴苛的噪聲抑制考驗。

  此外,電容式觸控面板目前的作法,是在ITO進行透明導(dǎo)線涂布,面板越大也代表著阻抗增加,感應(yīng)時相當大的機會出現(xiàn)感應(yīng)觸發(fā)訊號不平均、無法明確確認觸發(fā)狀況的問題。新的方法是采數(shù)組掃描改善,將面板區(qū)域分割成數(shù)個方塊區(qū)域,透過系統(tǒng)循序進行感測、驗證,由于采多任務(wù)分析,可補單個感測IC的效能限制,透過多方比對、分析,也能將背景噪聲有系統(tǒng)的濾除。

  大尺寸高利潤、高難度

  雖然觸控屏幕以中、小尺寸的市場最為大宗,但實際上毛利卻不高,對相關(guān)組件業(yè)者來說,其獲利能力有限,反而是難度較高的中、大尺寸應(yīng)用,其毛利就相對可觀許多。

  但觸控面板隨尺寸增大,雖擁有高毛利優(yōu)勢,但發(fā)展大尺寸觸控技術(shù)的技術(shù)瓶頸,卻相對復(fù)雜許多。例如,觸控屏幕大尺寸化,首要處理的問題即面板的線性準確度要求,既然「觸控」的目的在于取代鼠標操作,線性表現(xiàn)不準確即會發(fā)生頻繁的誤動作問題。

  當觸控面板越大,同時也代表線路相對較多且雜,撇開制作成本增加不談,在電容式的觸控環(huán)境,還有棘手的雜散電容、環(huán)境干擾…等問題待解,如何降低設(shè)計復(fù)雜度,也是開發(fā)大尺寸產(chǎn)品的關(guān)鍵。

  尺寸越大,其實面板也將放大原有制品的精密問題。再來觀察實務(wù)將面臨的設(shè)計問題,大尺寸面板制成,當然也會有產(chǎn)品的重量問題,當面板增大,產(chǎn)品重量也將增加。以30吋的觸控面板來說成品重量即高達2公斤,比單純的面板重量高許多,如何設(shè)計專屬搬運治具?或是在運送過程中防止運送碰撞與壓力,均為考慮重點。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: PND 觸控面板 LCD

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉