海峽兩岸液晶面板企業(yè)聯(lián)手沖擊日韓

　　“若兩岸液晶業(yè)者一味走低價低階的采買路線，那無異于將臺灣面板廠打拼多年建立的全球競爭力拱手奉上。”對于大陸液晶業(yè)者頻繁來臺采買，也有島內(nèi)業(yè)界人士持反對聲音：“如果大陸廠商來臺聯(lián)合采購只為‘聯(lián)合殺價’，臺廠最終的合約價或只夠維持成本，根本賺不了幾個錢，而若為此犧牲利潤安排生產(chǎn)更多低階產(chǎn)品就更不劃算。”

　　跨越“技術(shù)、政策”雙門檻

　　“臺灣屏的優(yōu)勢在于性價比，海峽兩岸業(yè)者的合作絕不能只滿足于收益‘家電下鄉(xiāng)’的小尺寸，未來大尺寸是液晶電視的發(fā)展趨勢。”中國電子商會副秘書長、家電市場專家陸刃波認(rèn)為，在制造大尺寸液晶面板所需的高世代線核心技術(shù)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)合作，才是兩岸液晶顯示企業(yè)的出路。

　　全球面板產(chǎn)業(yè)集中在亞洲的日本、韓國、臺灣地區(qū)及中國，其中以東芝-夏普-先鋒、松下-日立-佳能的日本軍團(tuán)技術(shù)最為領(lǐng)先，其次是韓國的三星和LG。而從產(chǎn)能來說，則以韓國兩強(qiáng)最大，超過全球產(chǎn)能的50%，臺灣次之。

　　中國雖擁有京東方、上廣電和龍騰光電三家大型液晶面板制造商，但它們只擁有5代線，這種低世代線生產(chǎn)的小尺寸液晶面板主要應(yīng)用于電腦顯示器，而大陸液晶電視行業(yè)多年來一直處在“缺屏”狀態(tài)。

　　不過，隨著兩岸關(guān)系進(jìn)入蜜月期，中國大陸在經(jīng)濟(jì)政策上給予臺灣強(qiáng)大的扶助與特別優(yōu)惠，韓國《朝鮮日報》不久前發(fā)表文章指出：在以液晶面板、半導(dǎo)體芯片為代表的IT領(lǐng)域，韓國企業(yè)一直保持全球強(qiáng)者的地位，但最近在“Chiwan”企業(yè)的攻勢下，正接連遭遇市場敗績。

　　臺灣業(yè)界傳出消息，為了應(yīng)對兩岸企業(yè)聯(lián)手稱霸及對日韓企業(yè)市場地位造成的威脅和沖擊，日韓廠商除了年初開始“封殺”大尺寸臺灣屏以外，近來又采取了新的手段——轉(zhuǎn)而向臺灣廠商大量采購22-37英寸液晶電視面板。

　　“封殺掉毛利率高的大尺寸‘臺灣屏’，再轉(zhuǎn)手把大陸企業(yè)急需的中小尺寸面板低價‘包圓’——日韓的用心險惡，其目的是通過封殺、買斷‘臺灣屏’打壓大陸彩電業(yè)。”國內(nèi)一位資深家電業(yè)人士指出。

　　他分析，如果日韓能借機(jī)置臺灣液晶面板產(chǎn)業(yè)于死地，那么全球最大市場——中國大陸——的彩電廠商未來就只能向日韓面板廠采購。而不同于臺廠專注于上游面板制造，日韓面板廠商還掌握終端品牌資源，那國產(chǎn)彩電業(yè)者的命運(yùn)就可想而知了。

　　“液晶面板占整機(jī)成本的70%，日韓液晶巨頭一直采用‘面板利潤補(bǔ)整機(jī)’的戰(zhàn)略來抵消掉國產(chǎn)平板電視的成本優(yōu)勢。”前述康佳人士告訴記者，當(dāng)2007年液晶面板供不應(yīng)求時，三星、LG等面板巨頭都優(yōu)先將面板自用，并訂購了友達(dá)、奇美等臺灣面板公司超過40%的面板，迫使中國彩電企業(yè)拿著錢滿世界買高價屏。而此次遭遇全球經(jīng)濟(jì)寒冬后，三星、LG等一面減產(chǎn)提價一面封殺臺灣屏，想藉此重創(chuàng)臺灣和大陸的液晶企業(yè)，這次兩岸液晶企業(yè)抱團(tuán)其實也是被日韓逼出來的。

　　不過讓國產(chǎn)彩電廠商欣慰的是，日益嚴(yán)峻的市場狀況也客觀上加速了海峽兩岸液晶產(chǎn)業(yè)向縱深合作的步伐。今年初，國家出臺的《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中明確指出，“要完善液晶面板生產(chǎn)線的建設(shè)，重點(diǎn)扶持6代與8代面板生產(chǎn)線的建設(shè)”，各相關(guān)企業(yè)和地方政府爭相把建設(shè)高世代線的報告呈交給工信部。

　　2月，國家發(fā)改委下發(fā)了“關(guān)于組織實施彩電產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)化專項有關(guān)問題的通知”，這是政府首次以文件形式牽頭發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)，是繼家電下鄉(xiāng)后對國內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)的又一利好推動。