研發(fā)國產服務器，交給ARM
可以嗎？


　　作為主打低功耗高效能優(yōu)勢的處理器IP，ARM從誕生以來相繼在智能手機核MCU等市場摧枯拉朽般建立自己的優(yōu)勢，形成完全以ARM核器件為核心的應用生態(tài)圈。隨著PC市場增長的逐漸停滯，服務器市場成為了ARM一直覬覦的新蛋糕，但無論是十年前就進行相關處理器研發(fā)的Cavium，還是隨后一直猶猶豫豫的Broadcom，兩個昔日MIPS架構服務器處理器大佬先后放棄了在ARM核處理器上的未來，而攜移動處理器設計優(yōu)勢入局的高通則是在經歷幾年的研發(fā)并推出Centriq2400之后，看不到成功的未來于是果斷放棄。目前僅有少數中國企業(yè)依然奮戰(zhàn)在ARM核處理器的設計上，并且一些產品已經進入政府采購名單。

Intel服務器

詳解：英特爾服務器處理器技術編年史（1）

提起計算機，就不能不提CPU；說起CPU，就不能不說英特爾。英特爾不僅是IT產業(yè)的推動者，更是全球信息技術的領跑者。自從1971年英特爾公司推出全球第一款微處理器，時值四十載，正值"四十不惑"之年。詳細>>

詳解：英特爾服務器處理器技術編年史（2）

2006年5月23日，英特爾發(fā)布了首款65納米的雙核心Xeon（Dempsey核心）至強處理器，并命名為Dual Core Xeon 5000系列。詳細>>

其他ARM服務器

言出必行 Cavium首推48核ARM服務器芯片

在今年六月，芯片供應商Cavium公司首次發(fā)布了其ThunderX系統(tǒng)級芯片(SoC)產品。而在近日，Cavium公司宣布，ThunderX芯片目前已經正式發(fā)售，其中包括了一個業(yè)界第一款48核ARMv8處理器。詳細>>

高通Centriq 2400芯片恐仍無法挽救ARM服務器份額

高通(Qualcomm)在等待多時后，終于推出了ARM架構的10納米服務器芯片Centriq2400。盡管Centriq2400憑借著整合的芯片組與先進的制程，躍升目前市面上最優(yōu)異的ARM服務器芯片，但面對ARM積弱不振的服務器市占率，高通恐仍無法擊敗英特爾(Intel)扭轉局勢。詳細>>

華芯通第一代ARM架構服務器芯片正式上市

在今年 "數博會" 期間許下的承諾，貴州華芯通半導體技術有限公司 (以下簡稱 "華芯通") 完成了兌現。11月27日，華芯通在北京國家會議中心舉辦新品發(fā)布會，宣布其第一代可商用的ARM架構國產通用服務器芯片—昇龍4800 (StarDragon 4800) 正式開始量產。國家互聯網信息辦公室信息化發(fā)展局、國家發(fā)展改革委員會高技術產業(yè)司、工業(yè)和信息化部電子司等中央部委和貴州省大數據局、貴州省工業(yè)和信息化廳、貴安新區(qū)管委會等貴州政府領導，以及國家集成電路產業(yè)投資基金、賽迪研究院、華芯投資、高通公司、綠色計算產業(yè)聯盟、貴州華芯公司等合作伙伴的負責人出席發(fā)布會，共同見證昇龍4800的量產和上市。詳細>>

評論

網友評論

服務器主打安全，穩(wěn)定和處理能力?，F在的arm核處理器性能和之前的已經不是一個等級了，雖然現在的arm服務器還不能實現，但是隨著工藝的發(fā)展和科技的進步，應該不是問題（話說intel也是逐漸發(fā)展起來了服務器）。

ARM核服務器的道路應該還很久吧

如果中國有自己的ic芯片業(yè)的發(fā)展，從設計施工建造，我想不久未來會很強大

ARM核是否會成為國產服務器處理器突圍的最佳出路，還要看其發(fā)展的情況。雖然目前它還不臻完善，但還是找到自身存在的一些不足，改進一點就提高一點。重要的是可以結合中國的國情，立足國內市場發(fā)展。

【自主產權的.chn域名問世 根服務器不再受制于人】新華網報道，在5月13-15日"2019·中國云計算和物聯網大會"上，我國擁有自主知識產權的".chn"網絡域名首次亮相，這標志著我國已經解決阻礙物聯網發(fā)展的標準、平臺、網絡空間資源等三大核心難題，使核心技術不再受制于人，讓物聯網發(fā)展進入快車道。

目前云計算服務器領域都有誰在使用arm架構做服務器，請說一說，感謝~

ARM核心貌似是以精簡指令集為基礎的，而服務器這種計算方式復雜，我覺得正是復雜指令集發(fā)揮的天地。

服務器需要提供穩(wěn)定可靠的服務，因此在處理能力、穩(wěn)定性、可靠性、安全性、可擴展性、可管理性等方面要求較高。ARM核應該能勝任，任何單位都可以購買核心，然后根據自己的需要擴展，包括服務器的功能、性能。

ARM和Intel兩大陣營，在中美對抗日益加劇的環(huán)境里，基本就只能選擇ARM吧。華為的麒麟芯片就是基于ARM的。服務器的CPU雖然要求更高，但也在ARM的能力范圍之內。
從零開始不現實。如果國產服務器研發(fā)成功，很大可能就是基于ARM架構的。

主編點評

從指令集架構上，服務器處理器并不是CISC架構的獨有優(yōu)勢，因為早期服務器的主流架構MIPS和POWER，本質上還是基于RISC的，這說明ARM并非沒有應對復雜計算能力的可能。從整體性能表現上，ARM核更適合多核多線程的陣列處理，這也是未來服務器對處理器的關鍵要求之一，那么ARM究竟在服務器處理器方面差在哪里？

也許是生態(tài)，這個ARM曾經最大的占領市場的利器。20多年前，Intel同樣是依靠打造簡便而強大的處理器生態(tài)系統(tǒng)一步一步將統(tǒng)治地位的MIPS和Power架構驅趕到如今僅有個位數市場份額的境地。對ARM來說，移動端和MCU的生態(tài)遠遠無法覆蓋服務器的生態(tài)，而雖然ARM號稱在基礎設施領域占據第一市場地位，但在服務器端ARM的生態(tài)系統(tǒng)還遠遠無法和龐大的Intel X86生態(tài)相抗衡。

對ARM核服務器來說，缺乏一個Intel這樣強力的生態(tài)制造者和引領者，也許是目前面臨的最大困難。但是ARM核在多核并行處理和低功耗領域又有著非常明顯的優(yōu)勢，特別是針對定制化服務器芯片和節(jié)能增效的環(huán)保成本要求兩個未來服務器的新趨勢，ARM依然具有足夠吸引開發(fā)者的理由。