首款性能追平Intel的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片發(fā)布

　　OFweek電子工程網(wǎng)訊 日前，飛騰公司在其官網(wǎng)上公布了其最新產(chǎn)品飛騰2000，根據(jù)飛騰公司公布的數(shù)據(jù)，該款產(chǎn)品在性能上持平了Intel的E5服務(wù)器芯片。目前，在服務(wù)器芯片市場(chǎng)中，Intel的服務(wù)器芯片處于霸主地位，國(guó)內(nèi)浪潮、曙光、華為、聯(lián)想等服務(wù)器廠商出售的服務(wù)器除少數(shù)外，基本上都是采用Intel的芯片。國(guó)產(chǎn)的申威、龍芯、飛騰的服務(wù)器芯片只是鳳毛麟角，不僅性能上和Intel差距較大，而且受制于軟件生態(tài)等因素，僅僅專供黨政軍市場(chǎng)，在民用市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。本次亮相的飛騰2000，則是國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片第一次在性能上追平Intel。

　　根據(jù)飛騰公司公布的資料，飛騰2000采用ARMv8指令集，集成64個(gè)自主設(shè)計(jì)的FTC661處理器核，主頻為1.5GHz～2.0GHz，制程為28nm，功耗100W。

　　其實(shí)，飛騰2000早在去年就已經(jīng)公布，也就是在國(guó)際大會(huì)hotchip公布的“火星”，根據(jù)當(dāng)時(shí)的PPT，“火星”在權(quán)威的Spec 2006測(cè)試中，成績(jī)?yōu)檎麛?shù)672，浮點(diǎn)585，足以和Xeon E5-2699v3相媲美。誠(chéng)然，由于去年還沒(méi)有產(chǎn)品，這個(gè)成績(jī)是采用模擬器的測(cè)試分?jǐn)?shù)。

　　跑分與英特爾的Xeon E5-2699v3相媲美有什么意義呢?對(duì)于商業(yè)公司的大部分服務(wù)器來(lái)說(shuō)，他們用的都不是頂級(jí)至強(qiáng)芯片，而是至強(qiáng)系列芯片的中低端產(chǎn)品，比如E5-2640 V4，配置雙路，共20核心，40個(gè)線程(SMT)。而這就意味著，至少在性能上，飛騰2000對(duì)于很多商業(yè)公司來(lái)說(shuō)是完全夠用的，只要軟件跟得上，完全可以在商業(yè)市場(chǎng)上，取代相當(dāng)一部分Intel的服務(wù)器芯片，考慮到在企業(yè)數(shù)據(jù)中心里，Intel占據(jù)99.4%的市場(chǎng)份額，一旦飛騰2000替換掉部分至強(qiáng)芯片，哪怕僅僅替換掉10%的Intel芯片，這個(gè)市場(chǎng)也異常巨大。

　　相對(duì)于采用自主指令集的申威26010，飛騰2000購(gòu)買了ARMv8指令集授權(quán)，這樣就使飛騰能夠借助ARM的軟件生態(tài)。而且飛騰公司宣稱，在ARMv8指令集兼容的現(xiàn)有產(chǎn)品中，F(xiàn)T-2000/64在單核計(jì)算能力、單芯片并行性能、單芯片cache一致性規(guī)模、訪存帶寬等指標(biāo)上處于國(guó)際先進(jìn)水平。其自定義的擴(kuò)展接口不但可以用來(lái)擴(kuò)展緩存容量和存儲(chǔ)能力，還可以用來(lái)外接FPGA等加速器類專用芯片，實(shí)現(xiàn)異構(gòu)計(jì)算。以下為飛騰2000主要技術(shù)參數(shù)：

　　筆者認(rèn)為，飛騰2000是針對(duì)超算和特定能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模并行的應(yīng)用而開(kāi)發(fā)的，特別是其擁有32M二級(jí)緩存、128M三級(jí)緩存和16通道內(nèi)存，以及205G/s理論內(nèi)存帶寬非常適合高吞吐率服務(wù)器領(lǐng)域，比如對(duì)吞吐能力要求較高的互聯(lián)網(wǎng)/云計(jì)算服務(wù)器。

　　那么，在商業(yè)市場(chǎng)上飛騰2000能大展拳腳么?筆者認(rèn)為在現(xiàn)階段還比較困難，雖然ARM一直想要開(kāi)拓服務(wù)器市場(chǎng)，但由于在硬件和軟件上的因素使ARM至今沒(méi)能達(dá)成目標(biāo)。

　　在硬件上，ARM的產(chǎn)品性能上相對(duì)于Intel始終有一定差距，特別是Intel Xeon D系列產(chǎn)品堵死了ARM通過(guò)低功耗服務(wù)器芯片市場(chǎng)侵蝕Intel市場(chǎng)份額的道路，使ARM進(jìn)軍服務(wù)器芯片市場(chǎng)的計(jì)劃化為泡影。

　　在軟件上，雖然業(yè)界曾經(jīng)傳言在2016年初ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的生態(tài)會(huì)初成氣候，但時(shí)至今日，其軟件生態(tài)依舊沒(méi)能形成，這就給ARM芯片在服務(wù)器領(lǐng)域的推廣造成很大障礙。

　　因此，在目前存在生態(tài)障礙的情況下，飛騰2000在商業(yè)市場(chǎng)上很難取得成功，至少在現(xiàn)在，一些特定領(lǐng)域才是飛騰2000的歸宿。另外，雖然飛騰公布的Spec 2006測(cè)試成績(jī)與Intel Xeon E5-2699v3相當(dāng)，但這很大程度是依靠核心數(shù)量堆出來(lái)的，在單核性能上與Intel依然有著一定差距，而在一些對(duì)單線程性能要求較高的應(yīng)用，飛騰2000可能會(huì)遭遇水土不服。根據(jù)飛騰官方公布的資料，“火星”的芯片面積高達(dá)640平方毫米，過(guò)大的芯片面積會(huì)使芯片的成本比較高，再加上有產(chǎn)量相對(duì)有限，致使飛騰2000無(wú)法靠龐大出貨量平攤成本，這會(huì)使飛騰2000的價(jià)格會(huì)比較昂貴。

　　雖然飛騰2000存在一些瑕疵，但瑕不掩瑜，飛騰2000依舊是一款由國(guó)內(nèi)一流技術(shù)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的優(yōu)秀產(chǎn)品，特別是在當(dāng)今無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)都沒(méi)有同類產(chǎn)品與之競(jìng)爭(zhēng)的情況下，一旦ARM、谷歌等公司把生態(tài)建成，飛騰2000未必沒(méi)有一飛沖天的機(jī)會(huì)。