架空線路故障監(jiān)測裝置和架空線路故障儀的區(qū)別

架空線路故障監(jiān)測裝置和架空線路故障儀都是用于監(jiān)測和分析架空線路故障的設(shè)備，但它們之間存在一定的差別。

1. 工作原理不同：架空線路故障監(jiān)測裝置一般采用多種傳感器和其他儀器，通過監(jiān)測導(dǎo)線振動(dòng)、電壓、電流、放電、信號等多種參數(shù)，以便實(shí)時(shí)掌握架空線路運(yùn)行狀況和故障情況。而架空線路故障儀一般只能在發(fā)生故障時(shí)進(jìn)行檢測，主要用于定位和判斷故障位置和類型。

2. 外觀形態(tài)不同：架空線路故障監(jiān)測裝置通常為固定安裝式設(shè)備，需要進(jìn)行合理的布置，以便增加其實(shí)用性。而架空線路故障儀一般比較小巧，適合于現(xiàn)場手持式操作。

3. 檢測范圍不同：架空線路故障監(jiān)測裝置通?？蓪φ麠l架空線路進(jìn)行全程監(jiān)測和管理，檢測范圍較廣。而架空線路故障儀一般只能對特定的故障進(jìn)行檢測和處理，適用范圍較窄。

4. 檢測成本不同：架空線路故障監(jiān)測裝置一般需要更多的費(fèi)用和管理人員，需要配備專門的監(jiān)測系統(tǒng)，成本較高。而架空線路故障儀則價(jià)格相對較低，并且一般只有一個(gè)人即可進(jìn)行操作。

總之，對于架空線路故障監(jiān)測，架空線路故障監(jiān)測裝置和架空線路故障儀各有其特點(diǎn)。前者可以實(shí)現(xiàn)全面監(jiān)測和管理，便于進(jìn)行故障預(yù)警和處理，但成本相對較高；后者則相比之下價(jià)格相對便宜，但無法完全檢測所有故障，而且只能定位和識別已發(fā)生故障的位置。因此，對于綜合應(yīng)用，我們可以將兩者結(jié)合使用，以保證架空線路的故障監(jiān)測和處理更加全面、高效。

江蘇宇拓電力科技有限公司作為專業(yè)安全工器具生產(chǎn)廠家，公司創(chuàng)新的將行波技術(shù)應(yīng)用到配網(wǎng)上，研制了行波故障預(yù)警與定位系列產(chǎn)品。未來，宇拓電力將持續(xù)創(chuàng)新，在配網(wǎng)監(jiān)測、缺陷預(yù)警及故障處理等領(lǐng)域不斷突破，為電網(wǎng)及工業(yè)電氣用戶提供"量身打造"的產(chǎn)品及服務(wù)。