嵌入式軟件開發(fā)離職，準(zhǔn)備去創(chuàng)業(yè)...

大家好，我是麥鴿，最近有讀者提問，嵌入式軟件開發(fā)離職去創(chuàng)業(yè)怎么樣？

關(guān)于這個(gè)問題，我是持中立意見的，但是還是要慎重。下面說說我的看法。

其實(shí)咱們搞技術(shù)的人都有一個(gè)通病，就是把技術(shù)看得過于重要了。雖然掌握了較多的技術(shù)，但是大部分技術(shù)想要轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品，從而變現(xiàn)，還是很難的。

如果是創(chuàng)業(yè)，首先你要看是在哪個(gè)行業(yè)？能解決哪一類的需求？即使你技術(shù)很牛，做出了產(chǎn)品，并且能量產(chǎn)，但是能不能從激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)存活下來，并且盈利？這是個(gè)未知數(shù)，概率也比較低。

如果是一個(gè)產(chǎn)品，除了技術(shù)落地，還有市場(chǎng)，營(yíng)銷，研發(fā)，生產(chǎn)，售后等等環(huán)境，所以合作共贏是少不了的。

最關(guān)鍵的一個(gè)問題還是需求，你能提供什么樣的服務(wù)，解決什么需求？然后是做2C還是2B；

• 比如給一些企業(yè)做解決方案，PCBA可以理解成是2B；
• 比如直播賣課，直接面向終端可以理解成是2C；

另外，你需要了解某個(gè)行業(yè)，能洞察這個(gè)行業(yè)的需求，提供相應(yīng)的解決方案，這樣往往都可以賺到錢。

大多數(shù)的產(chǎn)品，其實(shí)技術(shù)門檻不高，都是業(yè)務(wù)型驅(qū)動(dòng)的，你有業(yè)務(wù)資源，搞錢還是容易的。用業(yè)務(wù)思維去思考的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)技術(shù)相對(duì)來說變得不是特別重要了，因?yàn)殚T檻不高的技術(shù)，市場(chǎng)上都能找到方案商，到最終的產(chǎn)品落地，只要錢到位，都可以實(shí)現(xiàn)。

如果這塊還是市場(chǎng)空白，那邊要投入研發(fā)成本，自己投入時(shí)間搞技術(shù)，或者招人一起搞，最終產(chǎn)品落地，那么成本也上去了，如果賣的不好，那就虧損了，如果賣的好，可以復(fù)利，那就盈利了。

創(chuàng)業(yè)初期，技術(shù)就是你的資本，可以用技術(shù)撬動(dòng)更大的資本，你資本不夠就要加杠桿，或者找人合作，出錢也好，出力也好，最終都是想要讓回報(bào)變得更大。

看題主，是想從智能家居的方向入手，但是對(duì)這個(gè)行業(yè)不了解，還是需要慎重，至少看看市場(chǎng)上有哪些廠家已經(jīng)在做了，有哪些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有哪些競(jìng)品。自己也去做做市場(chǎng)分析，光靠感覺的話，那么最終想要成功，運(yùn)氣成分就很高了。

最后，創(chuàng)業(yè)，光靠滿腔的熱情還是不夠的。創(chuàng)業(yè)艱辛，且行且珍惜，祝你成功。

手動(dòng)碼字，個(gè)人看法，不一定都對(duì)，對(duì)此大家有什么看法，歡迎在下面評(píng)論區(qū)留言。