IC設(shè)計(jì)業(yè)需重點(diǎn)突破 企業(yè)實(shí)力仍待提升

　　作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)，芯片設(shè)計(jì)業(yè)不可避免地受到了國(guó)際金融危機(jī)的影響。而中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)受惠于中國(guó)這一全球發(fā)展最快的市場(chǎng)，以及政府出臺(tái)的一系列經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，在2009年上半年取得了讓全球羨慕的9.7%的增長(zhǎng)率。這一方面說(shuō)明了中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)過(guò)調(diào)整，持續(xù)壯大，正在走向成熟;另一方面，也說(shuō)明中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的市場(chǎng)目前還主要集中在國(guó)內(nèi)，參與全球競(jìng)爭(zhēng)的廣度和深度有限。

　　IC設(shè)計(jì)面臨更大挑戰(zhàn)

　　雖然國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球IC設(shè)計(jì)企業(yè)產(chǎn)生了不少負(fù)面影響，但是并沒(méi)有改變當(dāng)前的全球產(chǎn)業(yè)格局。我國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)規(guī)模偏小、技術(shù)水平不高、產(chǎn)品檔次低、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)也沒(méi)有根本改變。相反，后危機(jī)時(shí)代國(guó)際同行創(chuàng)新水平的大幅度提升有可能給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)更大的壓力。

　　中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)充分發(fā)掘“危”中之“機(jī)”，以積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的困難，無(wú)疑值得欽佩，也說(shuō)明了中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)正在快速成長(zhǎng)，今后一段時(shí)間可望在全球產(chǎn)業(yè)格局中占據(jù)更重要的地位。但是，也應(yīng)該看到，由于國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響有限，一些期望的變化，例如全行業(yè)的優(yōu)勝劣汰、市場(chǎng)秩序整頓等，并未真正到來(lái)，因此，短期內(nèi)行業(yè)取得突破性進(jìn)展的可能性不大。事實(shí)上，由于基礎(chǔ)薄弱，我們也未能充分利用本次金融危機(jī)給我們帶來(lái)的機(jī)遇，在關(guān)鍵產(chǎn)品上產(chǎn)生重大突破，在戰(zhàn)略市場(chǎng)上有明顯斬獲。在全球經(jīng)濟(jì)逐漸步出危機(jī)陰影的時(shí)候，我國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注如綠色能源、醫(yī)療健康、環(huán)保減排、消費(fèi)類(lèi)電子、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，瞄準(zhǔn)關(guān)鍵技術(shù)，早準(zhǔn)備，早動(dòng)手。

　　芯片設(shè)計(jì)因?yàn)槠渥陨淼募夹g(shù)含量高，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此企業(yè)的自主可控能力強(qiáng)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、國(guó)家科技計(jì)劃等的支持下，容易避開(kāi)外界的影響，保持快速發(fā)展的勢(shì)頭。但是，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的基本功還不夠扎實(shí)，不少企業(yè)強(qiáng)烈依賴工藝技術(shù)的進(jìn)步和EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)工具的進(jìn)步，開(kāi)發(fā)同樣性能的產(chǎn)品則需要使用比別人先進(jìn)兩代的工藝，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有限。中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品定義的能力還不夠高，創(chuàng)新性產(chǎn)品少，很多企業(yè)仍然在奉行跟隨戰(zhàn)略，重復(fù)開(kāi)發(fā)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。此外，我國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)領(lǐng)軍人才數(shù)量不足。過(guò)去10年，大量留學(xué)人員回國(guó)創(chuàng)業(yè)，使得我國(guó)的芯片設(shè)計(jì)人才數(shù)量和質(zhì)量有了大幅度的提高，但是，我們的企業(yè)還大多處在創(chuàng)業(yè)初期，尚未出現(xiàn)一個(gè)數(shù)量和質(zhì)量都能滿足需求的企業(yè)家群體。

　　整合之路困難重重

　　中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)眾多，但總產(chǎn)值還不如國(guó)際上一家大型的Fabless(無(wú)晶圓廠房)公司。為此，幾年前行業(yè)提出了整合重組的戰(zhàn)略。整合重組是國(guó)際上Fabless產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，盡管整合重組是一種市場(chǎng)行為，但政府也應(yīng)給予鼓勵(lì)和支持。

　　盡管數(shù)量眾多，但我國(guó)的很多IC設(shè)計(jì)企業(yè)的日子過(guò)得很艱苦，而整合重組的步伐卻很緩慢，付出的社會(huì)成本極高。究其原因，一是受中國(guó)人的傳統(tǒng)文化影響，企業(yè)的并購(gòu)在西方是很正常的業(yè)務(wù)，卻被我們賦予太多的擬人色彩，“被并購(gòu)等同于失敗”的觀念根深蒂固，“好死不如賴活著”的思想十分普遍，既使企業(yè)已經(jīng)成為“植物人”也不肯放棄。二是我們的企業(yè)大多還處在初創(chuàng)階段，企業(yè)家群體還沒(méi)有出現(xiàn)，企業(yè)家素質(zhì)尚未形成，企業(yè)的目的是為股東創(chuàng)造最大利潤(rùn)這個(gè)思想還沒(méi)有建立起來(lái)。三是政府雖然鼓勵(lì)整合重組，但是在政策層面上沒(méi)有出臺(tái)鼓勵(lì)企業(yè)間并購(gòu)重組的有力措施。四是缺少一支專注于整合重組的投資基金。所以，中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)間的整合重組之路還十分漫長(zhǎng)。

　　不過(guò)，最近國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些積極的因素，部分有實(shí)力的企業(yè)開(kāi)始考慮并著手實(shí)施企業(yè)的兼并重組，可以期望在一段時(shí)間后，這一工作會(huì)有比較明顯的效果。