陰謀論：跨國巨頭設置天大陷阱，中國已成LED照明試驗田？

　　一說到LED，我們能想象到的就是因為其能夠為當今社會節(jié)能事業(yè)做出突出貢獻而帶來的輝煌前景。是的從理論上來看LED以其壽命長低壓直流供電，節(jié)能環(huán)保，無頻閃等天生麗質的優(yōu)勢讓其集社會的萬千寵愛于一身。以至于個人，企業(yè)，政府，社會均為LED而狂。似乎光源只要一沾LED就光芒四射，前程無限，LED的作用被社會上的各種論炒得神乎其神，似乎只有LED才是節(jié)能救世主。

　　LED可能不是大救星

　　LED真的是人類社會解決當前電能奇缺現(xiàn)狀的大救星嗎?恐怕不是，致少在當前LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術現(xiàn)狀和市場條件下，它還不可能成為救世主。

　　LED真正角色定位決不能只放到中國這樣的一個新興的市場體國家來看待。要認清楚其作用和地位，就秘須把它放到縱向的歷史坐標和橫向國際坐標這個全新的定位系統(tǒng)去做細的分析。

　　其實，照明用LED這類產(chǎn)品早在數(shù)十年前就已經(jīng)在飛利浦和歐司朗的實驗室出現(xiàn)。但為什么這此財大氣粗的的國際巨頭沒有大規(guī)模的推廣呢?我們可以相信，如果這兩家像節(jié)能燈一樣的推陳廣LED?？峙翷ED就是今天的節(jié)能燈，花開全球，但這些老謀深算的百年距頭采取的是“君子動口不動手”和策略。所以我們聽到的是他們?nèi)蛐麚PLED即將成未來光源統(tǒng)治者的戰(zhàn)頭檄文。卻遲遲不見動手開拓市場，這里究竟有何乾坤奧妙?

　　原因可能只有一個。照明LED可能是一個天大的陷阱，是跨國公司正在給中國這類發(fā)展中國家挖下的一個陷阱，即通過大規(guī)模的宣傳LED所謂的優(yōu)勢讓發(fā)展中國家以傾國之力去開發(fā)LED照明市場，然后實現(xiàn)其不可告人的企圖。

　　什么企圖?可能一語難盡，但其中端睨還是可窺一二。記得清朝末年，日本大方地向清朝北洋海軍出售一批炮彈以顯中日親善，很快中日發(fā)生了甲午海爭，當我們的李鴻章大人數(shù)十年系緊褲腰帶建立的北洋軍隊迎擊日冠的時候才，才發(fā)現(xiàn)炮彈全是啞炮，其結果可想而知，自是慘敗無疑。

　　飛利浦，歐司朗，GE，西門子為什么那么熱衷于宣傳LED照明而又并不急于開拓市場呢?這和上面所說的啞炮是一個道理，因為LED的技術是相當不成熟的，不成熟的產(chǎn)品生產(chǎn)的越多，規(guī)模越大，對社會和國家的負面性影響越多，嚴重的是造成國家寶貴資源浪費，財力受損，企業(yè)失去發(fā)展的機會和趕超跨國企業(yè)的支點和平臺。這就像甲午海戰(zhàn)啞炮對北洋艦隊的損害一樣，輕則受則重則全軍覆沒。

　　跨國距頭不大規(guī)模推廣自是與其知道技術不成熟有關，也與西方國家政府有著緊密關系。在成熟而發(fā)達的市場經(jīng)濟條件下，任何一個新技術的推向市場都要經(jīng)受政府的重重考驗，再經(jīng)過各方專家的驗證和政府的一個專門科學委員會評測后方可推行。

　　LED的優(yōu)勢誰都知道，其應用范圍和空間也很大，但照明用LED卻不被美國政府和歐盟所看好。政府的冷靜和企業(yè)的自律以及長遠眼光讓LED照明沒有像熒光燈那樣迅速普及。

　　LED啞炮現(xiàn)象

　　那么照明LED的“啞炮”現(xiàn)象究竟表在在什么地方呢?

　　有人認為：LED作為室內(nèi)家居照明無法與小功率氣體放電燈相提并論，更無法與純?nèi)酃鉄翩敲?其原因有三：

　　一：即使LED的所有缺陷被改變，其使用價值被提高，但其銷售價格高，在個性的年代，合理的周期性替換，也將為此造成浪費。

　　二：在倡導快樂健康的時代，LED光照行性，顯色性等缺陷都會今人能而止步。