物聯(lián)網產業(yè)化遭遇瓶頸

　　這些年來，RFID普及始終面臨著成本與技術兩方面的瓶頸。首先是居高不下的標簽價格。普通最便宜的標簽在20美分以上，有源標簽最便宜也要超過1美元，這直接制約了廉價商品的RFID應用。

　　此外IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設施也需要龐大的一次性投資。

　　技術方面，國內企業(yè)在RFID底層專利上，并無主導權。全球RFID專利布局戰(zhàn)已延續(xù)多年。美國更是一馬當先，申請總量超過了歐盟、世界知識產權組織、日本以及中國大陸等多個區(qū)域專利申請總量的總和，占比高達53%。

　　與RFID標簽相比，微型傳感器的成本更高，而且廠商稀少。日本、歐洲在傳感器技術上擁有巨大優(yōu)勢。

　　未來商店中應用的RFID標簽，太湖水監(jiān)測工程應用的傳感器，均是進口產品。

　　而近段時日被大肆炒作的“物聯(lián)網”概念股，幾乎都是方案整合商。

　　搶攻國際標準

　　國家傳感網標準化工作組副秘書長邢濤告訴《瞭望東方周刊》，由我國提交給ISO/IEC JTC1(ISO/IEC 信息技術委員會)的一項“關于傳感器網絡信息處理方面的國際標準提案”于3月23日通過新工作項目(NP)投票。

　　此前，由工信部牽頭的一個9人工作小組于3月上旬飛赴英國倫敦，參加傳感器網絡國際標準工作組(WGSN)的第一次工作會議，并帶去兩份中國自己的提案。

　　在物聯(lián)網標準的制定上，中國基本保持了與國際同行同步，這在以往新興產業(yè)的發(fā)展中十分罕見。

　　早前的幾次高科技產業(yè)浪潮中，美國等起步較早的國家掌握著大部分國際標準的制定權，中國企業(yè)在PC、軟件、互聯(lián)網、移動通信、DVD等諸多領域處處受制于自主標準的缺失。

　　刑濤介紹說，之所以中國在物聯(lián)網標準的制定上掌握一定的話語權，除了受益于國標委的支持，也與產業(yè)發(fā)展程度及企業(yè)參與意識的增強有關：“互聯(lián)網等標準成形的時候，國內企業(yè)還沒有這方面的意識。但現(xiàn)在許多產業(yè)聯(lián)盟都主動參與到物聯(lián)網標準的制定中。”

　　2009年9月11日，經國家標準化管理委員會批準，全國信息技術標準化技術委員會組建了傳感器網絡標準工作組。參與標準工作組的成員，除了中國科學院等國內傳感網主要的技術研究單位外，還有中國移動、華為等相關企業(yè)。

　　刑濤稱，企業(yè)的參與對推動標準的產業(yè)化應用至關重要：“技術標準的制定最終還是產業(yè)應用說了算。”他以英特爾為例，該公司通過向全球銷售網絡產品，將IEEE標準推行為國際標準，盡管這一技術方案并不是最佳的。

　　如何避免利益爭奪引發(fā)的重復建設、標準林立?

　　趙志峰在看了美國FCC發(fā)布的“美國寬帶產業(yè)規(guī)劃”后感觸良多：“物聯(lián)網是個產業(yè)，不是某個運營商的事情，應該是個國家工程。但目前還比較無序。國家的部委應該做好規(guī)劃，再安排落實。地方和運營商都應該在國家的大規(guī)劃下來實施和推進。否則要走很多彎路––––先發(fā)展，后治理。”

　　刑濤則認為：“標準本身想一統(tǒng)天下是不可能的，因為有很深的利益牽涉其中。標準制定就是各方利益博弈與協(xié)調的過程。”