光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立背后：科技部工信部琴瑟不調(diào)

　　考慮到牽頭方為工信部電子信息司和發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司，多數(shù)企業(yè)對參與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟抱有一定的期望。

　　“聯(lián)盟將來會(huì)參與到一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定當(dāng)中。”晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長靳保芳說。靳是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合主席之一。

　　2010年4-5月，籌備組完成了光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的章程、工作規(guī)則、聯(lián)盟標(biāo)識(shí)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算等細(xì)則，并掛靠在賽迪旗下的光伏研究所。目前，聯(lián)盟的辦公室位于工信部電子信息司大院內(nèi)，已經(jīng)有了5名工作人員。

　　聯(lián)盟爭議

　　王勃華說，光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)的多晶硅產(chǎn)量占全國的70%以上，太陽能電池的產(chǎn)量占50%以上。“其代表性和影響力應(yīng)該體現(xiàn)得很充分了。”

　　光伏企業(yè)們希望，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能夠借助工信部和發(fā)改委的平臺(tái)，在整合國內(nèi)的光伏資源和政策、標(biāo)準(zhǔn)制定方面能夠更加起到作用。

　　常州天合光能首席運(yùn)營官鄒西原稱，希望借助聯(lián)盟的溝通平臺(tái)減少光伏企業(yè)間的低價(jià)競爭情況。“以前在歐洲推銷組件的時(shí)候，中國的廠商之間經(jīng)?；ハ嗟蛢r(jià)競爭，企業(yè)間的意見不一致。”

　　彭紅兵說，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)際上給光伏企業(yè)提供了一個(gè)交流合作的平臺(tái)。它的作用，對上是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的政策建議方面起到作用;企業(yè)內(nèi)部則加強(qiáng)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流。

　　但不少光伏企業(yè)認(rèn)為，期望雖高，聯(lián)盟畢竟是松散的。“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是一個(gè)松散的組織。”靳保芳說。和其他的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一樣，該聯(lián)盟也未經(jīng)注冊，并不具備法人資格。

　　在當(dāng)天下午舉行的理事會(huì)上，聯(lián)盟成員對下一步將要進(jìn)行的工作進(jìn)行了討論。秘書處的一則提議則引起了成員的爭議。

　　這項(xiàng)提議是利用聯(lián)盟的平臺(tái)，組織一些行業(yè)展會(huì)。不少與會(huì)人士認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并非營利性組織，不能依靠它進(jìn)行營利活動(dòng)，活動(dòng)資金企業(yè)已經(jīng)繳納了會(huì)費(fèi)。

　　此外，在聯(lián)盟的發(fā)起單位中，還有另外三家非企業(yè)單位，分別為中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國電子材料行業(yè)協(xié)會(huì)、中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)。

　　但理事會(huì)上并沒有明確行業(yè)協(xié)會(huì)在聯(lián)盟中應(yīng)該處于什么位置。中國電子材料行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長袁桐稱，來參加常州會(huì)議之前，并不太清楚聯(lián)盟主要的工作是什么。

　　會(huì)議的第二天，袁桐和中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長劉彥龍一起親自跑了一趟工信部電子信息司，他們想知道作為不同領(lǐng)域內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)，它們在聯(lián)盟內(nèi)能參與什么工作。

　　“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟剛成立，作用還無法顯現(xiàn)。我們希望這個(gè)聯(lián)盟能夠把握今后的發(fā)展方向，聯(lián)合起來對付國外的競爭對手，而不是國內(nèi)企業(yè)互相惡性競爭。”英利集團(tuán)首席技術(shù)官宋登元說。