新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 市場分析 > 室內(nèi)與戶外LED照明燈具經(jīng)濟(jì)效益分析:以東芝Lightech產(chǎn)品線為例

室內(nèi)與戶外LED照明燈具經(jīng)濟(jì)效益分析:以東芝Lightech產(chǎn)品線為例

作者: 時(shí)間:2010-05-27 來源:DIGITIMES 收藏

  (Toshiba)旗下負(fù)責(zé)照明事業(yè)的Lighting & Technology (以下簡稱),已于2010年春天在日本推出631款住宅用節(jié)能燈具新品,領(lǐng)先許多日本照明業(yè)者產(chǎn)品線數(shù)量,包括可自行選用燈或節(jié)能螢光燈的產(chǎn)品線,另外,東芝亦計(jì)劃終止出售采白熾燈泡的住宅用燈具。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/109412.htm

  為了解東芝室內(nèi)與戶外照明燈具之成本經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn),以下將比較其室內(nèi)用燈與相同用途螢光燈回收總成本所需時(shí)間,及戶外用LED防盜燈較相同用途螢光燈或水銀燈回收總成本所需時(shí)間。

  照明燈具總成本包含初始成本與運(yùn)轉(zhuǎn)成本,其中,初始成本系指燈具設(shè)置費(fèi)用;運(yùn)轉(zhuǎn)成本則包括電費(fèi)及更換燈源費(fèi)用,以東芝Lightech LED照明燈具為例,其與相同用途螢光燈或水銀燈比較,初始成本均較高,但因電費(fèi)較低,且?guī)缀醪恍韪鼡Q燈源費(fèi)用,故運(yùn)轉(zhuǎn)成本均較低。

  整體來看,東芝Lightech室內(nèi)用LED嵌燈與LED戶外防盜燈,雖初始成本較相同用途螢光燈或水銀燈高出37~186%,但因耗電量顯著降低,有利于節(jié)省電費(fèi),且長達(dá)約9年以上不需更換燈源,故隨使用時(shí)間愈長,其經(jīng)濟(jì)效益愈趨明顯,此將有利于加速LED照明普及腳步。



關(guān)鍵詞: 東芝 LED Lightech

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉