新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 新品快遞 > 深圳RFID:喜憂參半 大有可為

深圳RFID:喜憂參半 大有可為

作者: 時(shí)間:2010-07-08 來源:新產(chǎn)經(jīng) 收藏

  產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮積聚效益

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/110706.htm

  形成完整產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群最重要的便是示范效應(yīng)和集聚效應(yīng),正是前面提到的一批在全國(guó)都具有影響力的企業(yè),深圳形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈。在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上都有核心企業(yè),在這些核心企業(yè)周圍,積聚了眾多的中小企業(yè)。他們分布于產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點(diǎn)之間,既有垂直的供需鏈關(guān)系,也有橫向的協(xié)作鏈關(guān)系,形成了產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。

  與深圳很多優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)面臨著來自長(zhǎng)三角、環(huán)渤海地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)一樣,深圳RFID產(chǎn)業(yè)身后也被這兩大區(qū)域緊追不舍,但深圳傳統(tǒng)的電子信息的制造優(yōu)勢(shì),商貿(mào)物流發(fā)達(dá)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)加上良好的自主創(chuàng)新氛圍及機(jī)制體制優(yōu)勢(shì),涌現(xiàn)出一大批諸如遠(yuǎn)望谷、先施科技等具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的企業(yè),帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

  據(jù)國(guó)家金卡辦統(tǒng)計(jì),全國(guó)60%的智能卡和低高頻卡實(shí)施項(xiàng)目幾乎都是由珠三角地區(qū)的智能卡和身份識(shí)別相關(guān)企業(yè)來實(shí)施,培養(yǎng)形成了大批系統(tǒng)集成和實(shí)施實(shí)力較強(qiáng)的智能卡及電子企業(yè)。在RFID技術(shù)剛剛在中國(guó)風(fēng)生水起之際,這些企業(yè)迅速對(duì)RFID技術(shù)進(jìn)行改造升級(jí),形成了以深圳為中心的RFID芯片封裝、RFID系統(tǒng)集成和讀寫機(jī)具研發(fā)的產(chǎn)業(yè)集群。在中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會(huì)員表中,有60%從事RFID技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)來自珠三角,可見其深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。各環(huán)節(jié)企業(yè)上下游供需關(guān)系順暢,配套能力較強(qiáng),上、中、下游產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)之間在技術(shù)水平、管理水平上基本相適應(yīng)。

  與此相互映證的是一項(xiàng)問卷調(diào)查,該調(diào)查顯示深圳市RFID行業(yè)79%的企業(yè)有自主開發(fā)的產(chǎn)品,41%的企業(yè)擁有專利,其中21%的企業(yè)擁有5項(xiàng)以上的專利。從這些數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)深圳RFID企業(yè)自主創(chuàng)新能力之強(qiáng),也顯示出深圳RFID產(chǎn)業(yè)的向技術(shù)創(chuàng)新型發(fā)展的強(qiáng)勁潛力。 另一方面,以深圳為中心的珠三角地區(qū)是全球制造業(yè)中心,也是全球物流集散地,既聚集了珠三角70%的制造業(yè),又占據(jù)了全國(guó)1/3的出口總量,還擁有沃爾瑪這樣的全球最大的利用RFID打造先進(jìn)供應(yīng)鏈管理體系企業(yè)的全球采購(gòu)中心,區(qū)內(nèi)制造和物流企業(yè)對(duì)RFID產(chǎn)生迫切的需求。旺盛的市場(chǎng)需求,大大促進(jìn)了企業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)能、提高技術(shù)的積極性。

  標(biāo)準(zhǔn)缺失之痛

  盡管國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)業(yè)方興未艾,但與其他尚未完全形成穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)格局的新興產(chǎn)業(yè)一樣,RFID產(chǎn)業(yè)也面臨著標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。現(xiàn)存既有各不相同的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),也有國(guó)內(nèi)各地暫行的自定標(biāo)準(zhǔn),紛繁蕪雜,不一而足。企業(yè)面對(duì)這些互不相容的標(biāo)準(zhǔn)無所適從,這也成了很多深企進(jìn)一步拓展市場(chǎng)的最大絆腳石。

  路宏峰向本刊記者介紹,RFID標(biāo)準(zhǔn)大致包含四類:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(如符號(hào)、射頻識(shí)別技術(shù)、IC卡標(biāo)準(zhǔn)等);數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)(如編碼格式、語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)等);一致性標(biāo)準(zhǔn)(如印刷質(zhì)量、測(cè)試規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn));應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)(如船運(yùn)標(biāo)簽、產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)等)。編碼標(biāo)準(zhǔn)和通信協(xié)議(通訊接口)是爭(zhēng)奪得比較激烈的部分,它們也構(gòu)成了RFID標(biāo)準(zhǔn)的核心。

  標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)的核心制高點(diǎn),企業(yè)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是RFID在中國(guó)應(yīng)用尚未熱,標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)卻已狼煙四起,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)覬覦已久,國(guó)內(nèi)派系也爭(zhēng)得不可開交。路宏峰告訴記者,目前全球RFID形成了EPCGlobe、UID、AIM、ISO、IP-X五大標(biāo)準(zhǔn)組織,而在這五大標(biāo)準(zhǔn)組織后面則是為了各自利益暗戰(zhàn)不止的不同國(guó)家或者團(tuán)體。中國(guó)作為全球未來最大的單一市場(chǎng),也不可避免地成為這些利益團(tuán)體的角力場(chǎng),他們?cè)谏婕案髯岳鏁r(shí)針鋒相對(duì),但在面對(duì)中國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)卻又“一致對(duì)外”,共同扼制中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)由于體制的原因,RFID行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在多個(gè)管理部門和行業(yè)組織,權(quán)責(zé)和職能都有待厘清。國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)組織也盯住這一點(diǎn),出動(dòng)頭面人物拜會(huì)各主管部門領(lǐng)導(dǎo)和有影響力的專家,游說他們支持自己的標(biāo)準(zhǔn)。而各地為了地方自身利益考慮,也出臺(tái)各種“土標(biāo)準(zhǔn)”限制外地企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。以至于有業(yè)內(nèi)專家公開表示“還沒有見過歐美國(guó)家政府標(biāo)準(zhǔn)管理部門幫助推廣國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)”,同時(shí)呼吁“國(guó)外RFID標(biāo)準(zhǔn)組織在華的商業(yè)活動(dòng)遵循WTO精神,公平競(jìng)爭(zhēng)”。

  盡管一些國(guó)際組織承諾要建立符合中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),但標(biāo)準(zhǔn)背后的專利壁壘卻無法忽視。“目前圍繞著EPC標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際上已經(jīng)有6000多項(xiàng)專利,盡管標(biāo)準(zhǔn)不收費(fèi),但是這6000多項(xiàng)專利是要收錢的。”交通部科學(xué)研究所交通物流研究中心主任魏鳳說。如果不加快制定自主標(biāo)準(zhǔn),引入這五大標(biāo)準(zhǔn)中的任何一種,都意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)要繳納巨額專利使用費(fèi)用。“我國(guó)現(xiàn)在在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面每年向國(guó)際機(jī)構(gòu)和企業(yè)繳納的費(fèi)用將近5000億元。RFID應(yīng)用前景廣闊,如果RFID標(biāo)準(zhǔn)完全照搬境外標(biāo)準(zhǔn),未來我們每年付出的相關(guān)費(fèi)用將達(dá)上千億元。”中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所、科技部863RFID專項(xiàng)總體組專家王立建在談到了RFID標(biāo)準(zhǔn)的重要性時(shí)大聲疾呼。

  國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)亂象紛呈,國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)何去何從成了業(yè)內(nèi)最關(guān)注的問題。國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定既要體現(xiàn)我們自身的利益,又要與國(guó)際接軌,不能不說是一個(gè)難題,這考驗(yàn)我們政府相關(guān)主管部門的智慧。相關(guān)主管部門對(duì)此已有清楚的認(rèn)識(shí),出臺(tái)了一些具體文件。廣東省在2008年年底出臺(tái)的《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020年)》中,將率先發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)重要任務(wù)寫進(jìn)了發(fā)展綱要。而在最關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)問題上,廣東將謀求國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。 廣東已經(jīng)成立了無線射頻(RFID)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),加緊RFID標(biāo)準(zhǔn)攻關(guān)。正在起草的30多項(xiàng)RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,已經(jīng)立項(xiàng)的RFID廣東地方標(biāo)準(zhǔn)共7項(xiàng),而深企在其中也扮演了重要角色。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉