評(píng)論:越久就越臃腫，Symbian理應(yīng)速速安樂(lè)死

　　已經(jīng)基本肯定了，Nokia X3 將使用支持觸屏的 S40 。更早的消息里， N 系列全面轉(zhuǎn)向 Meego 。兩端的不斷壓縮下， Symbian S60 ， Symbian ^3 何去何從?

　　1、軟件是有品位的

　　最近用 Nokia 手機(jī)和 Gravity 上推，感覺(jué)不錯(cuò)。但周末和朋友見面，忍不住玩了玩視網(wǎng)膜屏幕上 Twittie ，從那一刻起，每次拿出 Symbian 上推都是一種煎熬。

　　Gravity 是非常優(yōu)秀的軟件。和標(biāo)準(zhǔn)的 Symbian 程序不同，他額外作了很多東西： 更平滑的滾動(dòng)，更多半透明效果，切換 Timeline 的動(dòng)畫等等。而且，他在新一些的 Symbian 系統(tǒng)上有更好的表現(xiàn)。

　　但粗糙的系統(tǒng)仍然在各處拖 Gravity 的后腿。(按個(gè)鍵發(fā)推?隱藏起來(lái)的系統(tǒng) UI 會(huì)露出些來(lái)。)而且， Garvity 的所有這些效果， iOS 在系統(tǒng)級(jí)別提供更強(qiáng)大的支持。一個(gè)胡子還沒(méi)長(zhǎng)出來(lái)的 iPhone 開發(fā)者， Interface Builder 里面托拽過(guò)一個(gè) Tableview ，就有更流暢的動(dòng)力滾動(dòng)效果，更優(yōu)雅的選中狀態(tài)，以及更完善的觸摸相應(yīng)。

　　2、軟件是有體重的

　　軟件的體重就是代碼量。職業(yè)關(guān)系，要面對(duì)以十萬(wàn)計(jì)的代碼?，F(xiàn)代軟件工程的各種規(guī)則，框架和工具保證我對(duì)代碼的控制能力。但同時(shí)，這些東西也讓我意識(shí)到方法的界限:

　　沒(méi)有魔術(shù)可以減小真正的復(fù)雜度。能反映復(fù)雜度的代碼量增加一倍，維護(hù)成本要增加很多倍。偏不愛(ài) Symbian 中，根據(jù) Symbian 書籍的厚度和一些報(bào)道猜測(cè)代碼過(guò)于臃腫。之后， Nokia 退休主管更直接和有力的證明我的擔(dān)憂不虛。

　　“我有一部 E71 ，在手機(jī)鎖機(jī)狀態(tài)下，會(huì)彈出個(gè)對(duì)話框蓋住提示信息。我問(wèn)：‘能把這個(gè)弄小 5 毫米嗎?’他們研究了一下手機(jī)代碼說(shuō)，‘找不到那行可以將它縮小 5 毫米的代碼，手機(jī)上有 2000 萬(wàn)行代碼，找到它是不可能的。”

　　其實(shí)對(duì)于程序員，沒(méi)有什么”不可能”。但是”可不可能”是一回事，”值不值得”是另一回事。過(guò)分臃腫和無(wú)法清晰分割的代碼會(huì)讓改動(dòng)的代價(jià)變的不可理喻。(2000萬(wàn)行代碼量已經(jīng)接近 Windows XP 。)

　　而僅僅是改動(dòng)一個(gè)對(duì)話框尺寸都會(huì)如此，說(shuō)明事情已經(jīng)到了失控的邊緣。

　　3、軟件開發(fā)是長(zhǎng)跑

　　Symbian 老舊，沉重，功能落后。但這還不是最糟糕的。 Symbian 不能靜態(tài)的其他系統(tǒng)比較：軟件開發(fā)一次長(zhǎng)跑。為了獲勝，你需要不斷的升級(jí)系統(tǒng)，對(duì)應(yīng) Bug ，追加功能，推進(jìn)版本向前。因?yàn)?Symbian 的體重，每邁一步，他都要付出比別人更多代價(jià)。所以，在已經(jīng)落后的情況下，扔出更多銀子卻不能跑的更遠(yuǎn)。

　　創(chuàng)新也受影響。 Android 的開發(fā)者說(shuō)我用幾周的業(yè)余時(shí)間搞 Chrome2Phone ，管理者沒(méi)有任何理由反對(duì)。如果需要投入一個(gè)組和數(shù)月呢?他們會(huì)說(shuō)：需要審批。

　　手機(jī)是非常非常強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)的設(shè)備，更高級(jí)別的人未必用更多 QQ 。而且，審批總有無(wú)法通過(guò)的時(shí)候：更少嘗試，更少創(chuàng)新。即使僅僅留 Symbian 在毫無(wú)獲勝希望的跑道上，也是不小的代價(jià)。(維護(hù)成本通常占總成本的 40%~80% )。

　　4、軟件要效益最大化

　　iPod touch ， iPhone ， iPod ，功能完全不同的設(shè)備，一個(gè)系統(tǒng)。Android 手機(jī)覆蓋廣闊價(jià)格區(qū)間，一個(gè)系統(tǒng)。黑莓在智能手機(jī)市場(chǎng)也有媲美 Nokia 的市場(chǎng)份額，一個(gè)系統(tǒng)。三星能玩轉(zhuǎn)那么多系統(tǒng)，也有巨大的銷量。自己研發(fā)的時(shí)候，一個(gè)系統(tǒng)。兩個(gè)系統(tǒng)未必不可，不過(guò)孫正義在討論課本和電子課本時(shí)，用了個(gè)有趣的邏輯：有課本而沒(méi)有電子課本書你會(huì)失去什么?反過(guò)來(lái)呢?Symbian 如果能緩慢而體面的退出，把份額交給 Meego 和正不斷加強(qiáng)的 S40 (已經(jīng)有 OVI ，將要支持觸屏) 能得到很多。

　　只有 Meego 一個(gè)智能系統(tǒng)，資源支持，成本，開發(fā)速度方面都會(huì)改善。軟件復(fù)制的成本很低，所以他本身有盡量擴(kuò)展的 DNA ：覆蓋的越廣，越容易效益最大化。(所有 iOS 設(shè)備都因?yàn)?AppStore 而增添光彩。所有 Android 程序員都因?yàn)樘摂M機(jī)而不需要過(guò)多考慮內(nèi)存回收。)

　　有 Symbian ，他的維護(hù)和改進(jìn)都消耗資源，進(jìn)化又屢屢跟不上。當(dāng)然好處也不是沒(méi)有，比如 Meego 成熟前可以拿他頂一頂。用價(jià)格戰(zhàn)可以保持低端份額。

　　但是，無(wú)法簡(jiǎn)單追加 AdMob 等東西發(fā)揮銷量?jī)?yōu)勢(shì)，又沒(méi)有高端。這種份額更多的是無(wú)奈之舉。UCWeb 能利用了 S60 的銷量和瀏覽器的缺陷做起來(lái)了，批量復(fù)制這種成功?系統(tǒng)沒(méi)有提供支持。官園服裝批發(fā)市場(chǎng)，很可能比香奈爾在銀座的旗艦店銷售更多包包。這種沒(méi)有高端的價(jià)格戰(zhàn)，其中利弊，中國(guó)的讀者還不清楚?

　　5、軟件是有壽命的

　　軟件也有壽命。Palm OS 死了。 DOS 幾乎死了。IBM OS 360 死了。其實(shí) Mac OS 偷偷死過(guò)， Windows 甚至偷偷死過(guò)幾回。上億美金的系統(tǒng)，很多在 10 到 20 年之內(nèi)推倒重來(lái)。QT 覆蓋在 Symbian 上能延續(xù)他的生命，但是能否有效降低復(fù)雜度?

　　Symbian 已幫助 Nokia 取得了巨大的成功。但時(shí)代已不同，老兵不死，也要悄然離去。 Symbian 有巨大的市場(chǎng)份額，退出是痛苦的：內(nèi)部阻力，外部風(fēng)險(xiǎn)，牽掛和負(fù)擔(dān)等等。

　　但是如果不早做了斷，軟件工程的歷史上，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中把一個(gè)臃腫落后的系統(tǒng)脫胎換骨的例子有多少?千年一遇的洪水好幾次了，這種成功似乎還沒(méi)有出現(xiàn)。

　　6、軟件是可以重生的

　　目前 Meego 沒(méi)有跟上， Symbian ^3 想死都不行，只能硬撐。 Symiban ^4 到底是 Meego 的保險(xiǎn)，還是有更大野心就不好說(shuō)了。Mac OS 和 Windows 都曾經(jīng)死過(guò)，我們看到的卻是延續(xù)的品牌。Symbian 也是價(jià)值巨大的品牌，也存在這種可能性。

　　但 Symbian ^4 不能再往駱駝背上壓更多東西了。借上 QT 的機(jī)會(huì)，拋棄大多數(shù)代碼，把系統(tǒng)從底層開始重新構(gòu)筑一次。那么它可能變得更加強(qiáng)壯，活力充沛。更重要的，更加精簡(jiǎn)和靈活。

　　也相當(dāng)于把舊 Symbian 安樂(lè)死了，偷偷的。