新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 市場(chǎng)分析 > 中國(guó)企業(yè)OLED布局危機(jī)四伏

中國(guó)企業(yè)OLED布局危機(jī)四伏

—— 韓日爭(zhēng)鋒OLED
作者: 時(shí)間:2010-12-20 來(lái)源:LED環(huán)球 收藏

  “不是我不服老,是這世界變化快。”LED電視剛剛在市場(chǎng)普及之際,已被認(rèn)定為下一代新型平板顯示主流技術(shù)。疲于追逐技術(shù)的中國(guó)家電業(yè),這一次似乎逮住了絕佳時(shí)機(jī),借LED向轉(zhuǎn)型之機(jī)掌握“屏”技術(shù),突圍日韓,以在電視到來(lái)之時(shí)分得大塊蛋糕,甚至控制市場(chǎng)及行業(yè)發(fā)展話語(yǔ)權(quán)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/115574.htm

  但對(duì)在產(chǎn)品研發(fā)上一直效仿日韓的中國(guó)家電業(yè)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新與突圍絕非易事。而“屏”缺陷,也讓中國(guó)家電企業(yè)在高成本投入的OLED布局之路上危機(jī)四伏。

  韓日爭(zhēng)鋒OLED

  OLED電視憑借其材料自身所帶有的優(yōu)勢(shì),早已被各大家電巨頭看好。在OLED電視領(lǐng)域,最早涉及OLED產(chǎn)業(yè)廠商之一的索尼,曾一度推出過(guò)多款OLED小尺寸顯示設(shè)備,并于2007年率先在全球推出11英寸OLED電視,因價(jià)格過(guò)于昂貴,造成滯銷,未能達(dá)到預(yù)期效果,而索尼一直沒(méi)有找到降低成本的解決方案。索尼在今年3月底宣布,停止OLED電視在日本市場(chǎng)的生產(chǎn)和銷售。

  相比索尼的低調(diào)退出,三星的高調(diào)登場(chǎng)更加吸引眼球。日前,三星明確表示,將投資13億美元興建第5.5代OLED面板廠,并表示該面板廠將在2011年1月投產(chǎn),向OLED電視發(fā)起沖擊。三星旗下的SMD公司擁有全球最大的OLED面板生產(chǎn)線。一直以來(lái),三星致力于推動(dòng)OLED屏在智能手機(jī)和便攜多媒體設(shè)備上的普及,目前市場(chǎng)上OLED面板產(chǎn)品一直被三星壟斷,其產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率達(dá)到了98%.

  OLED電視之“短”

  在節(jié)能、色彩豐富、沒(méi)有拖影、無(wú)可視角度限制等諸多光環(huán)之下被各方寄予厚望的OLED電視,因投入大、產(chǎn)出少,一直困擾其發(fā)展。據(jù)了解,OLED的發(fā)光材料通電后抗氧化能力極差,需要真空玻璃來(lái)密封,這就重走了TFT-LCD的老路。因?yàn)镺LED是電流型設(shè)備,需要比較高的電流驅(qū)動(dòng),因此需要LTPSTFT基板。LTPS就注定了OLED的成本將居高不下。據(jù)悉,目前投產(chǎn)大尺寸OLED面板的良品率不到30%,導(dǎo)致其高昂的制造成本,而LCD面板卻可以達(dá)到99%以上。而OLED的像素分布數(shù)不高,因此OLED比較適合稍大的尺寸,但是尺寸太大則成本優(yōu)勢(shì)更差。

  日企選擇退出、韓國(guó)企業(yè)高調(diào)登場(chǎng)之際,中國(guó)的電視機(jī)企業(yè)對(duì)OLED電視的追逐顯得急不可待。有聲音對(duì)此這樣描述:在CRT時(shí)代和顯示時(shí)代,大陸企業(yè)都在追趕日韓,而在被看作是電視機(jī)業(yè)即將到來(lái)的OLED時(shí)代,大陸企業(yè)期望的是與日韓企業(yè)處于同一起跑線。

  中企“舉牌”

  目前,OLED正處于起步階段,此時(shí)切入被看作是中國(guó)家電企業(yè)追趕日韓的最佳時(shí)機(jī)。

  2008年4月,在技術(shù)上近幾年飄忽不定的長(zhǎng)虹開(kāi)始投建中國(guó)首條OLED的顯示屏生產(chǎn)線。今年7月15日,彩虹第4.5代AM-OLED生產(chǎn)線項(xiàng)目簽約落戶順德。另外,天馬微電子近日也宣布,其AM-OLED線將于2010年第三季度或第四季度試產(chǎn),到2011年將達(dá)到月產(chǎn)25萬(wàn)片的產(chǎn)能規(guī)模,還有維信諾的AM-OLED也已經(jīng)建成。

  對(duì)此,有聲音認(rèn)為,在OLED領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)家電業(yè)已與日韓處于同一水平。而筆者卻認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)品牌在技術(shù)上與三星等企業(yè)存在的技術(shù)差距不容小視,進(jìn)軍OLED的同時(shí),對(duì)上游設(shè)備及其關(guān)鍵技術(shù)的突破同樣不容小視。

  OLED產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)薄弱,行業(yè)的配套能力欠缺。其實(shí),不只是OLED電視研發(fā)階段,之前電視機(jī)業(yè)發(fā)展的每個(gè)階段,國(guó)內(nèi)電視面板生產(chǎn)線一直處于缺失狀態(tài),這也致使國(guó)內(nèi)整個(gè)行業(yè)技術(shù)對(duì)外依賴度大大提高。求生存大于求發(fā)展的行業(yè)現(xiàn)狀,對(duì)平板化革命帶來(lái)的是彩電業(yè)的空心化和邊緣化危機(jī)-增效不增收、高端產(chǎn)品低端利潤(rùn)、惡性競(jìng)爭(zhēng)仍然不斷深入。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: OLED 液晶

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉