破壞式創(chuàng)新與嵌入式軟件探析

　　重視破壞性創(chuàng)新模式

　　近年來(lái)，我國(guó)通信領(lǐng)域以華為、中興為代表的一批企業(yè)迅速崛起，成長(zhǎng)為新興跨國(guó)公司;在這個(gè)市場(chǎng)上，外國(guó)公司的壟斷已被打破，國(guó)產(chǎn)化比率大大提高;大批低價(jià)“山寨機(jī)”涌現(xiàn)，促進(jìn)了中國(guó)移動(dòng)通信的普及。

　　中國(guó)通信領(lǐng)域的這種變化主要不是由于出現(xiàn)了某種原始創(chuàng)新、或出現(xiàn)了更高檔的產(chǎn)品，而是由于中國(guó)廣大企業(yè)推出了性?xún)r(jià)比更好的產(chǎn)品，破壞了既有的市場(chǎng)格局。這種破壞也是創(chuàng)新。美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院的克萊頓• 克里斯汀森(Clayton Christensen)教授稱(chēng)之為“破壞性創(chuàng)新(或顛覆性創(chuàng)新)”(Disruptive Innovation)。

　　眾所周知，創(chuàng)新按其內(nèi)涵可分成“原始創(chuàng)新”、“集成創(chuàng)新”和“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”三類(lèi)。但如從對(duì)市場(chǎng)格局或商業(yè)模式的影響來(lái)看，市場(chǎng)上的主流廠商或壟斷者為維護(hù)其既

　　破壞式創(chuàng)新與嵌入式軟件探析

　　Disruptive innovation and analysis of embedded software 倪光南 中國(guó)工程院院士 得利益，往往推行“維持性創(chuàng)新”;而市場(chǎng)上的非主流廠商或新進(jìn)入者為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，往往推行“破壞性創(chuàng)新”。許多事實(shí)表明，非主流廠商的“破壞性創(chuàng)新”可以與主流廠商的“維持性創(chuàng)新”競(jìng)爭(zhēng)并取勝，中國(guó)通信領(lǐng)域就是一個(gè)例證。

　　破壞性創(chuàng)新可以是市場(chǎng)破壞性創(chuàng)新或商業(yè)模式破壞性創(chuàng)新。市場(chǎng)破壞性創(chuàng)新可以通過(guò)“破壞性產(chǎn)品”和“破壞性方法”的途徑實(shí)現(xiàn)，二者的效果都是使非主流廠商能推出比現(xiàn)有主流廠商的產(chǎn)品更便宜、更簡(jiǎn)單、甚至某些方面更有效的替代品，從而破壞既有市場(chǎng)或產(chǎn)生新市場(chǎng)。

　　這種替代品的要求第一是更便宜，直接鎖定低端用戶(hù)或者產(chǎn)生新的用戶(hù)群體，能避開(kāi)高端市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，迅速成長(zhǎng)壯大，并吸引用戶(hù)脫離主流市場(chǎng)，進(jìn)入新的市場(chǎng);第二是更簡(jiǎn)單，它可能沒(méi)有主流廠商產(chǎn)品那么多的功能，但使用更簡(jiǎn)單，使用戶(hù)群體迅速擴(kuò)大，從而又使產(chǎn)品的價(jià)格更加低廉，形成良性循環(huán);第三是某些方面更有效。雖然它的總體性能不如主流廠商產(chǎn)品，但在某些方面甚至比主流廠商產(chǎn)品更有效，為用戶(hù)創(chuàng)造一定的新價(jià)值。例如估計(jì)不久后，國(guó)產(chǎn)平板電腦的性?xún)r(jià)比會(huì)迅速提高，比如說(shuō)，性能達(dá)到iPad的八成左右，而價(jià)格只有它的1/2～1/3，這樣的替代品將有可能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)破壞性創(chuàng)新。

　　注重軟件的增值作用

　　當(dāng)前，軟件在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的比例和增值作用不斷加大。以蘋(píng)果公司的iPod為例，在其約300美元的銷(xiāo)售價(jià)中(圖1)，擁有自主核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主銷(xiāo)售渠道(即“創(chuàng)造”)的蘋(píng)果公司，比只做加工裝配(即“制造”)的中國(guó)公司收益大40倍!而且后者還需付出資源消耗、環(huán)境污染等重大代價(jià)。

　　這里要特別強(qiáng)調(diào)一下嵌入式軟件(包括嵌入式軟件和IC設(shè)計(jì))。由于種種原因，這一對(duì)中國(guó)極為重要的軟件在過(guò)去一段時(shí)期里，在某些地方得不到應(yīng)有的重視。許多地方不顧具體條件，照搬印度經(jīng)驗(yàn)，只重視離岸外包，而對(duì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性很大的嵌入式軟件卻不夠重視。

　　中國(guó)的特色是有巨大的內(nèi)需市場(chǎng)，有世界上數(shù)一數(shù)二的人才資源，有保障信息安全的強(qiáng)烈需求，因此中國(guó)應(yīng)當(dāng)也完全有可能建立自主完整的軟件產(chǎn)業(yè)體系。

　　目前在中國(guó)整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)中軟件(包括信息服務(wù)業(yè))占的比例還不到20%，比發(fā)達(dá)國(guó)家差很多(美國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)約占信息產(chǎn)業(yè)的50%)，中國(guó)的軟件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于硬件，因此要扭轉(zhuǎn)“重硬輕軟”現(xiàn)象，大力發(fā)展軟件和信息服務(wù)業(yè)，而嵌入式軟件又是重中之重。