互聯(lián)智能電視技術(shù)平臺(tái)的發(fā)展

　　所有基于Android的方案，目前都面臨一個(gè)問題：?jiǎn)?dòng)時(shí)間過長(zhǎng)，啟動(dòng)并加載一個(gè)典型系統(tǒng)的時(shí)間，通常都在30秒鐘以上；這對(duì)于手機(jī)和平板電腦來說是可以接受的，而對(duì)于電視而言，恐怕就比較勉強(qiáng)了。SmartCE同樣存在這個(gè)問題，不過MIPS演示了一個(gè)非常完美的快速啟動(dòng)解決方案，可以很容易地將此集成進(jìn)SmartCE平臺(tái)中去。該方案采用來自于Lineo的技術(shù)，在MIPS 34K處理器平臺(tái)上，僅用4秒鐘就完成了整個(gè)Android 2.2的啟動(dòng)過程。這對(duì)于電視應(yīng)用來說是一項(xiàng)非常實(shí)用的技術(shù)。

　　目前市場(chǎng)上能實(shí)現(xiàn)Smart TV功能的主流可選平臺(tái)包括：

　　在傳統(tǒng)Linux系統(tǒng)基礎(chǔ)上擴(kuò)展所需的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，如視頻網(wǎng)站客戶端程序、瀏覽器、流媒體播放器等；其優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)改動(dòng)小、上手快；缺點(diǎn)是系統(tǒng)封閉、可擴(kuò)展性差；與以后可能流行的跨平臺(tái)應(yīng)用兼容性存在問題。

　　Android TV：指利用成熟穩(wěn)定的Android版本，進(jìn)行電視相關(guān)的應(yīng)用程序擴(kuò)充（這些擴(kuò)充程序也基本利用Android上面的現(xiàn)成app）。這種做法的思路其實(shí)跟Google TV完全一樣；能夠充分利用Android的開放性和豐富資源，并且擁有很強(qiáng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)靈活度和差異化能力；將來可以選擇轉(zhuǎn)向Google TV，也可以一直堅(jiān)持獨(dú)立的Android TV之路。當(dāng)然其難點(diǎn)是你要有技術(shù)能力為Android系統(tǒng)配置電視需要的應(yīng)用程序。

　　SmartCE，如前面所介紹的，可以認(rèn)為是一個(gè)成熟的特定“Android TV”版本，所有MIPS的平臺(tái)都可以很簡(jiǎn)單地把SmartCE移植上去，輕松實(shí)現(xiàn)Smart TV的所有功能，當(dāng)然用戶也能持續(xù)擴(kuò)充自己的應(yīng)用程序，過程完全等同于Android應(yīng)用程序開發(fā)，比較簡(jiǎn)單。

　　Google TV，也可以理解為Google版的“Android TV”，當(dāng)然現(xiàn)在只能選擇等待，因?yàn)镚oogle TV的代碼發(fā)布還沒有確定的時(shí)間表，并且連授權(quán)方式也還沒有確定；Google TV是否將同Android一般開放尚是一個(gè)未知數(shù)（非常可能兩者會(huì)走不一樣的授權(quán)方式）。而且Google TV的成熟度，包括是否真正切合用戶需求，都應(yīng)該先打一個(gè)問號(hào)，畢竟Android操作系統(tǒng)的成熟過程和第一版Google TV的一些負(fù)面反饋，都給了我們很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。Google究竟不是一個(gè)做產(chǎn)品，尤其是電視機(jī)的公司。據(jù)此我猜想Google TV發(fā)布時(shí)，還是會(huì)跟以前一樣，同一家電視品牌合作試水，在他們的平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試。任何其他電視公司使用Google TV都需要進(jìn)行一定的移植測(cè)試工作；當(dāng)然Google TV的跨平臺(tái)特性將會(huì)非常好，因?yàn)槠浠贏ndroid，而Android早已被廣泛移植。

　　對(duì)于智能互聯(lián)電視平臺(tái)來說，今年將是非常關(guān)鍵的一年。很多先行一步的Smart TV將開始上市，Google TV的成敗將在今年初露端倪；各種軟件、硬件平臺(tái)的大戰(zhàn)也會(huì)烽煙四起。不過，在熱鬧的背后，我們也應(yīng)該有一些冷靜的思考：

　　不管智能互聯(lián)電視將來的滲透率有多高，這只是替代傳統(tǒng)電視的一個(gè)存量市場(chǎng)，而不像平板電腦一樣像個(gè)新增市場(chǎng)。并且電視的替換周期較長(zhǎng)，所以對(duì)整個(gè)行業(yè)的拉動(dòng)作用需要保守估計(jì)。

　　目前關(guān)于Smart TV的討論，更多的是一種“技術(shù)驅(qū)動(dòng)型”，即半導(dǎo)體和軟件公司表現(xiàn)最為激進(jìn)，系統(tǒng)廠商次之，運(yùn)營(yíng)商很沉默，而來自用戶對(duì)新型電視的期望和使用習(xí)慣方面的聲音很少。單純憑借技術(shù)引爆市場(chǎng)的成功率是不高的；即便智能互聯(lián)的趨勢(shì)很確定，過程可能也會(huì)比預(yù)期的長(zhǎng)。個(gè)人意見認(rèn)為智能互聯(lián)電視的普及需要系統(tǒng)廠商和運(yùn)營(yíng)商的全力參與，并且需要真正考慮“電視機(jī)”使用習(xí)慣；這一課我們還沒補(bǔ)上。

　　Smart TV的智能互聯(lián)，其首要功能可能在于在線視頻觀看（無論是用戶產(chǎn)生內(nèi)容、電視劇或電影），這需要在互聯(lián)網(wǎng)一側(cè)有幾家大型的內(nèi)容門戶網(wǎng)站。目前在國(guó)內(nèi)，培育正版視頻內(nèi)容網(wǎng)站所需的政策和版權(quán)環(huán)境都需要進(jìn)一步完善改進(jìn)。

　　當(dāng)然就目前而言，我們還有廣電和互聯(lián)網(wǎng)的互通問題，還有家庭網(wǎng)絡(luò)帶寬的問題，不過這些隨著“三網(wǎng)合一”的持續(xù)推進(jìn)，終有一天會(huì)解決的；只是大家需要注意的是，別讓自己成為這期間的先烈。

　　一些樂觀的預(yù)測(cè)認(rèn)為，互聯(lián)電視將在3年后占據(jù)平板電視三分之一的份額。但即便如此，很多人相信，所謂“智能互聯(lián)”只能淪落為眾多產(chǎn)品特點(diǎn)之一，而不是賣點(diǎn)。如何真是那樣的話，即意味著消費(fèi)者不愿意為“智能互聯(lián)”而多買單，也就意味著從芯片到軟件，我們的贏利空間會(huì)受迫。

　　智能互聯(lián)之外，我們同樣需要大力關(guān)注“電視機(jī)”的基礎(chǔ)特征，即圖像質(zhì)量和清晰度，比如新一代平板技術(shù)和Super HD的發(fā)展等。圖像和顯示方面的進(jìn)步，同樣會(huì)為半導(dǎo)體行業(yè)帶來大機(jī)遇。我們應(yīng)該全面把握電視發(fā)展的各個(gè)方向。

　　（文中引用的圖片，除MIPS擁有的資源外，來自于LG和深圳泰捷軟件技術(shù)有線公司網(wǎng)站。）