漢王虧損背后:電子出版競爭力全調(diào)查
在謝廣才看來,版權(quán)分散也是一個(gè)問題。 “模式學(xué)習(xí)很容易,但要做成‘中國的亞馬遜’很難,關(guān)鍵點(diǎn)就是版權(quán)比較分散,沒有形成高度集中的強(qiáng)勢平臺(tái)。”謝廣才說。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119018.htm目前,原創(chuàng)型的內(nèi)容版權(quán)主要集中在盛大文學(xué)、中文在線等新媒體,而傳統(tǒng)出版界的作家,尤其是一些具有社會(huì)地位的知名作家及暢銷書作家的版權(quán)則集中在中國出版集團(tuán)、上海世紀(jì)出版集團(tuán)等一些大型出版集團(tuán)以及有一定影響力的民營出版商的手里。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在規(guī)范
針對(duì)目前的不均衡市場,去年11月,國家新聞出版總署公布了首批獲準(zhǔn)電子書業(yè)務(wù)資質(zhì)企業(yè)名單,此次公布的從業(yè)資質(zhì)分為出版、復(fù)制、發(fā)行、進(jìn)口四類。
據(jù)名單,人民出版社等4家傳統(tǒng)出版社獲得電子書出版資質(zhì);中版集團(tuán)數(shù)字傳媒有限公司等13家企業(yè)獲得電子書復(fù)制資格;愛國者數(shù)碼科技有限公司等8家企業(yè)獲得電子書總發(fā)行資質(zhì);中國圖書進(jìn)出口集團(tuán)等5家公司獲準(zhǔn)開展電子書進(jìn)口業(yè)務(wù)。
而從2002年起,我國便已開始發(fā)布各種與電子書產(chǎn)品相關(guān)的政策。
在《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》中,規(guī)定了電子圖書閱讀器的技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則及標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存。另一個(gè)《開放式電子圖書出版物結(jié)構(gòu)》,則對(duì)電子圖書的內(nèi)容進(jìn)行了描述,對(duì)出版物文件的標(biāo)識(shí)、元數(shù)據(jù)、文件清單、文檔排列、出版物導(dǎo)讀、出版物指南等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)范,用于確保各種格式的電子圖書內(nèi)容可以在不同電子書平臺(tái)上正確讀取。
而為了能夠有一個(gè)綜合支持電子出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體系,2010年4月23日,全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電子書標(biāo)準(zhǔn)工作組成立,該工作組將制訂包括電子書產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)、電子書格式標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
“過去,我們有些新聞出版產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè),做快、做多、做大比較容易,做強(qiáng)、做優(yōu)、做久十分艱難,有的甚至一哄而上、一哄而散,‘其興也勃,其亡也忽’。根本的原因是缺乏自主創(chuàng)新,缺乏思想觀念、體制機(jī)制、發(fā)展模式、科學(xué)技術(shù)、內(nèi)容形式、營銷策略方面的自主創(chuàng)新,或者是雖然有所創(chuàng)新但沒有繼續(xù)創(chuàng)新。”新聞出版總署的一位官員曾表示。
尤其是在當(dāng)前,電子書行業(yè)群雄并起但卻危機(jī)四伏。發(fā)達(dá)國家電子書行業(yè)的巨頭們,以其高新的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、高超的營銷進(jìn)入中國市場。
“在這樣嚴(yán)峻的形勢下,創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新,自主創(chuàng)新、不斷創(chuàng)新才是出路,政府做好服務(wù)。”該官員表示。
閱讀革命千年變局
鄭石隱
種種跡象顯示,1975年由美國施樂公司所提出的電子紙技術(shù),正在伴隨著電子閱讀器和數(shù)字出版的商業(yè)化而走向現(xiàn)實(shí)。由于電子紙兼具紙張的閱讀體驗(yàn)和電子顯示的高速、輕便、快捷,基于傳統(tǒng)造紙術(shù)和印刷術(shù)的人類閱讀將面臨著千年未有的新變局。
資料顯示,包括亞馬遜書店和漢王科技的電子閱讀器,都是采用的這項(xiàng)電子紙技術(shù),截至目前,包括施樂、朗訊、飛利浦、愛普生都對(duì)這項(xiàng)技術(shù)做出了貢獻(xiàn),而美國E Ink公司、SiPix公司、廣州奧示科技公司,以及愛普生、普利斯通等擁有和這項(xiàng)技術(shù)相關(guān)的核心專利。
評(píng)論