AVS:是否會成下一個WAPI
本期嘉賓
張偉民 AVS音視頻產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長
仲登祥 上海國茂數(shù)字技術(shù)有限公司副總經(jīng)理
2002年6月,為應(yīng)對國外專利對中國產(chǎn)業(yè)界的各種制約,AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組成立。然而,AVS一路走來磕磕碰碰,2007年時甚至被認(rèn)為“快要消亡”。
在快要過去十年之際,AVS似乎迎來了最好的機遇:根據(jù)頒布不久的《地面數(shù)字電視接收機通用規(guī)范》和《地面數(shù)字電視接收器通用規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn),一年之后我國市場銷售和用戶購買的所有數(shù)字電視機都將內(nèi)置AVS功能,家庭為了接收數(shù)字地面電視而購置的接收機(俗稱機頂盒)也將具備AVS功能。
然而,“中國標(biāo)準(zhǔn)”似乎正陷入這樣一個循環(huán),一方面政策上對于科技創(chuàng)新十分支持,另一方面產(chǎn)業(yè)化的嚴(yán)重不足卻使其生存空間日漸狹小。EVD標(biāo)準(zhǔn)的紛爭,已被列為國際標(biāo)準(zhǔn)的TD-SCDMA一路坎坷,以及WAPI申請國際標(biāo)準(zhǔn)“流產(chǎn)”,成為無線設(shè)備標(biāo)配后卻鮮有人使用的殘酷現(xiàn)實,繼續(xù)拷問著AVS 的將來。
AVS,會不會又是下一個WAPI?《IT時報》記者采訪了業(yè)內(nèi)專家。
又一段“國標(biāo)”辛酸史
2005年,AVS的主要競爭對手是MPEG-2、MPEG-4、H.264(MPEG-4 AVC)。面對當(dāng)時廣電正部署數(shù)字電視,網(wǎng)通、電信正試點IPTV,AVS標(biāo)準(zhǔn)十分希望能夠介入,擁有屬于自己的一片實際應(yīng)用的試驗田。然而,卻苦于申報 8個月后還未能成為國家標(biāo)準(zhǔn),只能干等著。
由于缺乏產(chǎn)業(yè)化的機會,政府相關(guān)部門對于頒布其成為國家標(biāo)準(zhǔn)存有疑慮,而反過來由于未能成為國家標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)又不敢真正地投入。AVS就在這種“先有雞還是先有蛋”的困局中,錯過了一系列機會,才于2006年正式成為國家標(biāo)準(zhǔn)。
到2007年,盡管在網(wǎng)通的試驗網(wǎng)中使用了AVS,但分析人士指出,廣電的移動電視(CMMB)已明確表示編解碼標(biāo)準(zhǔn)是MPEG-4和 DRA,AVS并不在其中。另外,AVS也難以成為國標(biāo)DMBT(地面數(shù)字電視)的強制標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來,AVS在移動電視和地面數(shù)字電視的路似乎都被阻死了,“可能即將消亡”。
技術(shù)、成本優(yōu)勢明顯
回顧這樣的現(xiàn)實,AVS國標(biāo)主導(dǎo)研發(fā)單位之一上海國茂副總仲登祥分析,2002年,DVD國際標(biāo)準(zhǔn)忽然高舉專利大棒,專利許可費高達總生產(chǎn)成本的39%,致使大批本土DVD企業(yè)倒閉,AVS的誕生就與這一背景有關(guān)。相對于MPEG-4的國外專利代理公司MPEGLA在新的專利授權(quán)方案中大幅提高專利費,每年從中國收走大約500億元,AVS對每個終端僅收取1元人民幣。
評論