無(wú)線(xiàn)充電待解疑問(wèn)

        無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)其實(shí)在19世紀(jì)就有了，但是到了21世紀(jì)還沒(méi)有廣泛應(yīng)用到日常生活中，因?yàn)樵谀壳凹夹g(shù)發(fā)展階段，對(duì)于無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，還有許多待解疑問(wèn)需要解決。

會(huì)不會(huì)生活在電磁輻射的海洋中？

        現(xiàn)在人們談?shì)椛渖?，在?jīng)歷了311日本大地震的輻射恐慌之后，對(duì)于輻射這一目前還沒(méi)有完全研究透徹到底會(huì)有什么影響的看不到摸不到的事物，大家還是持拒絕的態(tài)度。以前人們打電話(huà)能用固話(huà)堅(jiān)決不用手機(jī)，估計(jì)現(xiàn)在對(duì)于無(wú)線(xiàn)充電也會(huì)持這樣一種態(tài)度，未知世界的東西能少用就盡量少用。無(wú)線(xiàn)充電由于電感線(xiàn)圈的存在，必然會(huì)產(chǎn)生磁力線(xiàn)輻射，但是在電流的輻射方面，目前無(wú)線(xiàn)充電器基本上將交流電整流后轉(zhuǎn)換為直流電，且功率極小，業(yè)內(nèi)人士也一直在強(qiáng)調(diào)理論上對(duì)人的健康不構(gòu)成威脅。但是輻射的問(wèn)題，依然是大家最為關(guān)注的方面。

會(huì)不會(huì)對(duì)其他用電設(shè)備產(chǎn)生干擾？
 
        平時(shí)我們都有這樣的經(jīng)歷，手機(jī)放在電腦或者電視旁邊時(shí)候，如果有短信或者電話(huà)進(jìn)來(lái)，電腦或者電視屏幕就會(huì)受到干擾。如果再把用來(lái)充電的無(wú)線(xiàn)充電器放到房間里，是否也會(huì)對(duì)很多的家用電器產(chǎn)生干擾呢？

無(wú)線(xiàn)充電的成本高于直充？

        任何一件商品，只有成本降到廣大群眾接受的水平，才具備普及開(kāi)來(lái)的可能性。畢竟無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)雖然是早就有的技術(shù)，但是應(yīng)用于充電還是一個(gè)新事物，無(wú)線(xiàn)充電包括電源管理模塊、發(fā)射電路、接收轉(zhuǎn)換電路和充電電路，而且還會(huì)涉及到很多的專(zhuān)利費(fèi)用，成本一定高于目前廣泛使用的有線(xiàn)充電和萬(wàn)能充電器。市場(chǎng)才是硬道理，沒(méi)有一個(gè)廠商會(huì)愿意為推廣高科技而付出更多的資金代價(jià)。

使用起來(lái)有沒(méi)有限制性？

        就目前來(lái)說(shuō)，無(wú)線(xiàn)充電器還無(wú)法達(dá)到無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)那么大范圍的覆蓋率，雖然充電板和接收器是兩個(gè)部分，但是彼此還是不能分開(kāi)太遠(yuǎn)，不然充電效率會(huì)大幅下降甚至無(wú)法充電?？磥?lái)遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的那么便捷。

充電效率能不能追上直充？
 
        無(wú)線(xiàn)充電器充電的轉(zhuǎn)化率比起有線(xiàn)充電器來(lái)說(shuō)，要低了不少，目前最高只能達(dá)到85%，也算是一種能源浪費(fèi)吧。當(dāng)然，這已經(jīng)是很不錯(cuò)的效果了。節(jié)約了電線(xiàn)浪費(fèi)了電能，此中博弈還有待論證。但是業(yè)內(nèi)有一種展望，相信隨著未來(lái)技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)線(xiàn)充電電能轉(zhuǎn)換效率會(huì)追趕上直充電器。

        面對(duì)諸多問(wèn)題，需要徹底解決以后才可以走上規(guī)?；瘧?yīng)用。