手機瀏覽器“潛規(guī)則”重重，HTML5跑分易造假

　　今年上半年，國內(nèi)手機瀏覽器活躍用戶已跨越了2億門檻。在各廠商報出的數(shù)據(jù)高歌猛進(jìn)的同時，一些由邏輯悖論牽扯出的行業(yè)貓膩也逐漸浮出水面。 “你把各家對外公布的活躍用戶數(shù)加在一塊，就算扣除合理重疊的部分，總量也能翻全網(wǎng)用戶數(shù)一倍了，這可能嗎? ”近日，不止一家知名瀏覽器廠商內(nèi)部人士向記者證實稱，用戶數(shù)量注水在業(yè)內(nèi)早非新鮮事。

　　晚報記者亦獲悉，為進(jìn)一步忽悠用戶，甚至連國際HTML5測試也有多家廠商涉嫌造假，通過種種技術(shù)手段鉆漏洞刷分，某些排名靠前的業(yè)內(nèi)領(lǐng)頭羊同樣“刷得歡”。

　　HTML5跑分易造假

　　作為全球主流的瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)，HTML5基本上已成為國內(nèi)外各大瀏覽器的試金石。通常測試中獲得的分?jǐn)?shù)越高，便代表瀏覽器對HTML5的支持性能越出色。為了博眼球增加宣傳賣點，某些廠商便開始走起了歪路。將這一貓膩曝露于公眾視線的，源于今年3月的一起“烏龍事件”。

　　當(dāng) 時 ， 遨 游 3瀏 覽 器 在HTML5test能 力 測 試 超 越 谷歌Chrome，以467分的高分排名世界第一 (滿分500分)。但不久后，名為Vygantas的 用 戶 在 國 外 論壇Favbrowser上連發(fā)兩帖，質(zhì)疑這一成績實質(zhì)上名不副實。他在實際測試中發(fā)現(xiàn)，遨游其實并不支持WebGL、ge-tUserMedia等接口功能，卻離奇在測試中拿到了上述分?jǐn)?shù)，疑似為評測準(zhǔn)備了一個“特別版本”來蒙混過關(guān)。

　　此事并未在國內(nèi)引發(fā)太大反響。記者昨天致電采訪時，傲游瀏覽器產(chǎn)品內(nèi)核主管曾維宏才出面解釋稱，這其實是一樁烏龍。 “只能說是內(nèi)部把關(guān)上出了問題，當(dāng)時那個版本質(zhì)量并不高，存在一些瑕疵，因此很快就撤回并升級了。 ”

　　不過記者注意到，引發(fā)爭議而“升級”后的版本在HTML5test雖然仍排名第一，卻只拿到422分，不進(jìn)反退令人費解。曾維宏對此解釋稱，當(dāng)前評測并無法將真正效果檢測到位，原本有一些開發(fā)中的功能被記了分，后來出于用戶體驗考慮取消了，所以得分倒退。

　　根據(jù)遨游公關(guān)部提供的截圖，目前Vygantas已在Twitter上取消了對其“欺詐”的指控。

　　一位不愿具名的業(yè)者坦言，其實刷分事件在國內(nèi)并不罕見。曾維宏也在采訪中證實了上述說法，雖未透露具體廠商姓名，但笑稱：“好像不止二三線廠商吧? ”

　　活躍用戶量變相注水

　　除了跑分注水外，各家手機瀏覽器廠商對外公布的活躍用戶數(shù)量，也成為不少業(yè)者眼中一道詭異的風(fēng)景線。

　　CNNIC不久前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2012年上半年，我國通過手機接入互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了3.88億，手機已成為了我國網(wǎng)民的第一大上網(wǎng)終端。

　　易觀智庫上周公布的報告顯示，截止2季度末，中國第三方手機瀏覽器市場活躍用戶規(guī)模達(dá)到2.42億，環(huán)比增長率回落到5.2%。

　　“CNNIC的統(tǒng)計，半年中只要用手機上過一次網(wǎng)都算。易觀則更為小心，只用‘活躍用戶’四字。”歐朋公關(guān)總監(jiān)高偉告訴記者，按照業(yè)內(nèi)通常的計算方法，一般季度的活躍用戶大概是月度的兩倍，半年是月度的四倍。這樣來換算CNNIC數(shù)據(jù)的話，全中國手機瀏覽器的月度活躍用戶在1億左右。

　　盡管各家第三方機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)有所出入，但在瀏覽器廠商對外報出的數(shù)字面前簡直都“弱爆了”。UC董事長俞永福上月便公開表示，其月度活躍用戶數(shù)量已超過2億之多。

　　“就算這是全球活躍用戶數(shù)量，但UC全球用戶數(shù)為3億，其中僅4000萬為海外用戶，按此比例算下來，其國內(nèi)月活躍用戶保守超過1.5億，單一家廠商就直接覆蓋了全國所有手機上網(wǎng)用戶。 ”上述業(yè)者質(zhì)疑稱。

　　被問及歐朋的月活躍用戶時，高偉僅以“千萬級”作答。 “在挪威，上市公司即便是對用戶數(shù)量進(jìn)行小小注水，也是犯法的，但國內(nèi)廠商基本沒有這樣的顧慮。 ”

　　遨游負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱，他們只統(tǒng)計日活躍用戶，目前維持在80萬到90萬的水平。在業(yè)內(nèi)看來，“日活”是最不容易造假的數(shù)據(jù)，一旦上升到“月活”甚至“年活”，很多廠商就能想方設(shè)法地偷換概念。

　　蘋果刁難“同行”遭噓聲

　　在經(jīng)過種種潛規(guī)則的洗禮后，一款手機瀏覽器仍面臨著眾多外部的壓力。作為移動互聯(lián)網(wǎng)的最重要入口之一，蘋果APP Store對眾多瀏覽器的嚴(yán)格限制和刁難，也令不少開發(fā)者叫苦不迭。

　　高偉告訴記者，上月底剛剛發(fā)布的OperaHD瀏覽器，事實上在APPStore中已經(jīng)“卡”了半年。因為APPStore有一條協(xié)議的大意是“不得取代或替換本機的基礎(chǔ)功能”，所有其他內(nèi)核的瀏覽器都必須為蘋果的自帶瀏覽器Safari讓路。

　　在目前全球主要的四大瀏覽器內(nèi)核中，Trident主要用于IE、Gecko用于 Firefox、WebKit用 于 Safari和Chrome，Presto則搭配Opera，這也是群眾喜聞樂見的谷歌和火狐瀏覽器一度與蘋果“絕緣”的主要原因。

　　“所以基本上，APP Store上雖然瀏覽器看似繁多，實際就只有兩類：Safari以及套殼瀏覽器、OperaMini這樣的瘦客戶端瀏覽器。 ”高偉表示，由于蘋果長期采取 “不通過”、“不拒絕”的拖延戰(zhàn)術(shù)，曾讓他們非常頭疼。

　　蘋果高度警惕的排他性并非個別廠商“享受”到的待遇，多位IT大佬都曾吃了閉門羹。在其上月11日發(fā)布的IOS6新系統(tǒng)中，蘋果自有的互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)赫然在目，而谷歌地圖則終于被“掃地出門”。

　　一個多月前，北京三里屯蘋果店外墻被人涂上一個血淋淋的紅色“O”，直接令人聯(lián)想到Opera。第二天，三里屯幾乎所有的酒吧門口的顯著位置都擺出了同一款海報，除了再次出現(xiàn)的紅O外，還有“上蘋果”三個大字，被業(yè)界視為Opera向蘋果的直接示威。

　　不過時至今日，OperaHD還是被擋在蘋果APP Store的大門之外。