等離子遭遇逼宮 大屏幕液晶失守萬(wàn)元關(guān)口
——
每周一輪的京城彩電價(jià)格戰(zhàn)打到上周末打出一個(gè)拐點(diǎn):40英寸液晶跌破1萬(wàn)元大關(guān),首次低于42英寸等離子價(jià)格線。失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)的等離子陣營(yíng)正面對(duì)液晶陣營(yíng)的步步逼宮,“生存還是毀滅?”這已是等離子企業(yè)必須直面的慘淡局面。
蜂擁放水
上周末,TCL北京分公司老總李順有點(diǎn)郁悶:周五剛剛將37英寸液晶電視降到堪稱“京城最低價(jià)”的8888元,就聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)虹、海信給北京國(guó)美暗地發(fā)出調(diào)價(jià)通知,將40英寸液晶價(jià)格降到1萬(wàn)元以下。這個(gè)價(jià)格一下打亂了TCL的如意算盤。
實(shí)際上,上周五給北京的家電連鎖賣場(chǎng)發(fā)出降價(jià)通知的不僅有長(zhǎng)虹、海信,還有廈華和創(chuàng)維。他們降價(jià)的型號(hào)也不只40英寸一個(gè)型號(hào),而是波及37英寸以上全線大屏幕液晶,其中40英寸和42英寸是“重災(zāi)區(qū)”:海信、廈華40英寸液晶跌破1萬(wàn)元大關(guān),創(chuàng)維和長(zhǎng)虹42英寸液晶跌破1.2萬(wàn)元。
與以往多次降價(jià)截然不同,此次大屏幕液晶降價(jià),使40、42英寸液晶價(jià)格首度低于42英寸等離子。如海信40英寸液晶打出9499元的低價(jià),比海信42英寸等離子價(jià)格還低200元;廈華40英寸液晶也跌到9966元,比其42英寸等離子低14元。
猛烈逼宮
在平板電視市場(chǎng),長(zhǎng)期以來(lái)一直存在等離子與液晶兩大陣營(yíng),而分隔二者勢(shì)力范圍的“楚河漢界”,就是42英寸尺寸線。42英寸以上市場(chǎng)等離子優(yōu)勢(shì)明顯,42英寸以下則為液晶全面霸占。
此番40、42英寸液晶價(jià)格首度低于42英寸等離子,無(wú)疑對(duì)等離子陣營(yíng)形成巨大沖擊。據(jù)國(guó)美電器華北大區(qū)老總王輝文透露,原來(lái)在北京國(guó)美40英寸以上平板市場(chǎng)等離子占優(yōu)勢(shì),但上周末40、42英寸液晶降價(jià)之后,銷售量暴增5倍,銷售金額占比首次超過(guò)等離子,達(dá)70%。
類似的情況在北京蘇寧也出現(xiàn)了。蘇寧華北地區(qū)執(zhí)行總裁范志軍表示:上周末40、42英寸液晶降價(jià)后,北京蘇寧40英寸以上大屏幕平板市場(chǎng)液晶與等離子的銷售金額比例達(dá)到7∶3,而之前為3∶7。等離子在大屏幕市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)被徹底逆轉(zhuǎn)。
實(shí)際上,液晶陣營(yíng)對(duì)等離子陣營(yíng)的打擊,今年一季度已顯現(xiàn)。據(jù)賽諾市場(chǎng)研究公司提供的數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)今年第一季度液晶電視總銷量為64萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)249%,而同期等離子總銷量為16萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)49%。等離子增長(zhǎng)遠(yuǎn)小于液晶增長(zhǎng),直接威脅到等離子的市場(chǎng)地位。此番6月末40、42英寸液晶價(jià)格低于等離子,無(wú)疑使二季度等離子陣營(yíng)更面臨雪上加霜的困境。
在王輝文看來(lái),目前國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)除海信、長(zhǎng)虹在等離子有所投入外,其他平板電視廠家已逐漸減少對(duì)等離子的投入,重心向液晶傾斜。40、42英寸液晶價(jià)格跌至等離子之下,將迫使等離子陣營(yíng)向更大的50英寸市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。今年一季度,北京國(guó)美電器50英寸等離子銷量同比增長(zhǎng)已超過(guò)60%。
兩敗俱傷
據(jù)了解,40、42英寸液晶得以降破1萬(wàn)元大關(guān)、突入等離子勢(shì)力范圍,得益于上游液晶面板大幅降價(jià)。創(chuàng)維北京分公司老總潘志峰透露,今年上半年三星和LG-飛利浦液晶面板7代線投產(chǎn),使40、42英寸液晶面板價(jià)格大幅下降。今年上半年,40英寸液晶面板價(jià)格下降了15%、42英寸面板價(jià)格下降20%。面板價(jià)格的降低,使得40、42英寸液晶電視價(jià)格不斷向42英寸等離子電視靠近。
相比液晶面板生產(chǎn)企業(yè)目前多達(dá)20余家、生產(chǎn)線達(dá)40余條,等離子面板廠家反而從兩年前的6家減少到僅剩三星、LG、松下、日立、先鋒5家。產(chǎn)能也沒(méi)有大幅提升,這也注定等離子相比液晶難以有大幅降價(jià)。
“但40、42英寸液晶低于42英寸等離子價(jià)格線,還是會(huì)引發(fā)等離子陣營(yíng)新一輪降價(jià),而且會(huì)向50英寸以上市場(chǎng)延伸。但國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)本身利潤(rùn)已極薄,50英寸以上高端市場(chǎng)又是重要利潤(rùn)區(qū),如此爭(zhēng)奪,勢(shì)必將造成兩敗俱傷?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所副主任陸刃波對(duì)此表示擔(dān)憂。
在陸刃波看來(lái),2005年部分平板電視企業(yè)尤其是外資企業(yè)利潤(rùn)率還能達(dá)50%,但時(shí)隔一年,歷經(jīng)數(shù)輪價(jià)格戰(zhàn)洗禮,全行業(yè)毛利率已降到2%-3%,部分企業(yè)利潤(rùn)率甚至僅為1%。一些企業(yè)已無(wú)力應(yīng)付價(jià)格戰(zhàn)。
評(píng)論