“絆腳石”眾多 LED照明難“一日千里”

　　春風(fēng)又綠江南岸，中國LED產(chǎn)業(yè)政策利好不斷： 1月上旬，LED照明產(chǎn)品首次入選財(cái)政部公示的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”。2月17日，國家發(fā)改委，科技部，工信部，財(cái)政部，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家質(zhì)檢總局6大部委正式發(fā)布《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》，規(guī)定LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是產(chǎn)值年均增長30%，2015年達(dá)到4500億元(其中LED照明應(yīng)用產(chǎn)品1800億元)。沐浴政策春風(fēng)，LED股市也迎來了開門紅，不過，LEDinside認(rèn)為LED照明產(chǎn)品的推廣任重道遠(yuǎn)，要想與傳統(tǒng)照明平分春色，還需掃除諸多障礙。

　　根據(jù)《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》公布的數(shù)據(jù)信息，當(dāng)前傳統(tǒng)高效照明產(chǎn)品依然擁有高達(dá)七成以上的市占率，穩(wěn)坐照明市場的江山。而LED照明產(chǎn)品的市占率僅為0.2%，這也就注定了其與傳統(tǒng)照明的較量將是一場持久戰(zhàn)。

　　當(dāng)前，LED照明產(chǎn)品的推廣主要遇到如下問題：

　　成本與質(zhì)量控制如何平衡?

　　由于上游核心技術(shù)受制于國際大廠，且資金投入大，中游又過于飽和，獲利微薄，所以很多小規(guī)模、小作坊的傳統(tǒng)照明企業(yè)，甚至完全對照明外行的企業(yè)，紛紛駐足準(zhǔn)入門檻較低的下游LED照明燈具行業(yè)。不少企業(yè)往往抱著趁勢撈一把的投機(jī)心理，不求技術(shù)突破，只求薄利多銷，模仿抄襲，重復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)象嚴(yán)重。另外，有些經(jīng)銷商對價(jià)格把控很嚴(yán)，甚至主動提出可以犧牲質(zhì)量，以降低成本。這也讓企業(yè)陷入兩難境地：如果迎合消費(fèi)者的要求，做低檔的產(chǎn)品，會破壞企業(yè)的品牌形象;如果不降低成本，利潤又無法保證。這種情況下，“我們該怎么辦?”已為成為大多數(shù)業(yè)者苦苦思索的問題。

　　技術(shù)與渠道制肘，LED棋逢對手。目前，節(jié)能燈已成家居照明市場主力，是LED照明最強(qiáng)勁的對手。相較于LED，節(jié)能燈技術(shù)成熟，產(chǎn)品穩(wěn)定，售價(jià)只有10元左右，更容易受到經(jīng)銷商和消費(fèi)者的青睞。

　　而由于點(diǎn)光源的特性，LED燈具在用于室內(nèi)照明時(shí)，需要很高的發(fā)光亮度，要達(dá)到一定空間的照明亮度，則難以避免光線刺眼的困擾;配合燈罩雖然可以一定程度柔化光線，卻又易引起散熱問題，LED發(fā)光效率會隨著溫度的升高而下降至光線昏暗。此外，LED光線中暗藏對人眼會造成損傷的藍(lán)光。這些技術(shù)缺陷也使LED燈具在家居照明市場仍難以與傳統(tǒng)照明燈具匹敵。

　　同時(shí)， LED產(chǎn)品種類較少，且光照強(qiáng)度不足，全LED燈珠照明效果單一，所以，目前LED燈作為輔助光源的情況較多。大多數(shù)店鋪雖然打著經(jīng)銷LED的招牌，但實(shí)質(zhì)上備貨不足，可供選擇性少，只有當(dāng)顧客詢問時(shí)才會從別家拿貨做轉(zhuǎn)手買，甚至出現(xiàn)掛羊頭賣狗肉的現(xiàn)象，雖標(biāo)榜專營LED，主營產(chǎn)品卻以傳統(tǒng)燈具為主。

　　另外，一些小廠家，低價(jià)競爭，產(chǎn)品質(zhì)量不靠譜，以致顧客退換貨率很高，長此以往，破壞的將是LED燈具市場的整體聲譽(yù)。為此，經(jīng)銷商在鋪貨時(shí)也信心不足，對LED產(chǎn)品敬而遠(yuǎn)之。

　　光影效果有限，LED照明推廣受限

　　今年春節(jié)聯(lián)歡晚會的舞臺燈光設(shè)計(jì)，讓老百姓認(rèn)識到了LED燈光帶來的舞臺效果。在成就美的藝術(shù)過程中，LED技術(shù)所扮演愈發(fā)重要的角色。然而，目前燈光設(shè)計(jì)師采用LED產(chǎn)品的比例還非常小，國內(nèi)不少設(shè)計(jì)師也反映，在某些特定的要求下， 由于自發(fā)光體，現(xiàn)階段LED光源投射的區(qū)域不遠(yuǎn)，雖然有很強(qiáng)的光效，但是，由LED點(diǎn)狀光形成的光影效果還不如金鹵燈，照射不到理想的高度和距離。另外，現(xiàn)階段LED產(chǎn)品只能代替MR16、QR111、PAR30、PAR38等傳統(tǒng)射燈光源，燈光效果還無法完全替代諸如高壓鈉燈、金鹵燈等傳統(tǒng)燈具等。

　　同時(shí)，在實(shí)際項(xiàng)目中，LED產(chǎn)品價(jià)格過高也決定難以大面積推廣。有業(yè)內(nèi)人士表示，目前采用LED燈帶、筒燈、射燈等產(chǎn)品可以做到最佳的工程設(shè)計(jì)效果，但是項(xiàng)目甲方的預(yù)算是有限的，采用LED產(chǎn)品成本會直線上升，所以業(yè)主普遍要求根據(jù)預(yù)算進(jìn)行局部調(diào)整。再加上傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的效果也不一定會比LED差，所以業(yè)主還是選擇傳統(tǒng)產(chǎn)品為主。

　　聯(lián)系近段時(shí)間，社會各界對于“舌尖上的浪費(fèi)”話題的關(guān)注，LED行業(yè)不少企業(yè)以犧牲產(chǎn)品品質(zhì)，低價(jià)搶單，同質(zhì)化重復(fù)制造的現(xiàn)象，何嘗不是一種浪費(fèi)?另外，徹夜常亮的景觀燈所造成電力資源的大量浪費(fèi)和光污染現(xiàn)象也值得我們注意。新出爐的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》也明確指出了LED照明的優(yōu)越性：與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品相比，LED道路照明節(jié)電30%以上，室內(nèi)照明節(jié)電60%以上，背光應(yīng)用節(jié)電50%以上，景觀照明節(jié)電80%以上，實(shí)現(xiàn)年節(jié)電600億千瓦時(shí)，相當(dāng)于節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤2100萬噸，減少二氧化碳排放近6000萬噸。而要讓消費(fèi)者真正看到LED節(jié)能環(huán)保的經(jīng)濟(jì)效益，LED企業(yè)在質(zhì)量，技術(shù)，價(jià)格和渠道等方面仍需要繼續(xù)努力。