國際LED照明巨頭搶食中國市場 競爭加劇
長期以來,國際照明巨頭在中國大陸照明市場居于優(yōu)勢地位,然而這一格局正在發(fā)生改變。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/144168.htm在傳統(tǒng)照明領(lǐng)域,中國大陸照明企業(yè)基本上是給國際照明巨頭做代工,包括雪萊特、佛山照明等,擁有自主品牌的企業(yè)少之又少。
然而在LED照明領(lǐng)域,傳統(tǒng)照明企業(yè)紛紛將LED照明自主品牌列為公司戰(zhàn)略目標(biāo),比如陽光照明、嘉美時代、得邦照明等。
在傳統(tǒng)照明市場,沒有一家照明企業(yè)的市場份額超過1%。其中,前十家照明企業(yè)或多或少都有為國際品牌代工的業(yè)務(wù)。
“LED照明必將改變目前傳統(tǒng)照明的市場格局。”佛山市嘉美時代照明有限公司總經(jīng)理周水明表示,現(xiàn)在傳統(tǒng)照明企業(yè)紛紛向LED照明轉(zhuǎn)型,借助原有的渠道資源,與LED企業(yè)合作,可以快速實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
不僅僅是傳統(tǒng)照明企業(yè),近兩年中國大陸LED照明已經(jīng)有一部分企業(yè)正強(qiáng)勢凸顯,比如元暉光電、勤上光電(002638.SZ)等。其中,勤上光電年實(shí)現(xiàn)LED照明營業(yè)收入為8.57億元,同比增長11.45%;凈利潤為1.28億元,同比增長3.08%。
“至少在未來3—5年內(nèi),國內(nèi)照明企業(yè)會有很大的發(fā)展空間。”高工LEDCEO張小飛說,目前國內(nèi)中小型LED照明企業(yè)較多,發(fā)展關(guān)鍵是要找好自身定位,尋找差異化的競爭優(yōu)勢,研發(fā)特色產(chǎn)品,在LED照明領(lǐng)域超越國際照明巨頭,也不是沒有可能。
加快大陸布局
今年2月,工信部、科技部等國家五大部門聯(lián)合發(fā)布《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》,提出了節(jié)能照明行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。隨后工信部又公布了《中國逐步降低熒光燈含貢量路線圖》文件。
國內(nèi)LED照明市場正在通過多方面市場利好刺激提速。
面對即將井噴的中國LED照明民用市場,具有成熟研發(fā)團(tuán)隊的國際巨頭們也正在大舉挺進(jìn)。
2012年7月,三星LED在上海召開照明經(jīng)銷商大會,預(yù)示將中國市場作為其主要戰(zhàn)場。
GE照明亞太區(qū)LED產(chǎn)品總經(jīng)理王健透露,除了成都創(chuàng)新中心,位于西安的創(chuàng)新中心也已于去年7月成立,主要針對LED等節(jié)能照明產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計與銷售。
就在今年的3月11日,西門子公司旗下的歐司朗(Osram)因去年業(yè)績表現(xiàn)不佳,決定精簡業(yè)務(wù),把主要精力集中在LED照明市場。歐司朗設(shè)法在從傳統(tǒng)照明燈泡到LED燈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中獲得更多的成長,因此計劃進(jìn)行裁員。公司在出售位于中國紹興的工廠的同時,去年曾投資1億歐元,在江蘇無錫建造新的LED組裝廠。
歐司朗執(zhí)行長德亨(Wolfgang)于日前表示:“這個出售案代表公司重組的另一個里程碑。我們會聚焦在有獲利的成長上,并計劃進(jìn)一步提高LED占整體事業(yè)營收的比例。”
目前,國外照明廠商在中國大陸主要有三類企業(yè),歐美、日韓和中國臺灣地區(qū)。歐美以歐司朗和飛利浦為代表,由傳統(tǒng)照明巨頭直接轉(zhuǎn)型,具有完善的品牌和通路體系。日韓系以三星、松下為代表,由電工電器延伸LED照明品牌。臺灣地區(qū)照明企業(yè)則相對最弱,在大陸市場還未形成氣候,主要為消化LED封裝廠產(chǎn)能。
但毫無疑問的是,國際照明大廠已經(jīng)著手布局大陸LED照明市場,一方面組建工廠,另一方面借助原有的渠道,將觸角延伸到終端市場。
爭奪高端市場
國際照明品牌的市場接受度相對較高,不過價格仍然是一大阻礙。
目前,在中國大陸LED照明市場,飛利浦照明的份額相對較高,而GE、歐司朗等企業(yè)相對較少。
不過,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,目前國際照明巨頭在中國大陸LED照明市場也才剛剛起步,市占率不超過10%。但是由于原有的品牌和渠道優(yōu)勢,國際跨國企業(yè)在國內(nèi)高端LED照明市場依然占有較大比重。
記者了解到,目前飛利浦照明主要定位在高端市場,走品牌路線。包括大部分高端場所,比如五星級酒店,一般會指定選用飛利浦的LED照明產(chǎn)品。
不過,價格差異成為國外照明品牌市場占有率低下的主要因素。據(jù)悉,飛利浦LED照明產(chǎn)品的價格相對于國內(nèi)中高端品牌,至少要高出一倍以上。
除了品牌定位不同,國內(nèi)外在LED照明領(lǐng)域,在產(chǎn)品路線上也有所不同。
深圳一家照明燈具經(jīng)銷商表示,飛利浦照明對LED燈具的顯色指數(shù)要求很高,并對照明燈具設(shè)計有較大的創(chuàng)意,走的是差異化路線。中國大陸企業(yè)則主要以替代市場為主,根據(jù)傳統(tǒng)照明的使用規(guī)格來設(shè)計LED照明光源,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
比如球泡燈、射燈、燈管等產(chǎn)品幾乎成為每家大陸LED照明廠商的主打產(chǎn)品。
與大陸照明廠商爭相推出普通球泡燈、日光燈、射燈等替換類光源產(chǎn)品時,飛利浦照明則重點(diǎn)推廣富有創(chuàng)意的LED照明產(chǎn)品。
此外,大陸照明企業(yè)普遍追求流明值。流明值在LED照明領(lǐng)域并不是最重要的指標(biāo),尤其是在普通家居、商業(yè)、辦公等照明領(lǐng)域,對于燈具的顯示指數(shù)要求較高,還原自然光才是消費(fèi)者最主要的訴求。
大陸照明企業(yè)的機(jī)會
盡管目前國際照明巨頭在大陸的市場接受度較好,然而并不影響中國大陸LED照明企業(yè)爭奪行業(yè)龍頭的信心。
在傳統(tǒng)商業(yè)照明領(lǐng)域,國際照明品牌占據(jù)主導(dǎo)地位,而在LED照明領(lǐng)域,這一格局正在被悄悄改變。GLII統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2012年中國大陸照明企業(yè)約占大陸商業(yè)照明市場份額的近四成,年復(fù)合增長率為23%。
傳統(tǒng)照明市場之所以被國際照明巨頭主導(dǎo),主要源于國內(nèi)傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)起步晚。
上海亞明燈泡廠前任總經(jīng)理劉經(jīng)緯分析,20世紀(jì)70-80年代,在傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初,中國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,無論是市場,還是企業(yè),都不夠成熟,而此時,西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)在布局產(chǎn)業(yè)鏈。
“等到大陸經(jīng)濟(jì)得到了快速提升,中國企業(yè)想發(fā)展照明產(chǎn)業(yè)時,市場卻早已經(jīng)被國際巨頭占領(lǐng)。”但劉經(jīng)緯認(rèn)為,LED照明與傳統(tǒng)照明發(fā)展的土壤并不一樣。
“在LED產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中,上游中國大陸起步晚,市場基本上被國外廠商主導(dǎo)。”劉經(jīng)緯表示,在LED中下游,尤其是LED照明應(yīng)用領(lǐng)域,大陸企業(yè)起步并不晚,技術(shù)也并不比國外差。
良好的傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不但為國內(nèi)LED照明燈具市場應(yīng)用提供了通過規(guī)模效應(yīng)來提升燈具性價比的有力支撐。同時,更為重要的是,LED照明市場還沒有出現(xiàn)強(qiáng)勢品牌,在市場爆發(fā)之際,有技術(shù),有渠道,有資本的企業(yè)都有機(jī)會走到最后。
評論