上演與AMDPK巡回秀 Intel攢足底氣反擊

傅彬現(xiàn)場演示Intel、AMD臺式機最強CPU對決

繼日前在上海上演與AMD的現(xiàn)場性能測試PK秀后（詳細(xì)請看：英特爾現(xiàn)場PK AMD測試失敗 辯稱設(shè)備被動了手腳），昨日Intel把PK臺搬到了廣州。主持測試的依然是英特爾亞太性能指標(biāo)評測經(jīng)理傅彬，測試的項目依然是基于Intel酷睿2微架構(gòu)的最強CPU X6800（即將在本月發(fā)布的Conroe臺式機CPU至尊版）vs. AMD最新發(fā)布的雙核產(chǎn)品FX62比拼游戲半條命的運行速度，以及用裝載了Intel即將發(fā)布的移動CPU Merom的ThinkPad T60筆記本與AMD的臺式機比拼3D渲染性能。測試過程中沒有出現(xiàn)如上?，F(xiàn)場筆記本CPU運行頻率被降低的情況，最終結(jié)果以Intel的完勝告終。 

廣州現(xiàn)場PK秀剛完結(jié)，傅彬馬上趕赴飛機場，飛往下一個現(xiàn)場PK秀的城市，成都，繼續(xù)他主演的Intel最強CPU vs. AMD最強CPU的全國現(xiàn)場PK秀。

印象中一直穩(wěn)坐全球CPU市場老大的Intel過去對AMD這個對手一直都非常的低調(diào)，很少公開談?wù)搶κ郑鼊e說拿對手的產(chǎn)品和自家的產(chǎn)品做對比測試。但今年，Intel似乎真的被AMD激怒了。在現(xiàn)場PK秀之前，Intel已多次把AMD拿出來說。

深圳IDF上，包括英特爾公司亞太區(qū)先進技術(shù)銷售與服務(wù)總監(jiān)黃逸松在內(nèi)的多位高層，就移動計算機領(lǐng)域以及Intel最新的服務(wù)器平臺Bensley，直接闡述了自家產(chǎn)品比對手AMD更優(yōu)勝的觀點。

Woodcrest服務(wù)器芯片的北京發(fā)布會上，英特爾數(shù)字企業(yè)副總裁兼服務(wù)器平臺事業(yè)部總經(jīng)理布萊恩特現(xiàn)場指揮工程師，進行Intel至強5100系列處理器與AMD皓龍的對比測試，結(jié)果Intel性能超越AMD，功耗比AMD更低。

我們不禁要問，昔日不屑以AMD為對手的Intel，今天為何主動出擊直接把AMD放在自己的對立面呢？

“他門的確是從我們手上拿走了點東西”，當(dāng)網(wǎng)易科技詢問近期Intel高層對AMD的態(tài)度變化情況是，Intel華南區(qū)總經(jīng)理李榮燊的回答很直接，“我們覺得我們是時候出來撥亂反正了”。

李榮燊認(rèn)為，Intel作為一個占市場份額80％多的公司，本來是不應(yīng)該對處于劣勢的競爭對手做過多談?wù)摰?，但AMD的言論已經(jīng)損害到Intel的利益。“他門用的很多測試軟件都不是最新的，這對我們很不公平，‘真假雙核’這等言論就是他門挑起的”。有趣的是，Intel和AMD的口水戰(zhàn)在中國市場鬧得特別烈。“美國市場很多用戶都不是第一次購機，他門購買產(chǎn)品之前會先去專業(yè)評測網(wǎng)站對比一下，那里也有很多專業(yè)的評測機構(gòu)把真實情況告訴給大家，但在中國很多用戶都是第一次購機，他門不懂得怎樣辨別，而且這里也沒有太多權(quán)威的評測機構(gòu)告訴大家誰更好”。對比國外市場，AMD中國在媒體言論控制上更有技巧。

口水戰(zhàn)只是矛盾激發(fā)的表象，市場份額的爭奪才是矛盾的根本。特別在中國市場，一向給消費者“性價比較高”形象的AMD，憑借相對低廉的價格在零售市場攻城略地，表現(xiàn)明顯高于Intel牢牢控制住的品牌機市場。而零售市場的抬升，也讓AMD在品牌機市場找到了突破口，而且這種突破口還從PC上一直延伸到筆記本電腦上，清華紫光、方佳等二、三線本土品牌已經(jīng)成為AMD的絕對擁護者，連國內(nèi)PC市場老大聯(lián)想也把AMD作為降低成本擴大市場占有率的好幫手。當(dāng)然，除了深耕零售市場，AMD還做了別的事情。得益于架構(gòu)的領(lǐng)先，AMD皓龍?zhí)幚砥髟谝欢〞r期內(nèi)的確超越了Intel，并獲得了多家服務(wù)器大廠的支持，甚至成功令I(lǐng)ntel的忠實擁護者戴爾叛變，而且叛變的范圍很可能從服務(wù)器領(lǐng)域擴展到PC和筆記本電腦領(lǐng)域。


Intel自信新的酷睿2微架構(gòu)能全面超越AMD的K8架構(gòu)

如果說Intel和AMD的這種市場份額爭奪從他門誕生開始就存在的話，那戴爾的叛變就是引發(fā)Intel正式向AMD宣戰(zhàn)的導(dǎo)火索。戴爾從服務(wù)器領(lǐng)域叛變Intel，Intel就從服務(wù)器領(lǐng)域向AMD發(fā)起全面反擊。從Woodcrest服務(wù)器芯片開始，Intel將全面轉(zhuǎn)向酷睿2微架構(gòu)。如果說AMD K8架構(gòu)的高效率成功令I(lǐng)ntel舊的只追求處理器運行頻率高低的NetBurst微架構(gòu)處于下鋒的話，那酷睿2微架構(gòu)就代表著Intel全面回歸處理器處理效率，同時降低處理器功耗，根據(jù)Intel的數(shù)據(jù)顯示，在酷睿2微架構(gòu)之下，筆記本處理器Merom的性能將提升20%而保持功耗不變，臺式機處理器Conroe的性能將提升40％而降低40%功耗，服務(wù)器處理器Woodcrest的性能將提升80%而降低35％的功耗。至少Intel相信，酷睿2微架構(gòu)將讓Intel完全扭轉(zhuǎn)在微架構(gòu)上對AMD的弱勢。而對AMD而言更為不利的是，分析師預(yù)計AMD在未來18個月乃至更長時間內(nèi)不會對其處理器的基本架構(gòu)進行改變，也就是說AMD將要以“老邁”的K8架構(gòu)迎戰(zhàn)Intel全新的酷睿2微架構(gòu)。這又似乎回到了輪回的狀態(tài)，此消彼長。

事實上，Intel和AMD的斗爭一直都存在，這是大家有目共睹的事情。為何在這個時間，在中國市場，Intel高調(diào)地開始了與AMD的現(xiàn)場PK秀呢？有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在酷睿2微架構(gòu)能夠真正拿出成熟的產(chǎn)品之前，Intel依靠NetBurst微架構(gòu)全面取勝AMD真的很難，所以Intel只有選擇沉默，即使在“真假雙核”口水戰(zhàn)之中，Intel也沒有興奮地與AMD進行現(xiàn)場PK，但現(xiàn)在得益于微架構(gòu)的更新，Intel有了叫板AMD的籌碼。同理，面對Intel新的微架構(gòu)，AMD也沒有作出迎戰(zhàn)Intel進行現(xiàn)場PK的舉動。

同時作為Intel 奔騰4處理器設(shè)計項目小組領(lǐng)導(dǎo)，開創(chuàng)NetBurst微架構(gòu)之一的傅彬，在回憶Intel在開發(fā)NetBurst微架構(gòu)時與現(xiàn)在拿出酷睿2微架構(gòu)時市場競爭環(huán)境的區(qū)別時表示，NetBurst微架構(gòu)是在人們強調(diào)處理器高速高性能的情況下開發(fā)出來的，處理器的頻率決定了性能；而酷睿2微架構(gòu)面對的是另外一種情況，人們更強調(diào)處理器的功能而不是性能，今天的PC已經(jīng)不是簡單的數(shù)據(jù)處理工具，而是一個復(fù)雜的應(yīng)用中心，辦公、游戲、數(shù)字家庭等多樣化的應(yīng)用將加之于其上。

科技的進步最終必須服務(wù)于用戶才能體現(xiàn)其價值，而不應(yīng)該是某一個廠商單純的牟利工具，多搞PK戰(zhàn)，不如多做點產(chǎn)品。