軟硬件協(xié)同開發(fā)的應(yīng)對方案

從事嵌入式業(yè)務(wù)已有很多年時間了，但還是不清楚“協(xié)同開發(fā)”是否是指管理人員夢想實現(xiàn)超高效項目開發(fā)進度的一種方式，還是說對于軟件開發(fā)人員而言是一種折磨?；蛟S它只是意味著軟件開發(fā)與硬件平臺設(shè)計齊頭并進吧。這除了意味著軟件人員的苦難之外，真不清楚還意味著什么。

　　在嵌入式領(lǐng)域，經(jīng)常要為正在設(shè)計中的電路板或芯片同時編寫軟件。有時是為Mentor Graphics或Cadence Design Systems等EDA廠商仿真環(huán)境中復(fù)雜的ASIC設(shè)計而編寫軟件。有時則是為Xilinx或Altera等公司功能強大的FPGA設(shè)計而編寫軟件。FPGA器件帶有與標準和定制IP模塊相連的嵌入式微處理器內(nèi)核。還有的時候是為了可編程片上系統(tǒng)編寫軟件，這種可編程片上系統(tǒng)將可編程數(shù)字/模擬功能和微控制器完美集成在一起（如賽普拉斯的PSoC器件）。這些功能都非常強大，能實現(xiàn)難以置信的創(chuàng)新，但同時也會帶來痛苦，那就是硬件可能隨時發(fā)生變化，而軟件開發(fā)人員則難以招架。

　　不是建議放慢創(chuàng)新步伐，而是說應(yīng)該給軟件工程師一個喘氣的機會。但事實上剛好相反。硬件工具需要更好地與軟件IDE集成在一起才能加速產(chǎn)品上市進程。而設(shè)計人員需要更多工具和方法讓應(yīng)用不受硬件變化的影響。不是說向設(shè)計中添加或從中移除主要的通信模塊。如果您的真需要添加或移除主要通信模塊，那么您的軟件工程師真該找點別的事干了，因為這意味著硬件設(shè)計還根本沒就位呢。這里說的變化都是設(shè)計周期較晚階段對于已定義的功能模塊進行的微小改變，比方說寄存器地址變動、比特位被重新定義、緩沖區(qū)大小改變等。這些“小變化”也會影響到軟件，進而可能造成產(chǎn)品缺陷，甚至在忘記硬件變化原因時還要對軟件進行長時間返工。

　　軟件工程師，現(xiàn)在到了們奮起反擊的時候了！以下給出了針對目標不斷變化的情況如何靈活進行應(yīng)用開發(fā)的三點建議。在開始新的項目之前，不要忘掉這些建議！

　　1、不要編寫HAL,要生成它！

　　我們需要的第一個變化就是讓硬件開發(fā)工具生成軟件接口，也就是通常所說的硬件適配層（HAL）。HAL應(yīng)包括能可靠地初始化可編程硬件的啟動代碼，并提供API接口以支持系統(tǒng)的軟件控制。HAL不僅簡化了固件開發(fā)，還能將實施從接口中抽象出來。這就意味著硬件的微小變化不會對固件造成影響。

　　中其實沒什么新概念，許多經(jīng)驗豐富的設(shè)計人員已經(jīng)明智指出，常量、函數(shù)和變量都應(yīng)采用一致的、直觀的命名規(guī)范。不過，對于FPGA、CPLD和PSoC等可編程器件而言，們還要將此規(guī)范進一步擴展，也就是HAL要由硬件設(shè)計工具生成，否則軟件工程師怎么才能確?？煽康慕涌谀?？

　　在固定或變化很少的環(huán)境中（比如說固定功能MCU或大規(guī)模ASIC項目），們可將HAL視為一套獨立的API,可將其作為硬件設(shè)計變化的一部分進行修改。不過，對于現(xiàn)代化的可編程器件而言，硬件一天會變化好幾次。手動HAL維護與當(dāng)前情況根本不相匹配，肯定會在實施階段出現(xiàn)錯誤，更別說要對軟件工程師帶來多大痛苦和折磨了！認為，HAL自動生成應(yīng)為任何可編程平臺的必備要求。

　　圖1:PSoC Creator工作區(qū)域抓屏，其中們看到采用FanController模塊和一對比較器（Comp_Hi）和（Comp_Lo）的系統(tǒng)控制器設(shè)計所用的API文件（HAL）。

　　2、集成自己最喜歡的

　　可編程器件為創(chuàng)新帶來了巨大機遇，但往往設(shè)計硬件所需的工具會對正常軟件開發(fā)實踐造成影響。工程師往往不得不使用簡單、功能欠佳的工具，而且不能與現(xiàn)有的流程很好地結(jié)合。

　　大多數(shù)協(xié)同設(shè)計環(huán)境都是從硬件設(shè)計工具演變而來，這些工具多年來一直支持ASIC和FPGA或CPLD流程。隨著嵌入式CPU越來越普及，為工具產(chǎn)品組合添加軟件開發(fā)功能的需求變得非常明顯，這樣，一種工具就能支持軟硬件兩個領(lǐng)域，但對兩個領(lǐng)域各自而言又都不夠理想。在此情況下，工程師就會在兩個領(lǐng)域都會減少特性選擇，甚至喪失特性選擇。

　　解決方案不是讓工具廠商提供業(yè)界領(lǐng)先的調(diào)試器，將其捆綁到硬件設(shè)計工具中，就宣布成功，然后奇怪軟件工程師怎么還在不停地抱怨。為以硬件為中心的工具添加源代碼編輯器并調(diào)試特性，這并不能真正解決問題，因為工具仍沒有集成到用戶的流程中。源控制接口、軟件測試套件、自動化構(gòu)建等是目前開發(fā)人員每天都要接觸的工作，將硬件設(shè)計工具集成到他們的日常工作中才是真正的挑戰(zhàn)。

　　正確的做法根本不是集成調(diào)試器、編輯器或整個IDE,而是要讓軟件開發(fā)人員從項目一開始就能在自己真正喜歡并使用的傳統(tǒng)IDE開發(fā)環(huán)境中開展工作。硬件設(shè)計人員或許仍需要工具中的軟件特性來創(chuàng)建并運行小型測試程序，但真正的應(yīng)用開發(fā)應(yīng)當(dāng)始終在工程師首選的IDE中進行。

　　如果想要滿足這一要求，一個辦法就是要能夠?qū)㈨椖繌囊粋€工具導(dǎo)出到另一個工具。舉例來說，賽普拉斯的PSoC Creator能夠?qū)SoC設(shè)計直接導(dǎo)入到Keil μVision工具中。在許多可編程系統(tǒng)中，“硬件”事實上是作為數(shù)據(jù)塊提供，能在啟動時被編程到器件中，以創(chuàng)建配置好的器件。對于軟件而言，它僅僅是數(shù)據(jù)，因此導(dǎo)出設(shè)計只需硬件工具為目標產(chǎn)品生成項目文件，再用HAL源文件和初始化代碼植入即可。應(yīng)用隨后就能在硬件頂層上進行構(gòu)建，而且不會干擾現(xiàn)代化環(huán)境中使用的自動化測試和源控制系統(tǒng)。

　　圖2:PSoC Creator的“IDE 導(dǎo)出”GUI.本對話框用來創(chuàng)建和更新用于應(yīng)用開發(fā)的Keil μVision項目。