抑制LTE小區(qū)間干擾技術比較

2.3干擾協(xié)調/避免

對于0FDMA的接入方式。小區(qū)中心的用戶由于既不會受到本小區(qū)用戶的干擾.來自外小區(qū)的干擾源距離又比較遠，所以可以達到比較好的接收效果。而對于小區(qū)邊緣的用戶受到的外小區(qū)干擾則比較嚴重。

干擾協(xié)調，避免的核心思想是通過小區(qū)間的協(xié)調對一個小區(qū)的可用資源進行某種限制，以減少本小區(qū)對相鄰小區(qū)的干擾，提高相鄰小區(qū)在這些資源上的信噪比以及小區(qū)邊緣的數據速率和覆蓋。業(yè)界提出了很多干擾協(xié)調/避免的方法，本文將介紹一種被普遍認可的軟頻率復用方案。

在此方案中，每個小區(qū)中的子載波被分為兩組.一組稱為主子載波，另一組稱為輔子載波。主子載波可以在全部小區(qū)范圍內使用，而輔子載波只可以使用在小區(qū)的中心區(qū)域(見圖3)。這樣對于子載波的分配方式可以使得相鄰小區(qū)邊界使用的子載波均相

圖3軟頻率復用示意圖

互正交，使用相同頻率子載波的用戶距離足夠遠.從而有效地避免或減小相鄰小區(qū)在邊緣的用戶的同頻干擾。對于小區(qū)中心的用戶.由于其本身距離基站較近.且收到外小區(qū)的干擾較小，所以可以采用比較低的功率進行傳輸，而對于小區(qū)邊緣的用戶則恰好相反。所以一般情況下，主子載波允許的最大發(fā)射功率比輔子載波允許的最大發(fā)射功率高。在功率譜密度一定的情況下，分配給主子載波更多的功率意味著為主子載波分配了更寬的帶寬.輔子載波與主子載波的發(fā)射功率比可在0到1之間進行調整，對應的有效頻率復用系數則從3到1間變化。通過調整輔子載波和主子載波的功率比，軟頻率復用可以適應每個小區(qū)的業(yè)務分布變化。當高業(yè)務量發(fā)生在小區(qū)邊緣時，功率比設定為相對較小的值來獲得較高的小區(qū)邊緣吞吐量;相反，當業(yè)務量主要集中在小區(qū)內部時.可以設置較大的功率比。

2.4幾種干擾抑制技術的比較

對上面介紹的幾種對于LTE系統(tǒng)的干擾抑制的方案進行比較，可以看到，干擾隨機化繼續(xù)沿用 CDMA系統(tǒng)成熟的加擾技術，比較簡單可行.但面對的問題是將干擾視為白噪聲處理，可能會造成由于統(tǒng)計特性的不同而帶來的測量誤差。干擾刪除技術可以顯著改善小區(qū)邊緣的系統(tǒng)性能，獲得較高的頻譜效率，但是對于帶寬較小的業(yè)務(如VolP)則不太適用，在OFDMA系統(tǒng)中實現也比較復雜.后續(xù)對它的研究不多。干擾協(xié)調/避免則是目前研究的一項熱門技術，其實現簡單，可以應用于各種帶寬的業(yè)務.并且對于干擾抑制有很好的效果，適合于OFDMA 這種特定的接人方式，但是在提高小區(qū)邊緣用戶性能的同時帶來了小區(qū)整體吞吐量的損失。以上3種小區(qū)間的干擾抑制方法可以相互結合，相互補充，以獲得更高的系統(tǒng)增益。

3　結束語

LTE系統(tǒng)對頻譜效率的要求很高.由此產生的小區(qū)間干擾問題是影響系統(tǒng)性能的重要問題.干擾隨機化，干擾消除和干擾協(xié)調/避免作為有效的小區(qū)間干擾抑制技術，將會大大提高3GLTE系統(tǒng)的性能，特別是提高小區(qū)邊緣用戶的性能。