PTN承載2G/3G基站回傳的多樣選擇

標(biāo)簽：PTN 2G基站

城域傳送網(wǎng)是電信網(wǎng)的基礎(chǔ)，為所承載的各種業(yè)務(wù)提供傳輸通道和傳輸平臺(tái)。隨著傳送網(wǎng)所承載的業(yè)務(wù)向IP化、寬帶化、全業(yè)務(wù)化方向發(fā)展，業(yè)務(wù)需求驅(qū)動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)向All IP化發(fā)展，PTN承載網(wǎng)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術(shù)是大勢(shì)所趨，中國(guó)移動(dòng)等主流運(yùn)營(yíng)商已開(kāi)始規(guī)模部署PTN承載網(wǎng)。MSTP作為傳統(tǒng)的2G承載網(wǎng)，已經(jīng)形成一定規(guī)模。新建分組傳送網(wǎng)絡(luò)與原有網(wǎng)絡(luò)將長(zhǎng)期共存，3G業(yè)務(wù)在新網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)展，2G業(yè)務(wù)逐步遷移到新網(wǎng)絡(luò)，兩種網(wǎng)絡(luò)之間也存在一定的業(yè)務(wù)交互。

3G基站接入的三種方式

PTN與3G基站對(duì)接選擇

目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口，傳輸側(cè)PTN接入設(shè)備通過(guò)哪種方式與之對(duì)接成為各地運(yùn)營(yíng)商所關(guān)注的話(huà)題。

安全—采用電口方式，網(wǎng)線(xiàn)容易松動(dòng)，信號(hào)極易丟失。相比之下，光口安全性能更高。

成本—傳輸側(cè)FE電口板與FE光口板成本相近，配置光口需要光模塊。基站側(cè)標(biāo)配為FE電口。通過(guò)增加光模塊的方式即可實(shí)現(xiàn)FE光口。光口與電口成本角度相比，差別在于光模塊，光模塊成本較低。

應(yīng)用—采用FE電口對(duì)接，由于以太網(wǎng)線(xiàn)傳輸距離有限，最遠(yuǎn)不超過(guò)100米，僅應(yīng)用于局內(nèi)對(duì)接。采用FE光口對(duì)接，普通光模塊傳輸距離2.5km，長(zhǎng)距光模塊15km，即可用于同局對(duì)接，也可用于異局對(duì)接。

環(huán)形組網(wǎng)接入

對(duì)于基站所在機(jī)房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好，可以滿(mǎn)足傳輸設(shè)備安裝要求，同時(shí)該基站在光纜路由上為環(huán)上節(jié)點(diǎn)，則每個(gè)基站內(nèi)均放置一端PTN接入設(shè)備，各站組成PTN GE接入環(huán)。

設(shè)備選用原則有二。業(yè)務(wù)密集區(qū)放置稍大容量PTN接入設(shè)備，可接入更多GE支鏈，未來(lái)設(shè)備可升級(jí)至10GE;業(yè)務(wù)稀疏區(qū)放置小容量PTN接入設(shè)備，可控制成本，并節(jié)省機(jī)房空間。

支鏈組網(wǎng)接入

對(duì)于基站所在機(jī)房條件差，無(wú)直流供電保障，有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入;另外，如果該基站在光纜路由上為末端支鏈，組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設(shè)備選用小型PTN接入設(shè)備(1U~2U)。

部分室分基站內(nèi)已有SDH設(shè)備，且僅有此一個(gè)安裝位置?？梢圆捎糜哺罱臃绞剑聪葘DH設(shè)備拆除，再安裝PTN設(shè)備。此方式會(huì)造成業(yè)務(wù)中斷時(shí)間較長(zhǎng)(5～10分鐘)，適用于非重要業(yè)務(wù)區(qū)域。此操作可與基站側(cè)更換FE光模塊的操作同步進(jìn)行，雙方施工人員同時(shí)進(jìn)站，以最大程度減少業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。

光纖拉遠(yuǎn)至附近宏站

對(duì)于基站所在機(jī)房條件差，無(wú)直流供電保障，無(wú)傳輸安裝位置的基站，多以室分站為主，此類(lèi)型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠(yuǎn)至附近宏站內(nèi)PTN設(shè)備，一般距離2～3km，最遠(yuǎn)不超過(guò)15km。

此種接入方式的優(yōu)點(diǎn)是：施工難度低，不需要考慮傳輸設(shè)備安裝。并且傳輸側(cè)節(jié)省了一端PTN末端接入設(shè)備的成本。缺點(diǎn)是：末端站缺乏傳輸設(shè)備監(jiān)控，拉遠(yuǎn)段落內(nèi)出現(xiàn)故障無(wú)法快速定位。從維護(hù)角度來(lái)講，無(wú)線(xiàn)專(zhuān)業(yè)和傳輸專(zhuān)業(yè)的界面劃分需要?jiǎng)澏ǎ饕w現(xiàn)在拉遠(yuǎn)這段的光纜。

PTN對(duì)2G基站的承載方案

目前，部分GSM新建基站在接入端只安裝了PTN接入設(shè)備，需要由PTN網(wǎng)絡(luò)接入，再轉(zhuǎn)接到SDH網(wǎng)絡(luò)，并在局端采用E1/155M接口與BSC對(duì)接。業(yè)務(wù)保護(hù)方式為在PTN設(shè)備上啟用PW 1+1保護(hù)，SDH設(shè)備啟用TU12 SNCP保護(hù)，由于PTN的STM-N接口單板具備PW與TU12告警轉(zhuǎn)換功能，因此可以保證E1業(yè)務(wù)的端到端保護(hù)。有兩種對(duì)接方案，一種是在PTN核心節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)至SDH落地設(shè)備，另一種是在PTN匯聚節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)至SDH匯聚設(shè)備。

圖1所示方案中，PTN核心匯聚層帶寬：1個(gè)E1業(yè)務(wù)通過(guò)電路仿真需占用PTN網(wǎng)絡(luò)2.42M帶寬，且無(wú)法進(jìn)行收斂，將消耗大量PTN核心/匯聚層帶寬。

PTN網(wǎng)絡(luò)傳輸效率：PTN為傳送分組業(yè)務(wù)研發(fā)，過(guò)多的E1仿真業(yè)務(wù)會(huì)大大降低PTN網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。

落地設(shè)備壓力：PTN的第一代設(shè)備在處理LSP/PW能力上不夠強(qiáng)大，是現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)瓶頸，而所有業(yè)務(wù)在核心層處理會(huì)增加核心層設(shè)備的壓力(尤其是E1仿真業(yè)務(wù)，每個(gè)E1都要占有1個(gè)PW通道)。各廠(chǎng)家落地設(shè)備處理能力如表1。

第二種方案，PTN核心匯聚層帶寬：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)將節(jié)約PTN核心匯聚層帶寬、占用SDH核心匯聚層帶寬，符合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況。

PTN網(wǎng)絡(luò)傳輸效率：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)將提高PTN核心匯聚層傳送效率。

落地設(shè)備壓力：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)會(huì)分散PTN落地設(shè)備壓力，提升網(wǎng)絡(luò)性能：經(jīng)對(duì)比分析可以看出：業(yè)務(wù)開(kāi)通時(shí)，一般情況應(yīng)優(yōu)選方案二在匯聚節(jié)點(diǎn)將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接至SDH網(wǎng)絡(luò)。

作為一種面向連接的傳送技術(shù)，PTN借鑒了SDH技術(shù)中完善的保護(hù)倒換、豐富的OAM、良好的同步性能、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)管理等特性。但同時(shí)作為一種新技術(shù)，PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要現(xiàn)網(wǎng)長(zhǎng)期驗(yàn)證，積累各種經(jīng)驗(yàn)，不斷發(fā)展，最終成為迅速發(fā)展的IP業(yè)務(wù)的可靠承載網(wǎng)。