HSDPA和WiMAX的技術(shù)分析

　　5、兩種技術(shù)相互的關(guān)系和展望

　　近來關(guān)于WCDMA和WiMAX之爭的討論日益激烈，有的認為兩者是冤家聚頭，必然有競爭;有的則認為兩者是各自不同領域的技術(shù)，在應用市場相互補充。

　　持有競爭關(guān)系觀點的人認為：雖然目前兩者之間還沒有直接的沖突，HSDPA側(cè)重在移動性數(shù)據(jù)和語音服務方面，WiMAX側(cè)重于企業(yè)用戶無線寬帶數(shù)據(jù)接入，為企業(yè)和業(yè)務達不到的區(qū)域提供寬帶業(yè)務。但著重于無線寬帶接入市場的HSDPA會對WiMAX陣地有所沖擊，源于IP技術(shù)的WiMAX在數(shù)據(jù)速率與成本上的優(yōu)勢又是HSDPA所不能及的，伴隨移動終端用戶數(shù)據(jù)需求的日益增長，兩者必然與對方形成競爭關(guān)系。雖然WiMAX需要新的網(wǎng)絡設備，前期的投資和時間相對HSDPA較長，但是一旦網(wǎng)絡實施，WiMAX能提供更高的速率。最重要的是，WiMAX基于IEEE802.16的標準，采取的是開放模式，與采用傳統(tǒng)專有路線發(fā)展的3G/HSDPA具備明顯的成本優(yōu)勢，同時又因為WiMAX產(chǎn)業(yè)的進入門檻低，可以迅速引入競爭。終究兩種技術(shù)爭奪的是同樣的用戶群，WiMAX一定會對3G/HSDPA形成威脅，因為兩者都是面向未來且都是提供高速移動數(shù)據(jù)業(yè)務的。

　　但多數(shù)人認為：兩者的市場定位不同，各有技術(shù)優(yōu)勢，互相補充的關(guān)系更加恰如其分。HSDPA完全可以支持與WiMAX相當?shù)膸?，同時具有WiMAX無法比擬的完全移動性，以及廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈和終端用戶基礎。因此，WiMAX將主要作為固定寬帶接入的補充和替代，兩者的補充關(guān)系可以細化到服務覆蓋區(qū)域、終端和移動性等方面。HSDPA實施的是宏蜂窩廣泛覆蓋，滿足用戶在各種移動環(huán)境下享受服務，實現(xiàn)全球漫游;WiMAX是MAN無線城域網(wǎng)，基于互聯(lián)網(wǎng)通過多點基站游牧式的移動接入，在低速環(huán)境下提供應用服務，如步行和在辦公室中等，它的優(yōu)勢在于更高帶寬、更好的穩(wěn)定性，用以銜接Wi-Fi熱點區(qū)域。在終端方面，HSDPA主要是移動電話，以支持話音業(yè)務為主;WiMAX則是PDA和便攜式計算機，以支持高速數(shù)據(jù)業(yè)務為主。在移動性方面，HSDPA可以支持用戶快速移動，而WiMAX在802.16e后續(xù)版本才支持有限的低速移動。

　　雖然兩者可以互相取長補短，但不容樂觀的事實是，現(xiàn)在預測WiMAX的成功可能還為時過早。在標準方面，802.16e標準目前尚未最后完成，距離真正商用還有較長的路要走。WiMAX標準未定義核心網(wǎng)規(guī)范，各廠商設備之間的互操作性測試需要時間。另外，商業(yè)運作方面也有很多不確定性因素，同時，WiMAX還需要完整的解決方案以及相對于Wi-Fi新的建設性的商業(yè)模式。如果雙模終端(支持HSDPA和WiMAX)出現(xiàn)，也要考慮兩個網(wǎng)絡的互連以及聯(lián)合計費問題。

　　6、總結(jié)

　　總而言之，由于WCDMA/HSDPA早已具備了移動通信所需的移動性、安全性以及付費基礎設施，同時考慮到網(wǎng)絡建設成本、用戶成本以及將技術(shù)應用于手機的成本，HSDPA具有明顯的成本優(yōu)勢，所以HSDPA更適合大范圍、全移動性的無線高速數(shù)據(jù)業(yè)務，WiMAX適于低速環(huán)境下提供高速和高穩(wěn)定性的接入。兩種技術(shù)的著眼點不同，服務的用戶群、業(yè)務類別、移動范圍都存在差異，但兩者可以相互補充、和諧發(fā)展。雖然在覆蓋、業(yè)務上難免有重疊和競爭，但是正因為重疊交叉的存在，才能夠保證用戶在任何地方都能實現(xiàn)有效通信。