各種寬帶接入方案比較

標(biāo)簽：HFC 高速以太網(wǎng)

要建設(shè)一個(gè)新的寬帶社區(qū)，我們有很多方案可供選擇，包括以太網(wǎng)接入方案、ADSL接入方案、Cable Modem和HFC網(wǎng)絡(luò)方案及光纖接入方案等。面對(duì)這些接入方案，我們該如何選擇呢?不同的方案，應(yīng)用場合各不一樣，下面我們先來看看幾種接入方案各自的特點(diǎn)。

高速以太網(wǎng)方案

在寬帶接入技術(shù)中，以太網(wǎng)已經(jīng)成為目前應(yīng)用最為廣泛的局域網(wǎng)絡(luò)傳輸方式，它采用基帶傳輸，通過雙絞線和傳輸設(shè)備，實(shí)現(xiàn)10M/100M/1Gbps的網(wǎng)絡(luò)傳輸。以太網(wǎng)接入技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，從最初的同軸電纜上的共享10Mbps傳輸技術(shù)，發(fā)展到現(xiàn)在的雙絞線和光纖上的100Mbps甚至1Gbps的傳輸技術(shù)、交換技術(shù)等，可以肯定以太網(wǎng)技術(shù)還將以更快的速度不斷發(fā)展。

優(yōu)點(diǎn)：

·技術(shù)成熟，已經(jīng)擁有巨大的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和長期的經(jīng)驗(yàn)知識(shí);

·應(yīng)用范圍廣，可以和目前所有流行的操作系統(tǒng)兼容;

·性能價(jià)格比好、可擴(kuò)展性強(qiáng)、容易安裝開通以及可靠性高。

缺點(diǎn)：

·對(duì)于已經(jīng)建成的社區(qū)，則需要重新進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)布線，比較麻煩，尤其對(duì)于高檔社區(qū)的用戶，可能是無法接受的。

ADSL接入方案

ADSL是目前眾多DSL技術(shù)中較為成熟的一種，是一種非對(duì)稱的DSL技術(shù)，所謂非對(duì)稱是指用戶線的上行速率與下行速率不同，上行速率低，下行速率高，是在無中繼的用戶環(huán)路上，用有負(fù)載的電話線不對(duì)稱地高速傳輸信息。ADSL最初設(shè)計(jì)并不是為了寬帶接入，而是為了高速數(shù)據(jù)通信、交互視頻等應(yīng)用。ADSL接入在用戶端采用ADSL調(diào)制解調(diào)器，通過電話線傳輸數(shù)據(jù)，其使用40KHz以上頻率傳輸數(shù)據(jù)，40KHz以下仍然用來傳輸話音，因此使用ADSL可以一直連網(wǎng)而不影響電話的使用。

優(yōu)點(diǎn)：

·可以利用充分現(xiàn)有的電話網(wǎng)，降低施工和維護(hù)成本，對(duì)電話業(yè)務(wù)也沒有影響。

缺點(diǎn)：

·對(duì)線路質(zhì)量要求較高，當(dāng)線路質(zhì)量不高時(shí)，影響使用，推廣起來有難度;

·數(shù)據(jù)傳輸率相對(duì)其它寬帶接入技術(shù)較慢。

Cable Modem和HFC網(wǎng)絡(luò)方案

Cable Modem與HFC是利用有線電視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)用戶寬帶數(shù)據(jù)接入的一種方法，該方案是利用光纜作空間分割上下行信號(hào)獨(dú)立傳輸，光接點(diǎn)后同軸電纜采用頻分制共纜傳輸，系統(tǒng)終端CM完成數(shù)據(jù)信號(hào)的上下行信號(hào)處理。HFC是寬帶接入技術(shù)中最早成熟和進(jìn)入市場的一種，具有寬帶和相對(duì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。HFC在一個(gè)500 戶左右的光節(jié)點(diǎn)覆蓋區(qū)可以提供60路模擬廣播電視、每戶至少2路電話、速率高達(dá)10Mbit/s 的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),具有以單個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供各種類型的模擬和數(shù)字業(yè)務(wù)的能。

優(yōu)點(diǎn)：

·電纜調(diào)制器不依賴ATM技術(shù)，而是直接采用IP技術(shù);

·不用重新布線，只對(duì)原有線路進(jìn)行改造，降低成本;

·設(shè)備管理、計(jì)費(fèi)、安全性、帶寬管理等方面具有優(yōu)勢。

缺點(diǎn)：

·目前在產(chǎn)品的可選擇性和成熟度上無法與以太網(wǎng)技術(shù)相比較。