智能Wi-Fi應(yīng)對(duì)射頻干擾挑戰(zhàn)
802.11技術(shù)在過(guò)去10年已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展:更快、更強(qiáng)大且更具有可擴(kuò)展性。但有一個(gè)問(wèn)題依然困擾著Wi-Fi,即可靠性。沒(méi)有什么比用戶抱怨Wi-Fi性能不穩(wěn)定、覆蓋不好、經(jīng)常掉線更讓網(wǎng)管人員崩潰的事了。要想把Wi-Fi這個(gè)看不到且不斷變化的環(huán)境給處理好的確是個(gè)問(wèn)題,而射頻干擾就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/154665.htm
射頻干擾幾乎來(lái)自于所有能發(fā)出電磁信號(hào)的裝置(無(wú)繩電話、藍(lán)牙手機(jī)、微波爐乃至智能儀表)。但大多數(shù)企業(yè)都沒(méi)有意識(shí)到的是,最大的Wi-Fi干擾源是他們自己的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
不同于授權(quán)頻譜,可以將一定的帶寬授權(quán)給特定的服務(wù)商使用。Wi-Fi是一個(gè)任何人都可以使用的共享介質(zhì),它工作在2.4GHz和5GHz這兩個(gè)免授權(quán)頻段。
當(dāng)一部802.11客戶端設(shè)備偵聽到其它信號(hào),無(wú)論該信號(hào)是否是Wi-Fi信號(hào),該設(shè)備都會(huì)暫緩傳輸數(shù)據(jù)直到該信號(hào)消失。如果在數(shù)據(jù)傳輸中出現(xiàn)干擾則會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟包,從而強(qiáng)制Wi-Fi重傳數(shù)據(jù)。重傳數(shù)據(jù)會(huì)造成數(shù)據(jù)吞吐量下降,并給共享同一訪問(wèn)接入點(diǎn)(AP)的用戶帶來(lái)普遍的影響。
雖然頻譜分析工具現(xiàn)已集成在AP中幫助IT部門觀察并甄別Wi-Fi干擾,但如果他們不能切實(shí)解決干擾問(wèn)題,那么就沒(méi)有什么實(shí)際意義。
射頻干擾的問(wèn)題由于新型無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)802.11n的推出而變得更加嚴(yán)重。802.11n通常在一個(gè)AP中采用多個(gè)射頻信號(hào)在不同的方向和方位傳輸幾路 Wi-Fi數(shù)據(jù)流,從而實(shí)現(xiàn)更高的連接速率。因此現(xiàn)在出問(wèn)題的機(jī)會(huì)將會(huì)翻倍。這些信號(hào)中如果有一路信號(hào)受到干擾,那么作為802.11n用于顯著提高數(shù)據(jù)傳輸速率的基本技術(shù),空間復(fù)用和信道綁定將全部失效。
解決干擾問(wèn)題的通行做法
通常解決射頻干擾的方法包括降低物理數(shù)據(jù)率,降低受影響AP的發(fā)射功率,以及改變AP的信道分配三種方式。雖然這些方法都有它們各自的專長(zhǎng),但沒(méi)有一種是直接針對(duì)射頻干擾問(wèn)題的。
目前市場(chǎng)上充斥著大量采用全向雙極天線的AP,這些天線從各個(gè)方向發(fā)送和接收信號(hào)。由于這些天線總是不分環(huán)境、不分場(chǎng)合地發(fā)送和接收信號(hào),一旦出現(xiàn)干擾,這些系統(tǒng)除了與干擾做斗爭(zhēng)以外沒(méi)有其它辦法。它們不得不降低物理數(shù)據(jù)傳輸速率,直至達(dá)到可接受的丟包水平為止。這簡(jiǎn)直太影響效率了!而且隨之而來(lái)的是,共享該AP的所有用戶將會(huì)感受到無(wú)法忍受的性能下降。
不可思議的是,降低AP的數(shù)據(jù)速率實(shí)際卻產(chǎn)生了與期望相反的結(jié)果:數(shù)據(jù)包在空中停留的時(shí)間更長(zhǎng)。這就意味著需要花更長(zhǎng)的時(shí)間接收這些數(shù)據(jù)包,從而增加了丟包的風(fēng)險(xiǎn),使它們?cè)谥芷谛愿蓴_中變得更加脆弱。
另一種針對(duì)Wi-Fi設(shè)計(jì)的通常做法是降低AP的發(fā)射功率,從而更好地利用有限的信道數(shù)量。這樣做可以減少共享一臺(tái)AP的設(shè)備數(shù)量,以提高AP的性能。但是降低發(fā)射功率的同時(shí)也會(huì)降低客戶端接收信號(hào)的強(qiáng)度,這就轉(zhuǎn)變成了更低的數(shù)據(jù)率和更小范圍的Wi-Fi覆蓋,進(jìn)而導(dǎo)致覆蓋空洞的形成。而這些空洞必須通過(guò)增加更多的AP來(lái)填補(bǔ)。可以想象,增加更多AP會(huì)制造更多的干擾。
不要改變信道
最后,大多數(shù)WLAN廠商希望客戶能相信,解決Wi-Fi干擾的最佳方案是“改變信道”。也就是當(dāng)射頻干擾增加時(shí),AP會(huì)自動(dòng)選擇另一個(gè)“干凈”的信道來(lái)使用。
雖然改變信道是一種在特定頻率上解決持續(xù)干擾的有效方法,但干擾更傾向于不斷變化且時(shí)有時(shí)無(wú)。通過(guò)在有限的信道中跳轉(zhuǎn),引發(fā)的問(wèn)題甚至比它解決的問(wèn)題還要多。
在使用最廣泛的2.4GHz Wi-Fi頻段,總共只有三個(gè)非干擾信道。即使是在5GHz頻段,在去除動(dòng)態(tài)頻率選擇(DFS:一種允許非授權(quán)設(shè)備與現(xiàn)有雷達(dá)系統(tǒng)共享頻譜的機(jī)制)之后也只有4個(gè)非重疊40MHz寬信道(圖1)。
圖1:針對(duì)802.11工作在5GHz頻段的可用信道。
AP執(zhí)行的改變信道操作需要將連接的客戶端分離并再次關(guān)聯(lián)。這將引起語(yǔ)音和視頻類應(yīng)用的中斷,并導(dǎo)致由于相鄰AP為防止同信道干擾而變換信道,從而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。
同信道干擾是在不同的設(shè)備使用同一個(gè)信道或用同一無(wú)線頻段發(fā)射和接收Wi-Fi信號(hào)時(shí)產(chǎn)生的設(shè)備間干擾。為將同信道干擾降至最低,網(wǎng)管人員試圖更好地設(shè)計(jì)他們的網(wǎng)絡(luò)。而針對(duì)有限的可用頻譜,則通過(guò)將AP部署的間距拉到足夠遠(yuǎn),來(lái)達(dá)到它們之間無(wú)法偵聽或無(wú)法相互干擾的目的。不過(guò),Wi-Fi信號(hào)不會(huì)停止也不會(huì)受這些架構(gòu)限制。
改變信道的方法也不會(huì)考慮到客戶的使用感受。在這些場(chǎng)景中,干擾取決于AP所處的有利位置,但客戶得到了什么?難道轉(zhuǎn)移到一個(gè)干凈的信道真能改善用戶體驗(yàn)嗎?
征集方案:更強(qiáng)的信號(hào),更低的干擾
一種預(yù)測(cè)Wi-Fi系統(tǒng)性能的技術(shù)指標(biāo)就是信噪比(SNR)。SNR是接收信號(hào)水平與背景噪聲強(qiáng)度的差值(圖2)。通常,信噪比越高,則誤碼率越低且吞吐量越高。但是,一旦干擾發(fā)生,還會(huì)有一些其它的問(wèn)題令網(wǎng)管人員擔(dān)心,即信號(hào)與干擾加噪聲比,也稱作SINR。SINR是信號(hào)水平與干擾水平的差值。由于反映了射頻干擾對(duì)用戶吞吐量的負(fù)面影響,因此SINR是一個(gè)更好的用于反映Wi-Fi系統(tǒng)能夠達(dá)到何種性能的指標(biāo)。SINR值越高,數(shù)據(jù)傳輸率就越高,頻譜容量就越大。
圖2:SINR是決定Wi-Fi系統(tǒng)性能的重要指標(biāo)。
為獲得更高的SINR指標(biāo),Wi-Fi系統(tǒng)必須通過(guò)提高信號(hào)增益或降低干擾來(lái)實(shí)現(xiàn)。但問(wèn)題是傳統(tǒng)的Wi-Fi系統(tǒng)只能通過(guò)提高功率或在AP上豎起高增益定向天線來(lái)增加某個(gè)方向上的信號(hào)強(qiáng)度,但這卻限制了對(duì)小區(qū)域的覆蓋。最新的Wi-Fi創(chuàng)新技術(shù)所采用的自適應(yīng)天線陣列為網(wǎng)管人員帶來(lái)了福音,它利用定向天線的優(yōu)勢(shì)獲得增益和信道,而且用更少的AP實(shí)現(xiàn)了對(duì)同一區(qū)域的覆蓋。
采用更智能的天線解決干擾問(wèn)題
Wi-Fi的理想目標(biāo)是將一個(gè)Wi-Fi信號(hào)直接發(fā)送給某個(gè)用戶,并監(jiān)控該信號(hào),確保它以最大速率傳送給用戶。它不斷在信號(hào)路徑上重定向Wi-Fi傳輸,而該路徑是干凈且無(wú)需變換信道的。
新型Wi-Fi技術(shù)結(jié)合了動(dòng)態(tài)波束形成技術(shù)和小型智能天線陣列(即所謂的“智能Wi-Fi”),成為最接近無(wú)線理想境界的解決方案(圖3)。
評(píng)論