CDMA HDC異構(gòu)特征網(wǎng)絡(luò)容量淺析

由數(shù)值分析可以看出，這種組網(wǎng)方式中，網(wǎng)絡(luò)的容量隨可用頻點(diǎn)數(shù)和室內(nèi)話務(wù)占比，單調(diào)增長，當(dāng)可用頻點(diǎn)數(shù)為7，且室內(nèi)話務(wù)占比為90%的條件下，該組網(wǎng)方式可以提升整網(wǎng)容量2.5倍。

圖2：室內(nèi)外同頻組網(wǎng)的等效容量與頻譜和室內(nèi)話務(wù)占比的關(guān)系圖

3. 當(dāng)采用室內(nèi)外異頻組網(wǎng)（具備HDC典型組網(wǎng)特征）的情況下，室內(nèi)站對特定業(yè)務(wù)使用單個載波配置，宏網(wǎng)則采用剩余的N-1個頻點(diǎn)配置。由于異頻室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)可以實現(xiàn)室內(nèi)話務(wù)的全吸收，更加有效地降低宏站話務(wù)承載負(fù)荷水平，提升網(wǎng)絡(luò)容量。

表3：宏站與異頻室分組網(wǎng)時，話務(wù)容量與載頻數(shù)和室內(nèi)話務(wù)占比的數(shù)值結(jié)果

當(dāng)可用頻點(diǎn)數(shù)為7，且室內(nèi)話務(wù)占比為90%的條件下，該組網(wǎng)方式可以提升整網(wǎng)容量8.6倍，容量增益為室內(nèi)外同頻方式的3.4倍。表3中，紅色字體標(biāo)注部分，均顯示異頻方式的容量優(yōu)于同頻方式。

圖3：室內(nèi)外異頻組網(wǎng)的等效容量與頻譜和室內(nèi)話務(wù)占比的關(guān)系圖

結(jié)語：

根據(jù)以上分析，可以得出結(jié)論：

1. CDMA網(wǎng)絡(luò)在宏蜂窩配置載頻數(shù)量較高時，可以采用室內(nèi)覆蓋進(jìn)行話務(wù)卸載擴(kuò)容，異頻室內(nèi)覆蓋組成的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，有更好的話務(wù)卸載能力，擴(kuò)容增益更大；

2. 對于現(xiàn)網(wǎng)1x業(yè)務(wù)，若考慮配置頻點(diǎn)數(shù)為3，室內(nèi)話務(wù)為占比為70%，室內(nèi)外異頻方式，較室內(nèi)外同頻方式，可提升容量約20%；

3. 對于現(xiàn)網(wǎng)的EVDO業(yè)務(wù)，若考慮配置頻點(diǎn)數(shù)為4，室內(nèi)話務(wù)為占比為90%，室內(nèi)外異頻方式，較室內(nèi)外同頻方式，提升整網(wǎng)容量約300%；

4. 當(dāng)次800M頻譜使用后，考慮EVDO配置頻點(diǎn)數(shù)為7，室內(nèi)話務(wù)為占比為90%，室內(nèi)外異頻方式，較室內(nèi)外同頻方式，提升容量約340%。

當(dāng)引入異頻異構(gòu)組網(wǎng)架構(gòu)后，更多地是考慮逐步卸載熱點(diǎn)的話務(wù)，對宏網(wǎng)的覆蓋架構(gòu)幾乎沒有影響，而室內(nèi)覆蓋的微站，將引入更多、更小的小區(qū)來吸收室內(nèi)話務(wù)量，從而形成立體化的大容量組網(wǎng)架構(gòu)。

當(dāng)前CDMA的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)對容量的需求逐漸凸顯，積極引入異頻異構(gòu)的頻率規(guī)劃方案，推廣HDC方式的室內(nèi)覆蓋，并在熱點(diǎn)等區(qū)域，以卸載話務(wù)而非局部補(bǔ)盲的為目標(biāo)，進(jìn)行室內(nèi)覆蓋建設(shè)，配以RRU和Pico基站的應(yīng)用，將對提升頻譜利用率，E2E用戶感受有積極的作用。