基于OPNET的局域網(wǎng)拓?fù)浣７抡?/h1>
2．3 樹(shù)形OPNET Modeler中建立的樹(shù)形拓?fù)洹Ｔ撃Ｐ陀?0個(gè)工作站、4個(gè)交換機(jī)和1個(gè)服務(wù)器組成。本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/157845.htm
3 仿真與結(jié)果分析
圖4(a)～圖4(d)給出仿真結(jié)果。分別收集樹(shù)形、星形和環(huán)形拓?fù)淠Ｐ椭邢到y(tǒng)延時(shí)(System Delay)、服務(wù)器延時(shí)(Server Delay)、服務(wù)器接收通信量(Server traffic received)和節(jié)點(diǎn)node_0的負(fù)載(node_0 Load)上的統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行仿真。其中，平均系統(tǒng)延時(shí)是衡量網(wǎng)絡(luò)性能的重要指標(biāo)。配置的仿真時(shí)間均為l小時(shí)，其他為默認(rèn)配置。為方便比較，仿真結(jié)果取平均值。圖4(a)所示為3種拓?fù)涞钠骄到y(tǒng)延時(shí)曲線?？梢?jiàn)它們分別穩(wěn)定在0．002 l s，0．001 3 s，0．0006 s。很明顯，在系統(tǒng)延時(shí)方面，環(huán)形拓?fù)渥詈?，?shù)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)最差。原因是環(huán)形拓?fù)渥詈?jiǎn)單，僅由工作站和服務(wù)器構(gòu)成；樹(shù)形拓?fù)渥顝?fù)雜，除工作站和服務(wù)器外，還有多個(gè)交換機(jī)，并且分多層。圖4(b)為3種拓?fù)涞姆?wù)器平均延時(shí)曲線。由圖可見(jiàn)，環(huán)形拓?fù)涞难訒r(shí)最好，而樹(shù)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)最差。圖4(c)為3種拓?fù)涞姆?wù)器平均接收通信量曲線。由圖可見(jiàn)，其環(huán)形拓?fù)涞姆?wù)器平均接收通信量明顯低于星形和樹(shù)形拓?fù)洹D4(d)為3種拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載。由圖可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)波動(dòng)后，星形、環(huán)形、樹(shù)形拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載最終分別穩(wěn)定在約800 bit／s，650 bit／s，500 bit／s。由此可見(jiàn)，樹(shù)形拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載最好，而星形拓?fù)渥畈睢?/p>
4 結(jié)語(yǔ)
星形、環(huán)形和樹(shù)形拓?fù)涫悄壳敖?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/局域網(wǎng)">局域網(wǎng)時(shí)最常用的3種典型拓?fù)?。由于它們自身特點(diǎn)而存在各自優(yōu)缺點(diǎn)。通過(guò)OPNET仿真可得下述結(jié)論：①在網(wǎng)絡(luò)延時(shí)方面，環(huán)形拓?fù)渥詈枚鴺?shù)形拓?fù)渥畈?；②在服?wù)器平均接收通信量方面，環(huán)形拓?fù)涿黠@低于星形和樹(shù)形拓?fù)?；③在?jié)點(diǎn)負(fù)載方面，樹(shù)形拓?fù)渥詈枚切瓮負(fù)渥畈?。該仿真結(jié)果為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃所應(yīng)選擇的最佳拓?fù)涮峁┝思夹g(shù)參考。因此，利用網(wǎng)絡(luò)仿真軟件OPNET研究通信網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、協(xié)議和應(yīng)用有著重要意義。
加入技術(shù)交流群
3 仿真與結(jié)果分析
圖4(a)～圖4(d)給出仿真結(jié)果。分別收集樹(shù)形、星形和環(huán)形拓?fù)淠Ｐ椭邢到y(tǒng)延時(shí)(System Delay)、服務(wù)器延時(shí)(Server Delay)、服務(wù)器接收通信量(Server traffic received)和節(jié)點(diǎn)node_0的負(fù)載(node_0 Load)上的統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行仿真。其中，平均系統(tǒng)延時(shí)是衡量網(wǎng)絡(luò)性能的重要指標(biāo)。配置的仿真時(shí)間均為l小時(shí)，其他為默認(rèn)配置。為方便比較，仿真結(jié)果取平均值。圖4(a)所示為3種拓?fù)涞钠骄到y(tǒng)延時(shí)曲線?？梢?jiàn)它們分別穩(wěn)定在0．002 l s，0．001 3 s，0．0006 s。很明顯，在系統(tǒng)延時(shí)方面，環(huán)形拓?fù)渥詈?，?shù)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)最差。原因是環(huán)形拓?fù)渥詈?jiǎn)單，僅由工作站和服務(wù)器構(gòu)成；樹(shù)形拓?fù)渥顝?fù)雜，除工作站和服務(wù)器外，還有多個(gè)交換機(jī)，并且分多層。圖4(b)為3種拓?fù)涞姆?wù)器平均延時(shí)曲線。由圖可見(jiàn)，環(huán)形拓?fù)涞难訒r(shí)最好，而樹(shù)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)最差。圖4(c)為3種拓?fù)涞姆?wù)器平均接收通信量曲線。由圖可見(jiàn)，其環(huán)形拓?fù)涞姆?wù)器平均接收通信量明顯低于星形和樹(shù)形拓?fù)洹D4(d)為3種拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載。由圖可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)波動(dòng)后，星形、環(huán)形、樹(shù)形拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載最終分別穩(wěn)定在約800 bit／s，650 bit／s，500 bit／s。由此可見(jiàn)，樹(shù)形拓?fù)涞墓ぷ髡竟?jié)點(diǎn)node_0平均負(fù)載最好，而星形拓?fù)渥畈睢?/p>
4 結(jié)語(yǔ)
星形、環(huán)形和樹(shù)形拓?fù)涫悄壳敖?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/局域網(wǎng)">局域網(wǎng)時(shí)最常用的3種典型拓?fù)?。由于它們自身特點(diǎn)而存在各自優(yōu)缺點(diǎn)。通過(guò)OPNET仿真可得下述結(jié)論：①在網(wǎng)絡(luò)延時(shí)方面，環(huán)形拓?fù)渥詈枚鴺?shù)形拓?fù)渥畈?；②在服?wù)器平均接收通信量方面，環(huán)形拓?fù)涿黠@低于星形和樹(shù)形拓?fù)?；③在?jié)點(diǎn)負(fù)載方面，樹(shù)形拓?fù)渥詈枚切瓮負(fù)渥畈?。該仿真結(jié)果為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃所應(yīng)選擇的最佳拓?fù)涮峁┝思夹g(shù)參考。因此，利用網(wǎng)絡(luò)仿真軟件OPNET研究通信網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、協(xié)議和應(yīng)用有著重要意義。
評(píng)論