推挽變換器在軟開關(guān)與硬開關(guān)工作模式下的比較研究
4.1 工作前提條件
輸入/輸出電壓 12V/200V
輸出電流 1.5A
功率管(雙管并聯(lián)) BUZ100SL×2
4.2 元件比較
由于變壓器原副邊的匝比降低,所以工作于軟開關(guān)模式下的變壓器可采用EE50磁芯和骨架。
表2列出了兩種電路采用的不同元件。
表2 硬開關(guān)與軟開關(guān)兩種電路所需元件比較
開關(guān)類型 | 變壓器磁芯和骨架 | 輸出濾波電感 | 輸出濾波電容 | 諧振電容 | 吸收電路 |
---|---|---|---|---|---|
硬開關(guān) | EE55 | 360μH | 220μF/250V | 不需要 | R=10Ω/2W C=0.01μF/50V |
軟開關(guān) | EE50 | 不需要 | 3.3μF/250V | 0.2μF/250V | 不需要 |
主要性能比較參見表3。
表3 硬開關(guān)與軟開關(guān)兩種電路主要性能比較
開關(guān)類型 | 最高效率 | 功率管電壓應(yīng)力 | 輸出電壓紋波 | EMI |
---|---|---|---|---|
硬開關(guān) | 88% | ≈3Vi | 1.5% | 一般 |
軟開關(guān) | 92.5% | 2Vi | 0.5% | 較小 |
4.4 效率比較
從圖9中可看出,推挽變換器在軟開關(guān)模式下工作效率比起硬開關(guān)模式要高。但其效率隨輸出功率的變化而變化。
圖9 變換器的效率
5 結(jié)語
根據(jù)以上的理論分析及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證可知,采用串聯(lián)諧振軟開關(guān)技術(shù)設(shè)計(jì)的DC/DC變換器與采用硬開關(guān)技術(shù)設(shè)計(jì)的變換器相比,具有效率高,重量輕,體積小,成本低,輸出電壓紋波小等優(yōu)點(diǎn)。
評論