推挽變換器在軟開關(guān)與硬開關(guān)工作模式下的比較研究
摘要:對于工作在軟開關(guān)和硬開關(guān)兩種模式下的推挽結(jié)構(gòu)的DC/DC變換器作了比較研究,分析了它們各自的優(yōu)缺點,并從工程應(yīng)用角度出發(fā),研制了一臺300W的DC/DC變換器。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/162285.htm關(guān)鍵詞:推挽變換器;串聯(lián)諧振;軟開關(guān);硬開關(guān)
1 引言
在DC/DC升壓式電路中,通常采用的拓撲結(jié)構(gòu)有Boost、BuckBoost和推挽三種。而當輸入電壓比較低(如單節(jié)蓄電池供電時僅12V),功率不太大的情況下,一般優(yōu)先采用推挽結(jié)構(gòu)。
硬開關(guān)在推挽電路中應(yīng)用已比較成熟,本文先針對硬開關(guān)技術(shù),分析其在工程應(yīng)用中存在的弊端,進而引入軟開關(guān)技術(shù)[2,3,4],并作一比較分析。最后,按照產(chǎn)品設(shè)計要求,研制了一臺300WDC/DC變換器。結(jié)果表明,運用這種拓撲結(jié)構(gòu)設(shè)計的升壓變換器具有諸多優(yōu)點。
2 硬開關(guān)電路
2.1 工作原理
圖1為推挽式硬開關(guān)電路的工作原理圖[1]。它有3種工作模式:
圖1 硬開關(guān)電路原理圖
模式1 Q1導(dǎo)通,Q2截止,原邊電流流經(jīng)Q1,同時變壓器副邊電流通過D1和D4向負載供電;
模式2 Q2導(dǎo)通,Q1截止,原邊電流流經(jīng)Q2,同時變壓器副邊電流通過D3和D2向負載供電;
模式3 Q1和Q2都截止,原邊不向副邊傳輸能量,則負載的能量來自副邊的濾波電感L和濾波電容C。
2.2 分析
圖2和圖3是變換器工作時功率管兩端的電壓波形。由于電感的原因,功率管導(dǎo)通電壓降呈鋸齒波形,見圖3中的vdson。
圖2 功率管工作波形
圖3 功率管導(dǎo)通電壓降
變換器工作條件如下:
Vi=12V,Vo=200V,Io=1.5A;
fs=50kHz,L=200μH,R1=R2=10Ω/2W,
C1=C2=0.01μF,功率管為BUZ100SL。
測得整機效率僅為74%,且功率管發(fā)熱比較嚴重。通過改變吸收電路參數(shù),并聯(lián)功率管,調(diào)節(jié)輸出濾波參數(shù)顯示,并聯(lián)功率管和適當增加L值可以明顯提高整機的效率(見表1)。具體分析如下:
1)增大吸收電容,可以降低功率管關(guān)斷時的沖擊電壓,減小功率管的關(guān)斷損耗,但通過吸收電容轉(zhuǎn)移過來的能量必須由吸收電路中的功率電阻在一個開關(guān)周期內(nèi)給消耗掉,故整機效率還是沒有提高,只是實現(xiàn)了功耗的轉(zhuǎn)移。
2)并聯(lián)功率管時,開關(guān)導(dǎo)通電阻減小,在導(dǎo)通電流不變的情況下,開關(guān)的導(dǎo)通損耗下降,整機效率得以提高;
3)增大輸出濾波電感時,折算到原邊的電感也隨之增大,由L=Vi可知,此時流經(jīng)功率管電流的變化率降低,電流的峰值下降,則開關(guān)的導(dǎo)通損耗也隨之下降。但當電感增大到一定值時,由于電感自身損耗的增加大于開關(guān)導(dǎo)通損耗的減小,則整機效率反而下降。
表1 硬開關(guān)時效率隨參數(shù)變化情況
電感L/μH | 100 | 200 | 400 | 500 | |
---|---|---|---|---|---|
效率/% | 單管 | 72 | 74 | 82 | 80 |
并管 | 75 | 78 | 88 | 84 |
3 軟開關(guān)電路
3.1 工作原理
圖4為軟開關(guān)電路的原理圖,圖5是理想工作波形。它有4種工作模式:
圖4 軟開關(guān)電路原理圖
評論