客觀角度簡析DLP與3LCD投影技術
如今,國內(nèi)投影機市場主要分為兩大陣營,一個是DLP,以范臺系品牌為主,產(chǎn)品特點性價比高;另一個則是3LCD,以日系品牌為主,產(chǎn)品售價普遍高于DLP產(chǎn)品。作為消費者也只能從這個兩大顯示技術產(chǎn)品中選擇,但究竟誰的顯示技術更好,一直眾多影迷們所探討的話題,尤其是新手剛步入時,對于這兩個顯示技術了解更是含糊不清。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/164687.htm去網(wǎng)上搜搜資料,有人說3LCD色彩好,有人說DLP色彩自然。有人說DLP銳度比3LCD銳度好,有的文章又正好相反。有人說DLP黑位好,暗部細節(jié)好,又有人說3LCD對比度高。而想要成為懂行一點的人,就必須仔細研究辨別,才能明白大概是怎么回事。當然要想入行,必須有各種機型的實際體驗,而不是紙上談兵。以下是某位發(fā)燒友對于這兩個技術的認識與大家分享,希望對新手有幫助。
為什么3LCD亮度(彩色亮度)比DLP高?
從成像原理說起。DLP靠折射,一般有紅、綠、藍、白(一般商用才有,家庭影院沒有)幾個色輪,同一時間只能折射一個顏色。3LCD靠透射,同一時間可以透射紅、綠、藍三個顏色。當我想看黃色的時候,DLP需要一段時間折射紅色,一段時間折射綠色,3LCD則整段時間透射紅色和綠色。所以3LCD色彩亮度更高更鮮艷。正因如此,商用DLP才加入了白色色輪,為了提升亮度,但這造成了彩色不夠飽滿。也正因為DLP不能同一時間折射多種顏色所以造成效率不高,從而造成同樣流明的機器,DLP需要更大功率的燈泡。
有人說3LCD色彩好,有人說DLP色彩自然,到底哪個對?
每個色彩的亮度是有標準的,過高和過低都是不對的。投影如果有色彩管理功能,經(jīng)過專業(yè)調校,最后都可以實現(xiàn)標準的色彩。DLP比3LCD調校相對還容易些,這是由于3LCD默認更高的色彩亮度的關系。
當然,現(xiàn)在有不少高端機型,不論何種技術,都會有起碼一組預設模式是按照標準色彩來設置的,這樣更加不能簡單的判斷何種技術的色彩優(yōu)劣。
什么是黑位?到底DLP對比度好還是3LCD對比度好?對比度好就明暗過度好么?
黑位就是黑色夠不夠深,黑位高就是黑色特別黑,不夠高就是黑色發(fā)灰。對比度是黑度和亮度的間隔。明暗過度靠的是灰階,由伽馬曲線決定。對比度高且灰階多就是最理想的效果。
壇子里很多人都說DLP黑位比3LCD好,DLP暗部細節(jié)好。但ProjectorCentral評測說家庭影院的3LCD憑借“無機LCD面板和自動光圈技術”,具有“超過DLP機型的更好的總體對比度性能和更深的黑色層次”,小編吹噓無機面板“獲得更高對比度的原因部分是因為液晶的缺省位置是關閉狀態(tài)(即黑色),需要用電壓來開啟。這和傳統(tǒng)的有機LCD面板相反,其缺省位置的液晶是開啟的(最大亮度透傳),而需要用電壓將其關閉。”。
我查了一下,ProjectorCentral在09年的一篇評測里寫到08年僅有兩臺1080p的最低端投影使用有機面板。那現(xiàn)在的機型是否早已都使用無機面板了呢,那現(xiàn)在采用動態(tài)光圈的機型難道都黑位比DLP好了?
論壇上有“三菱HC8000 VS 5020、HW50ES、Z30000、AE8000評測”文章,說“黑位依然是3LCD和LCOS的更好,DLP次之”,倒也印證了這一情況。
我回憶壇子里說DLP黑位好的,都是說的hd33神機。再翻ProjectorCentral對hd33和3010的評測。hd33,“與這個價位的競爭機型相比,動態(tài)范圍扎實,具有璀璨的高光和黑位”。3010,“高亮度的代價就是黑位的劣化,這對于高亮度投影機來說幾乎是不可避免的。”“在黑暗場景中,歸功于自動光圈,3010相比HD33有更深的黑色層次。在具有平均照明度的場景中,憑借更深的黑位和可以與3010一較高下的高光,HD33取得了領先。在明亮場景中,HD33保持著更深的黑色而3010具有明亮而璀璨的高光。”。
這么看,自動光圈不是萬能的,開了自動光圈的確會使得低光畫面顯得更黑,黑位更高,但亮的地方也更暗了,畫面明暗反差更糟。
灰階的話是有標準的,出廠默認的伽馬曲線來控制。DLP采用翻轉來控制輸出亮度,3LCD采用電壓式的模擬手段來控制輸出亮度。相比,DLP的數(shù)字控制更準確,3LCD的模擬方式會隨著時間而改變需要重新校準。
3LCD的晶格是怎么回事,DLP沒有像素點嗎?
很多人說自己最反感3LCD銳度不夠,離近了有晶格。但ProjectorCentral的看法是,“DLP超過LCD的一個歷史優(yōu)勢就是DLP的圖像具有較少程度的像素結構。像素傾向于使一臺LCD投影機有更銳利的清晰度,然而也會在圖像上產(chǎn)生更為明顯的像素結構。”。
也就是說,3lcd的銳度好,但像素結構明顯。那DLP沒有像素結構了嗎?實際上DLP一樣有像素點,但是比3lcd好在“像素間的間隙”小。就是像素大、間隙小,這樣看起來更舒服。
到底DLP銳度高還是3LCD銳度高?
看完上一個問題的分析,自然是3LCD銳度高。“鑒于LCD的像素結構比DLP的像素結構呈現(xiàn)得更為銳利,因此LCD趨向于呈現(xiàn)更為銳利的圖像。”,“在更高分辨率的產(chǎn)品上,銳度上的差異是很小的,對于1080p產(chǎn)品的視頻顯示來說,完全不存在問題。”所以說1080p不用擔心銳度問題,另外我覺得明顯DLP像素大、間隙小的方案更討喜。
為什么DLP有彩虹,3LCD沒有?
看過上面的成像原理,你會明白,DLP同一時刻只能折射一種顏色,下一時刻可能需要切換折射其他顏色,這樣就會在一個點產(chǎn)生多個顏色,人眼看到就覺得出了彩虹。如果切換顏色的夠快,人眼就覺察不出來,不會認為是紅和綠同時出現(xiàn),而是出現(xiàn)的黃。所以高倍速色輪能解決彩虹。一般來說6倍速色輪沒有彩虹了,為了保險,可以看看真機效果。
據(jù)說3LCD壽命比DLP低?
3LCD有液晶面板老化的問題,壇子的版主還特意開高海拔為了緩解老化。不過,電子產(chǎn)品淘汰的快,很多人還沒把一個燈泡用壞就換機了,沒人拿個投影機當傳家寶。
評論