激光投影機(jī)將挑起“視”界大戰(zhàn)

在測試的現(xiàn)場我們也看到，即便簡單地把燈泡替換成為激光光源，投影設(shè)備的表現(xiàn)力已經(jīng)大幅度提高。在色彩飽和度、亮度和層次上，燈泡根本無法與之匹敵。尤其是在色彩純度和亮度，再加上對比度要求條件下，燈泡基本上只能滿足一部分特定需求，而我們面對激光投影的時候，差點(diǎn)忘了這是投影，那鮮花不就如同太陽光下的鮮花嗎?在傳統(tǒng)的氙燈和汞燈照射下，顏色不可能如此生動。

傳統(tǒng)的投影機(jī)可以通過電路上的處理把燈泡投影機(jī)的對比度和亮度提高，但是無法解決顏色層次的問題。尤其是藍(lán)色，被看做是數(shù)字成像設(shè)備的死穴，一般來說非常死板，沒有層次，在我們一般的投影設(shè)備中根本無法看到與湛藍(lán)天空相媲美的色彩，激光倒是能夠接近這種感受了。所以能夠在色彩上呈現(xiàn)巨大的反差，而不僅僅是黑白的巨大反差，這或許是激光那么驚人的根本原因。

有經(jīng)驗(yàn)的讀者還會注意到，過于高的對比度和亮度的組合，將會帶來不舒服的視覺體驗(yàn)，這在傳統(tǒng)光源中是常見的現(xiàn)象。傳統(tǒng)光源的光線無方向性，為了達(dá)到需求的對比度，光線的浪費(fèi)比較多，導(dǎo)致需要很高的亮度，這樣會刺激眼睛，大幅度降低觀看舒適度。激光不同，通過光纖導(dǎo)出的光線經(jīng)過擴(kuò)散，投射在成像器件上，還是有方向的，這些光的利用率大幅度提高，從而能夠在很高對比度的時候不需要太高的亮度，從而能夠保證眼睛的舒適程度。

加上激光的RGB三色的純度相當(dāng)高，激光特性決定了光譜不漂移，從而保證整個顯示畫面的一致性。實(shí)際上，因?yàn)榧す夤庠吹奶匦?，對鏡頭的鍍膜要求都降低了，同時透過鏡頭的熱已經(jīng)大幅度降低，可以大幅度降低鏡頭設(shè)計的難度，并且低的溫升也能保證鏡頭在使用過程中對畫面的影響降低到最小。這些優(yōu)勢讓激光投影機(jī)的畫面能夠保持一致性，投影畫面的一致性能夠超過90%。

這一切造就了最好的投影品質(zhì)，我形容激光的畫面如同流動的清水，那么清澈而透亮，是目前顯示設(shè)備中最好的。但是因?yàn)槟壳暗牟杉O(shè)備和輸出設(shè)備都是按照傳統(tǒng)光源光譜特性設(shè)計和調(diào)整的，所以在某些方面，激光替換上去會有過飽和的情況出現(xiàn)。比如紅色就是如此。傳統(tǒng)的采集設(shè)備能夠表現(xiàn)不錯的紅，但是輸出的時候紅的衰減比較厲害，燈泡的光譜在紅端以熱能喪失比較多，所以在信號上會做增強(qiáng)。而RGB激光的紅，本來就要超越一般燈泡，再加上電路的處理，那就有些過飽和。紅和藍(lán)兩色，其實(shí)是激光的殺手锏，它們的生動程度與否就會影響輸出設(shè)備的表現(xiàn)力; 綠光的主要貢獻(xiàn)在于提供足夠的照度。

5W綠光激光器

1W藍(lán)光激光器

1.6W紅光激光器

色域大戰(zhàn)

在主觀上，我們已經(jīng)看到了激光投影機(jī)的強(qiáng)大威力。這次中視中科準(zhǔn)備的是一臺Barco的電影投影機(jī)，更換了激光光源，通過光纖把模塊與投影機(jī)連接起來。相比傳統(tǒng)的燈泡，激光模塊體積(主要是散熱模塊)還有些大，但是在效率上已經(jīng)無與倫比了。Barco的這臺電影投影機(jī)采用氙燈，燈泡的功率4KW，標(biāo)稱壽命1000小時，更換成本接近3萬元，鏡頭投射光通量大概15000lm。中視中科的激光模塊只需要100瓦左右，就能夠?qū)崿F(xiàn)12000lm左右的投射亮度，壽命超過兩萬小時，兩相比較，高下層分已不言自明。

中視中科這3年來，已經(jīng)讓激光模塊的每瓦成本降低到了10倍，隨著技術(shù)的改進(jìn)和市場應(yīng)用的展開，仍然有很大的下降空間。而一個投射2000lm的投影機(jī)，只需要20W左右的激光就行了，成本是可以接受的。如果投影機(jī)專門為激光光源進(jìn)行設(shè)計的話，激光功率還可以適當(dāng)降低。當(dāng)然了，這種光源分離的方式，大幅度提高了投影機(jī)的靈活度，比如要制作不同亮度的投影機(jī)變得很簡單，而不會受到設(shè)備早期設(shè)計的限制，甚至可以在后期進(jìn)行提高也沒有問題。

激光投影機(jī)的另外一個好處就是長期能夠保持投影的穩(wěn)定性，激光模塊的壽命為兩萬小時，是真正的長壽命低衰減的光源。像氣體的汞燈和氙燈因?yàn)槠渲袚接须s質(zhì)，色溫控制不可能完美，也不可能像激光這么穩(wěn)定。

有人擔(dān)心，激光這么大功率是不是有危險。我不小心透過投影機(jī)的鏡頭往里面看，沒有不適應(yīng)，激光已經(jīng)被擴(kuò)散，光的強(qiáng)度已經(jīng)比激光束大幅度下降。但是打在視網(wǎng)膜上，我們能感受到那種衍射，這是傳統(tǒng)光源沒有的。直視激光投影機(jī)光束給我的感受要溫和得多，也讓我意外。同時我注意到在投影機(jī)鏡頭前的溫度已經(jīng)非常低，通過光纖，激光的熱早被隔絕，而且擴(kuò)散之后，光的功率密度大幅度下降，溫度自然降低了，直視也沒有問題了。

從測試結(jié)果我們可以看到，激光的色域已經(jīng)大大超越傳統(tǒng)顯示設(shè)備，是激光投影能夠如此清亮動人的根本原因。配合我們一塊測試的技術(shù)人員說，實(shí)際上純激光出來測試的色域更大，但是經(jīng)過Barco投影機(jī)之后，可能在信號上做了一些均衡，即便測試結(jié)果沒有200%的NTSC覆蓋率，已經(jīng)相當(dāng)驚人了，實(shí)測超過了170%。

在對比度方面，改造后的Barco這款投影機(jī)對比度大約為2500∶1，正是因?yàn)樵母邔Ρ榷?，測試的機(jī)器在表現(xiàn)單色的時候，因?yàn)轭伾芗冋?，飽和度高而且層次好，這樣的色彩生動而且有動感。在大場景的時候，因?yàn)閷Ρ榷雀?，加上單色的純正，所以大場景的顏色感覺也很好，長時間看也不累。

激光也要唱主角

激光顯示設(shè)備的到來，提高了顯示設(shè)備的門檻，在激光面前，任何其他顯示設(shè)備只能甘拜下風(fēng)。在色彩、壽命、可靠性等諸方面，擁有無與倫比的優(yōu)勢，而且在光源端實(shí)現(xiàn)了數(shù)字控制，這一點(diǎn)與LED類似。

固態(tài)激光的前端也跟LED類似，不過經(jīng)過放大環(huán)節(jié)以及聲光晶體的頻率調(diào)制，控制好輸出光的波長。LED則是利用基板直接發(fā)光，產(chǎn)品沒有那么復(fù)雜，而控制起來也簡單，包含外圍電路也簡單得多?，F(xiàn)在LED背光顯示已經(jīng)逐步走向市場，LED背光電視和LED光源的投影機(jī)已經(jīng)可以買得到。而激光的顯示產(chǎn)品，現(xiàn)在成本上還比較高昂，目標(biāo)客戶還局限在行業(yè)端。