TD-SCDMA室內覆蓋方案設計要點

1 引言

　　據(jù)統(tǒng)計，3G移動通信網(wǎng)絡70%的話務量發(fā)生在室內，且3G的增值業(yè)務絕大多數(shù)也發(fā)生在室內。所以3G室內覆蓋將是移動運營商品牌形象的重要體現(xiàn)，也是運營商吸引用戶的重要因素。

　　作為中國具有自主知識產(chǎn)權的3G標準，TD-SCDMA系統(tǒng)2007年在全國10個城市開展了擴大化的試驗網(wǎng)建設。深圳作為其中之一，到目前為止，TD-SCDMA室內覆蓋網(wǎng)絡建設、測試以及優(yōu)化工作已經(jīng)接近尾聲，在這些方面積累了不少經(jīng)驗。為了給后續(xù)的TD建網(wǎng)提供經(jīng)驗，本文試圖談談TD-SCDMA室內覆蓋解決方案的設計要點。

　　2 信號源的選取

　　TD-SCDMA系統(tǒng)信源主要有射頻拉遠、基帶拉遠（BBU+RRU），其室內覆蓋可以根據(jù)實際情況選取。下面介紹幾種常用的方案：

　?。?）使用TD-SCDMA射頻拉遠的多通道方案，即TD-SCDMA的多通道信號分別覆蓋不同樓層。該方案充分發(fā)揮了TD-SCDMA多個信源的作用，減少了干放的使用數(shù)量。設計時需要考慮走線井的空間能否容納多根7/8″或1/2″的饋線，盡量在原室內分布系統(tǒng)的支路與2G信號合路。

　?。?）使用TD-SCDMA射頻拉遠的“單通道＋干放”方案，與傳統(tǒng)2G室內分布系統(tǒng)類似。由于TD-SCDMA的工作頻段較高，信號傳輸損耗較大，一般需要采用干放。本方案的優(yōu)勢是對走線井的要求低，不需要增加主干饋線，改造施工量比較??；缺點是干放數(shù)量較多，增加了上行底噪聲。

　?。?）“BBU+多通道RRU”方案，BBU集中放置在機房，RRU可安裝在合適樓層。BBU與RRU之間采用光纖傳輸，RRU再通過同軸電纜及功分器（耦合器）等連接至天線，即主干采用光纖，支路采用同軸電纜。由于信號通過光纖傳輸時損耗很小，降低了系統(tǒng)的饋線損耗，減少了對干放的使用。本方案的優(yōu)點是信源安裝位置靈活，可以根據(jù)需要，將RRU安裝在使信源功率能夠得到最充分利用的位置；缺點是需要新拉光纖，且光纖較易損壞。另外，由于TD-SCDMA系統(tǒng)是在2G系統(tǒng)的基礎上進行改造，而2G系統(tǒng)大多在建筑尚未完成裝修時就已布線建設；一旦裝修完成，很多走線路由已經(jīng)不通，重新拉線施工難度很大甚至無法重新走線。因此，采用本方案，在設計時需要充分考慮光纖路由是否可行；同時，由于采用了多通道RRU，還要適當考慮走線井的空間。

　　（4）“BBU+單通道RRU”方案，原理和方案（3）相同，同時具有方案（2）、（3）的優(yōu)點。由于采用多個單通道RRU，可以基本上不采用干放，避免了方案（2）中需要大量干放的缺點。但是和方案（3）一樣，設計時需要考慮光纖路由是否可行。

　　3 干線放大器的設計

　　上述四種方案中，干放的使用仿佛成了缺點。但是由于室內分布系統(tǒng)的復雜性，干放不但不可缺少，使用恰當還將有益于TD-SCDMA信源的低功率輸出。

　　正如前面所說，一旦業(yè)主裝修好以后，很多地方無法重新拉饋線或光纖。在這種情況下，需要將TD-SCDMA信源和原2G機房安裝在一起，充分利用2G系統(tǒng)的主干線，在需要的地方加TD-SCDMA干放。作為有源設備，干放的引入除了彌補信源功率不足外，必然會帶來一定的噪聲，需要趨利避害。下面就TD-SCDMA干放的不同使用和調測要點進行介紹。

　　3.1 放大器（直放站）的影響

　 　圖1 室內直放站的干擾

　　干放和直放站的原理相同，室內分布系統(tǒng)中，如果干放調測不好，同樣存在圖1中的情況，即非干放覆蓋區(qū)會由于受到干放覆蓋區(qū)的干擾而阻塞。

　　3.2 干放的聯(lián)接

　　TD-SCDMA干放不能串聯(lián)，原因是串聯(lián)以后噪聲難以控制，容易對基站造成干擾。

　　 圖2 干放并聯(lián)示意圖

　　如圖2所示，干放并聯(lián)是允許的，但要調節(jié)而使每個干放的上行噪聲到達基站時基本相同且平衡，不然同樣會有上行增益小的干放覆蓋區(qū)受到上行增益大的干放噪聲干擾而阻塞。