LED照明應(yīng)用設(shè)計的影響因素
LED照明應(yīng)用的主要設(shè)計挑戰(zhàn)包括以下幾個方面:散熱、高效率、低成本、調(diào)光無閃爍、大范圍調(diào)光、可靠性、安全性和消除色偏。這些挑戰(zhàn)需要綜合運用適當?shù)碾娫聪到y(tǒng)拓撲架構(gòu)、驅(qū)動電路拓撲結(jié)構(gòu)和機械設(shè)計才能解決。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/167409.htm由于LED燈必須能夠裝設(shè)在原有的舊式插座之內(nèi),因此散熱是一個必須克服的大問題。但嚴格來說,這可以利用機械工程技術(shù)解決的問題,LED系統(tǒng)生產(chǎn)商的責任是努力開發(fā)新技術(shù),盡量提高LED的亮度(即每單位功率產(chǎn)生的流明量)。吳志民自信地說:“我們可以提供功效效率最高的LED驅(qū)動器,以確保可將整個燈光系統(tǒng)的散熱量減至最少。”
LED的相對高成本是LED照明市場目前仍難以大規(guī)模起飛的主要障礙。例如,英飛凌科技有限公司電源管理業(yè)務(wù)部產(chǎn)品市場總監(jiān)AlexanderSommer就說:“大多數(shù)小于25W的典型LED照明應(yīng)用是標志燈、標識燈、以及替代標準的白熾燈和鹵素燈。但與現(xiàn)有的熒光燈和白熾燈技術(shù)相比,LED初始成本仍然是進入大眾市場的一個主要障礙。”
Cytech產(chǎn)品及設(shè)計部工程師徐瑞包也認同主要商業(yè)化挑戰(zhàn)是成本。他說:“目前各種功率的LED照明系統(tǒng)在電路上都是可以實現(xiàn)的,技術(shù)挑戰(zhàn)來自于終端應(yīng)用的要求,比如應(yīng)用于汽車,要考慮到光學設(shè)計以及整體散熱設(shè)計等。商業(yè)化部署的挑戰(zhàn)則主要來自于LED成本。”
LED照明設(shè)計的散熱考慮
25W以下的LED照明系統(tǒng)一般設(shè)計用于像閱讀臺燈、走廊燈、客廳射燈、家用餐燈、小夜燈等應(yīng)用,客戶一般希望這類應(yīng)用設(shè)計得越小巧越好,因此其PCB能安放的設(shè)計空間相對來說比較小,因此長時間使用時封裝空間內(nèi)的溫度有可能會很高。由于設(shè)計師不太可能在其內(nèi)安裝一個散熱風扇,因此它的散熱設(shè)計就變得非常關(guān)鍵和重要。
“大多數(shù)小于25W的低功率LED照明應(yīng)用要求一定程度的小型化。這常常導(dǎo)致更高的功率密度,盡管功耗不是很大。足夠的散熱管理措施必須通過改進的機械結(jié)構(gòu)提供。此外,高電氣效率有助于降低功耗。”AlexanderSommer指出,“如果需要進一步減少熱阻,這可以通過電氣隔離來做到,因為它可以實現(xiàn)最高效率的熱傳遞。這些方法也允許實現(xiàn)優(yōu)化的流明輸出。”
另一種防止LED長時間工作過熱問題的思路是采用調(diào)光解決方案。飛兆半導(dǎo)體公司高壓IC產(chǎn)品行銷經(jīng)理SangCheolHer表示:“相比熒光燈和白熾燈,采用調(diào)光解決方案是降低LED功耗的重要途徑,這種方案利用調(diào)光控制器來實現(xiàn)。尤其是對于小于25W的LED驅(qū)動解決方案,由于PCB尺寸小,而封裝空間有限,散熱問題無可避免,所以該方案更顯重要。”
事實上,在這個功率范圍內(nèi),LED照明燈將會取代鹵素燈和緊湊型熒光燈(CFL)。此外,先進的技術(shù)為了擺脫散熱問題,必須去掉對溫度變化敏感的無源組件如電解電容。然而,目前大多數(shù)LED驅(qū)動器解決方案都源于電源拓撲并以此為基礎(chǔ),故應(yīng)該考慮到溫度范圍的限制,因為一般產(chǎn)品通常基于商業(yè)標準,但照明燈卻必須確保能夠適應(yīng)嚴苛的環(huán)境如工業(yè)環(huán)境。
LED照明設(shè)計的架構(gòu)選擇
LED照明系統(tǒng)架構(gòu)選擇取決于你的設(shè)計目標是低成本、高效率還是最小PCB面積。一般來說,小于25W的LED照明系統(tǒng)不要求進行功率校正,因此可以采取簡單一些的拓撲架構(gòu),如PSR或Buck拓撲。25W-100W的LED照明應(yīng)用要求進行功率校正,因此一般采用單級PFC、準諧振(QR)PWM或反激式拓撲。100W以上LED照明應(yīng)用一般采用效率更高的LLC拓撲和雙級PFC.
“低于25W功率LED照明解決方案可采用PSR或Buck拓撲,因為這一功率范圍主要針對小型設(shè)計,強調(diào)設(shè)計的簡單性。中等功率解決方案(25W-100W)適合于單級PFC、準諧振(QR)PWM、反激式拓撲。”SangCheolHer說,“大功率解決方案(大于100W)則適合采用LLC、QRPWM、反激式拓撲設(shè)計。從效率角度來看,LLC和QR性能更好;而PSR方案無需次級反饋,設(shè)計簡單,尺寸也比其它方案小。”
鄭宗前也表示:“小于25W的LED燈具主要應(yīng)用在室內(nèi)照明,它們主要采用低成本的反激拓撲結(jié)構(gòu)。安森美半導(dǎo)體的NCP1015和NCP1027單片變換集成電路集成了內(nèi)置高壓MOSFET和PWM控制器,可以有效的減少PCB的面積和燈具的體積,提供最大25W的功率輸出(230VAC輸入)。”
“對于非隔離型小于25WLED照明應(yīng)用,如果輸入到輸出轉(zhuǎn)換比低,那么簡單的降壓轉(zhuǎn)換器可以是一個低成本和小體積的選擇。在看重效率的隔離型拓撲架構(gòu)中,使用像英飛凌CoolSETICE2QS系列器件的準諧振反激式拓撲就是一個很好的選擇。”AlexanderSommer說。英飛凌是第一家提供數(shù)字準諧振反激控制IC的供應(yīng)商。
25W-100W功率范圍的典型LED照明應(yīng)用是街道照明(小區(qū)道路)和像停車場這樣的公共場所。功率轉(zhuǎn)換效率、PFC功能的高性價比實現(xiàn)和高顏色品質(zhì)現(xiàn)在是最重要的三大技術(shù)挑戰(zhàn)。例如,在商業(yè)照明和街道照明應(yīng)用中,更長得使用壽命和由此產(chǎn)生的更低維護成本正幫助克服較高初始成本的進入障礙。25W到100W的LED照明應(yīng)用有功率因數(shù)的要求,因此需要增加功率因數(shù)校正電路。
“這種電路可以采用傳統(tǒng)的兩段式結(jié)構(gòu),即有源非連續(xù)模式功率因數(shù)校正(PFC)電路加DC-DCPWM變換電路,如安森美的功率因數(shù)校正控制器NCP1607,NCP1607的外圍電路非常簡單并可以提供很好的性能。”鄭宗前表示,“對于高效率、低成本和小體積的LED方案而言,值得推薦的是單段的PFC電路,它可以同時實現(xiàn)功率因數(shù)和隔離的低壓直流輸出,并具有顯著的成本優(yōu)勢,必將成為中等功率LED照明的主流方案。安森美半導(dǎo)體的NCP1652為實現(xiàn)單級的PFC電路提供了最優(yōu)的控制方案。”
深圳世強電訊則采用SiliconLabs的C8051F3XX系列8位MCU以軟件方式實現(xiàn)PFC.該公司助理市場經(jīng)理黃孫峰說:“我們針對家用市電(180V-260V)輸入10W-30W小功率LED照明應(yīng)用開發(fā)出的全數(shù)字化LED照明方案,可用軟件控制方式實現(xiàn)高達0.95的PFC值。與硬件PFC相比,該套軟件方案在保證同樣性能指標的前提下,還具有更高的靈活性、適應(yīng)性及可升級性。”該方案采用的LED驅(qū)動器MIC3230的最大輸出電流為350mA,最多可驅(qū)動12顆1W的LED,能夠很好地滿足室內(nèi)照明的需求。
AlexanderSommer說:“對于要求在一個很寬的輸入和/或負載范圍內(nèi)(如調(diào)光)具有效率和性能的25W-100W功率LED照明應(yīng)用,建議采用帶一個獨立PFC級的準諧振反激式拓撲結(jié)構(gòu)。典型地可實現(xiàn)高達90%的效率。”
100W以上應(yīng)用包括主要道路和高速公路照明(這里需要高達20K流明或以上的亮度、以及250W的電源輸入)和專業(yè)應(yīng)用,如舞臺燈光照明和建筑泛光燈照明。在高功率應(yīng)用中使用LED的一個關(guān)鍵驅(qū)動力是可靠性和低功耗帶來的低擁有成本。例如,其系統(tǒng)效率可與金屬鹵化物和低壓鈉燈相比。初始成本比較可能在短期內(nèi)繼續(xù)是該市場進入門檻。
鄭宗前指出:“對于大于100W的LED應(yīng)用,我們將采用傳統(tǒng)的有源非連續(xù)模式功率因數(shù)校正電路和半橋諧振DC-DC轉(zhuǎn)換電路。我們推出了一種新型的集成控制器,它集成了有源非連續(xù)模式功率因數(shù)控制器和具有高壓驅(qū)動的半橋諧振控制器。”
該半橋諧振控制器工作在固定的開關(guān)頻率和固定的占空比,并且該電路不需要輸出側(cè)的反饋控制回路。這使得半橋諧振DC-DC變換電路工作在效率最高的ZVS和ZCS狀態(tài)。直流輸出電壓將跟隨功率因數(shù)校正電路的輸出。
AlexanderSommer強調(diào):“對于100W以上的更高功率級LED照明應(yīng)用,效率變得更加重要,建議使用LLC諧振拓撲結(jié)構(gòu),它可以實現(xiàn)90%以上的效率。我們建議你使用英飛凌新的8引腳器件ICE1HS01.”
不管LED照明系統(tǒng)的輸出功率有多大,LED驅(qū)動器電路的選擇都將在很大程度上取決于輸入電壓范圍、LED串本身的累積電壓降、以及足以驅(qū)動LED所需的電流。這導(dǎo)致了多種不同的可行LED驅(qū)動器拓撲結(jié)構(gòu),如降壓型、升壓型、降壓-升壓型和SEPIC型。
凌力爾特公司電源產(chǎn)品部產(chǎn)品市場總監(jiān)TonyArmstrong指出:“每種拓撲結(jié)構(gòu)都有其優(yōu)點和缺點,其中,標準降壓型轉(zhuǎn)換器是最簡單和最容易實現(xiàn)的方案,升壓型和降壓-升壓型轉(zhuǎn)換器次之,而SEPIC型轉(zhuǎn)換器則最難實現(xiàn),這是因為它采用了復(fù)雜的磁性設(shè)計原理,而且需要設(shè)計者擁有高超的開關(guān)模式電源設(shè)計專長。”
總而言之,終端產(chǎn)品的應(yīng)用決定LED的拓撲結(jié)構(gòu),然后再根據(jù)LED的拓撲結(jié)構(gòu)和輸入電源再合理選擇Buck、Boost、SEPIC、或Buck-Boost結(jié)構(gòu)。“一般來說,25W以下選用Buck的較多。更大功率的則傾向于選擇Boost結(jié)構(gòu)。效率的話兩者一般都可以做到85%以上,LT3755可以做到高達97%的效率??紤]驅(qū)動部分BOM成本的時候更應(yīng)該考慮整體系統(tǒng)成本。”徐瑞包說,“隨著競爭的加劇,時時會有更低BOM成本的方案,但不一定是最合適的。我們不建議按照這個標準設(shè)計產(chǎn)品。PCB面積主要受主要元件的控制,小功率的LED燈盡量采用集成度高的方案。大功率的方案要選用技術(shù)集成度高的產(chǎn)品,外圍電路簡單。此處討論的都是指DC-DC的解決方案。”
評論