如果我沙發(fā)離電視足夠遠(yuǎn)，是不是也可以達(dá)到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果？

Q：如果我沙發(fā)離電視足夠遠(yuǎn)，是不是也可以達(dá)到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果？

A：這也是一些小白喜歡用來吐槽 New iPad 的問題，在此我斗膽代蘋果做出回答。

在 iPhone 4 第一次推出視網(wǎng)膜屏幕時(shí)拋出了 326 PPI 的高標(biāo)準(zhǔn)，很多人就吧 326 PPI 這個(gè)參數(shù)作為了視網(wǎng)膜的定義。在 New iPad 推出后，這些人就對(duì) New iPad 的 264 PPI 感到不滿了，認(rèn)為這達(dá)不到視網(wǎng)膜的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為這是不對(duì)的。第一，蘋果從來沒有對(duì)視網(wǎng)膜進(jìn)行過真正的定義，所以說視網(wǎng)膜必須滿足 326 PPI 是無稽之談。第二，蘋果也在官方網(wǎng)頁上拋出了視距和 PPI 的關(guān)系圖，New iPad 的 264 PPI 在正常使用視距下確實(shí)和 iPhone 4 效果無異。我只能認(rèn)為拿 PPI 做文章又是一幫別有用心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或無知媒體的炒作了。

回到這個(gè)問題，任何物理尺寸和分辨率的電視，只要你離它足夠遠(yuǎn)，滿足了視距和 PPI 的關(guān)系，到某個(gè)臨界點(diǎn)，確實(shí)就能打到視網(wǎng)膜（Retina Display）的效果。這時(shí)候你會(huì)問我了：為什么剛才還說視網(wǎng)膜不光是顯示效果，還要和操作系統(tǒng)應(yīng)用軟件完美配合才算數(shù)。想想電視是顯示什么的？顯示電視畫面的。你看到的畫面就是操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。所以這時(shí)候，可以認(rèn)為這臺(tái)電視達(dá)到了視網(wǎng)膜（Retina Display）的體驗(yàn)。

只是，如果你隔著十幾二十米去看一臺(tái)24英寸的電視，是不是有點(diǎn)無聊？