如果我沙發(fā)離電視足夠遠(yuǎn),是不是也可以達(dá)到視網(wǎng)膜(Retina Display)的效果?
Q:如果我沙發(fā)離電視足夠遠(yuǎn),是不是也可以達(dá)到視網(wǎng)膜(Retina Display)的效果?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/168227.htmA:這也是一些小白喜歡用來吐槽 New iPad 的問題,在此我斗膽代蘋果做出回答。
在 iPhone 4 第一次推出視網(wǎng)膜屏幕時(shí)拋出了 326 PPI 的高標(biāo)準(zhǔn),很多人就吧 326 PPI 這個(gè)參數(shù)作為了視網(wǎng)膜的定義。在 New iPad 推出后,這些人就對(duì) New iPad 的 264 PPI 感到不滿了,認(rèn)為這達(dá)不到視網(wǎng)膜的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為這是不對(duì)的。第一,蘋果從來沒有對(duì)視網(wǎng)膜進(jìn)行過真正的定義,所以說視網(wǎng)膜必須滿足 326 PPI 是無稽之談。第二,蘋果也在官方網(wǎng)頁上拋出了視距和 PPI 的關(guān)系圖,New iPad 的 264 PPI 在正常使用視距下確實(shí)和 iPhone 4 效果無異。我只能認(rèn)為拿 PPI 做文章又是一幫別有用心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或無知媒體的炒作了。
回到這個(gè)問題,任何物理尺寸和分辨率的電視,只要你離它足夠遠(yuǎn),滿足了視距和 PPI 的關(guān)系,到某個(gè)臨界點(diǎn),確實(shí)就能打到視網(wǎng)膜(Retina Display)的效果。這時(shí)候你會(huì)問我了:為什么剛才還說視網(wǎng)膜不光是顯示效果,還要和操作系統(tǒng)應(yīng)用軟件完美配合才算數(shù)。想想電視是顯示什么的?顯示電視畫面的。你看到的畫面就是操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。所以這時(shí)候,可以認(rèn)為這臺(tái)電視達(dá)到了視網(wǎng)膜(Retina Display)的體驗(yàn)。
只是,如果你隔著十幾二十米去看一臺(tái)24英寸的電視,是不是有點(diǎn)無聊?
評(píng)論