數字負載點轉換器與數字管理器的比較

設計選擇

我的建議一直是先看具備PMBus的POL。這些POL用于滿足特定的市場需求，如果您深入到這些縫隙細分領域，就會受益于緊密集成、簡潔和高性能等優(yōu)勢。如果這不能達到您的需要，那么可以轉而關注數字管理器。

讓我們看一些例子。

實例1

假設我們的設計需要以下電源軌：

1V/20A

3.3V/8A

5V/5A

在這些電源電平下，一個具備PMBus的雙通道POL和一個具備PMBus的單通道POL會工作得很好。LTC3880和LTC3883等器件非常適合這類電源和更高的電平。

實例2

1V/40A

5V/100mA

3.3V/10A

3.3V/200mA(低噪聲)

在這個例子中，電源電平有很大不同，要求其中一個3.3V電源軌必須是低噪聲。低噪聲3.3V電源軌能為LDO提供保證。假設5V電源軌不能很好地適用于具備PMBus的POL。您可以用它，但是器件的代價會很高，或者電路板面積會很大。對于1V和3.3V較高的電源軌，也許您會采用現有解決方案。數字管理器LTC2974和4 POL將是不錯的解決方案。

復雜實例

電源軌數量非常多的系統(tǒng)會怎樣?如果有很多電源軌，那么有些應該按照實例1來處理，而也有些要按實例2來解決。值得欣慰的是，兩個設計都采用了相同的PMBus，因此，從固件的角度看，這種情況就像是使用了一條有很多電源軌的PMBus。

讓一切運轉得更好

在我的文章系列中，我介紹了處理時間同步和故障問題。為了使這些不同的設計結構能良好運轉，使用具一致性方法來進行配置、排序、故障管理和均流的器件會有所幫助。并不是所有的供應商都提供一致的機制，因此，下面列出了您應該查看的一些目項。

這些項目會起到以下作用：

● 共享時鐘，這樣，所有器件采用同一內部時鐘速率來運行

● 同步機制，因此，所有器件有相同的時間零點

● 共享故障機制，所有部件都可知什么時候出現了故障

● 共享啟動/運行/復位機制，所有部件一起啟動

● 對均流的一致方法

● 共享報警引腳，這樣，PMBus主機知道電源軌什么時候出現了故障

● 共享PMBus，這樣，PMBus主機能夠控制所有電源軌

● 一個配置工具，因而可在一個顯示界面下管理所有的電源軌

PMBus規(guī)范不滿足列出的前5個項目和最后一個項目，因此，沒有事實上的標準。這意味著，在混合并匹配來自不同供應商的器件時，您需要更為仔細謹慎。實際上，很多時候您甚至無法混合并匹配來自同一供應商的器件，因此，在調配大量資源之前，您需要將任何產品系列與這一列表對照。

注釋：有一條附加說明需要注意：如果您使用一個供應商具備PMBus的POL，及同一供應商的數字管理器，那么就很容易集成來自任何供應商的POL。數字管理器支持您通過一個反饋引腳來膠合任何東西。因此，您永遠不會陷入困境。出于這一原因，從長遠的角度看，如果您采用一家供應商具備PMBus的POL，最好從一開始就使用他們良好的數字管理器系列。

結論

我提供兩種常見的設計選擇，一個是增加了PMBus的POL，另一個則是可以處理多個POL的數字管理器。在規(guī)模較大的系統(tǒng)中，這些基本設計可以被混合起來。其代價涉及到功能的自然劃分，例如：具備PMBus的POL對縫隙細分領域可得到優(yōu)化，而且性能會非常高，但數字管理器則可達到很高的靈活性。

由于總成本取決于它們所使用的POL，因此，這種靈活性未必會影響到成本。采用其中之一的設計或者混合設計來開發(fā)的系統(tǒng)受益于有關同步和故障的一致性策略，而這些故障是PMBus本身涉及不到的。良好的數字管理器可支持不同供應商的部件的混合。

概要：

● 具備PMBus的POL、數字管理器和傳統(tǒng)的POL是系統(tǒng)構件

● 一致的機制簡化了集成，特別是排序和故障邏輯

● 良好的數字管理器允許集成任何POL(包括LDO)